|
随着国家加快落实大气污染防治行动,近期各地密集提出了淘汰黄标车的目标。但记者采访时了解到,由于缺乏相关法律依据,大量黄标车并没有真正淘汰,减排成果大打折扣。业内专家建议,要从根本上淘汰高污染的黄标车,国家应尽 快 修 改 完 善 《 大 气 污 染 防 治法》,明确机动车污染防治执法主体和法理依据,同时还应统一汽车排放标准,建立机动车污染防控协作机制,从严从重打击机动车超标排放。6 a4 k! g, [; s8 @, `
6 Y* I3 z9 O3 D: i “黄标车”淘汰引质疑
5 }4 |& u! L6 h/ f' f q$ C
/ M2 q$ e3 ?, M% Q4 [8 C6 d 随 着 《 大 气 污 染 防 治 行 动 计划》的具体实施,机动车污染排放的防治逐步提上日程。而为了实现“2017年基本淘汰全国范围的黄标车”这一目标,近期全国各主要城市纷纷列出时间表。北京市提出今年将淘汰更新老旧机动车20万辆,基本淘汰黄标车;上海表示到2015年,完成剩余18万辆黄标车淘汰任务;成都则提出在2015年12月底前,淘汰2004年12月31日以前注册登记的营运黄标车……
; N$ `/ Y. X% F5 S
1 H! V# b; d$ u1 D6 k 据了解,机动车排放污染是影响城市空气质量的重要因素之一,多家研究机构测算显示,机动车尾气对空气污染贡献率超过23%,部分城市超过80%的一氧化碳和碳氢化合物以及95%的氮氧化物和颗粒物都是机动车造成的。* h% a' G. @; S; |
5 d, `5 @) O( `. C k& `+ H 中国环保产业协会机动车污染防治技术委员会副秘书长李孟良表示,在所有机动车辆中,黄标车(指污染物排放达不到国Ⅰ排放标准的汽油车和达不到国Ⅲ排放标准的柴油车)污染排放物最为严重。“一辆国零柴油车年排放的氮氧化物高达1140.5千克,是国三标准柴油车的14倍,国四标准汽油车的518倍。”李孟良说,尽管黄标车占我国机动车总量不足14%,但造成空气污染的贡献率已经超过50%。, c, R" g/ G3 U1 @
3 E: b( K; k4 w6 A9 i; p 黄标车污染严重已经成为社会共 识 , 如 何 治 理 也 已 引 起 人 们 关注。一位姓廖的网友表示,“频繁的雾霾天气使得大气污染问题越来越受关注,现在既然发现黄标车污染排放是雾霾元凶之一,就应该加大力气治理,早日还大家一片蓝天白云。”
( q% q+ F1 A( z0 y$ |+ h' S7 |2 r% c/ M$ S+ L+ ]. B
各地淘汰黄标车力度也在持续加大,一些城市已经明确在2015年前完成所有黄标车的淘汰任务。从2009年起,各主要城市陆续开始淘汰黄标车,各地官方数据也显示氮氧化物、颗粒物等排放量逐年下降,减排任务更是年年完成。3 Y2 L v) h) x2 N, |" x: ^" V) F: Y# K9 j
5 w3 I. r( G5 C. q& j. ?
然而,这些措施如今却引发不少质疑。“如今雾霾天气不但没有减少反而轮番上演,愈演愈烈。如果说机动车减排到位,那雾霾天气为什么会越来越严重?”有网友直接问道。7 l7 R/ B( ], h! {+ h9 f! X8 z
( b6 D: }* e- b% a5 H) v* M6 |" J 黄标车“淘而不汰”假冒绿标车盛行
9 c& \& r4 @ }% U1 F; U6 X3 q: W
' z# Q$ l' `# N5 c, B) } 记者在北京、天津、江苏、陕西等地采访时发现,尽管黄标车淘汰工作获得普遍支持,但在缺乏相关法律依据的情况下,淘汰黄标车只能采取引导报废、黄(标)改绿( 标 ) 、 限 制 行 驶 等 非 强 制 性 措施。加之地区间缺乏联动协作,假冒绿标车大行其道,使得黄标车并没 有 真 正 淘 汰 , 减 排 效 果 大 打 折扣 , 有 的 甚 至 只 能 局 限 在 纸 面 之上。; c8 b0 T, V. R$ G+ l4 t L$ s
6 @2 ~' A. `- V; N. }
综合北京、南京、西安等地黄标车淘汰政策,记者了解到,目前各地对黄标车淘汰主要采取三种措施:一是政府给予一定补贴鼓励车主主动提前报废黄标车;二是规定黄标车限时限区域行驶,迫使车主尽快淘汰黄标车;三是要求车主加装后处理设备,排放检验合格后换发绿标。/ l2 Y* x" P' [
0 E* c: z/ h0 z) ?8 ] “在没有强制手段的情况下,这些 措 施 并 不 能 真 正 减 少 机 动 车 污染。”南京市机动车排污管理中心高级工程师许立峰说,为了降低黄标车车主经济损失,该市专门出台《南京市黄标车淘汰补贴工作方案》,对2013年1月1日至2014年6月30日淘汰的黄标车车主发放1500至10000元不等的政府补贴。
! u) \: h/ K. _6 I, m; u1 C/ ] w1 Y8 t
“但这些钱不足以弥补车主的损失,特别是2005年之后购买的国二车辆,其残余价值很高”,许立峰说,而加装一套尾气后处理设备 投 入 在2000元 到30000元 不等,让车主自掏腰包也很困难,所以大量车主选择把黄标车当二手车卖掉。
3 t$ I! P. z% h/ s2 L" u- [5 i2 H2 x# D
由于如今国家没有禁止黄标车上路的政策,因此这些转手的黄标车 得 以 在 城 市 周 边 以 及 城 市 间 运转。西安市机动车排气污染监督监测中心主任穆启旺说,“十二五”以 来 , 西 安 共 淘 汰 各 类 机 动 车13 .9万辆,还在三环区域以内限制黄标车运行。“虽说黄标车只能在城市周边开,但污染物却能在西安城区随便飘,你管得了自己管不住别人。”穆启旺说道。
1 X# C( a* d- B/ Z% e$ m& U- W- ^
& W4 M" ]) q, m, n1 C$ [ “更重要一点是柴油车国三标准造假已是公开的秘密,淘汰了黄标车,更新的还是黄标车,怎么可能减排?”北京市环保局机动车排放管理处处长李昆生说,一辆国三标准的柴油车基本配置包括电控装置、涡轮增压系统、高压共轨等硬件,但该中心在进京入口多次抽样检查时发现,有一半的贴有绿牌的车辆不具备这些硬件,还有40%的不能确定,完全符合国三标准的车辆几乎没有。“现在财政资金花了 , 政 绩 报 了 , 空 气 质 量 没 有 改善,原因就是很多黄标车没有真正换成绿标车。”
% N$ j# E. ^) p; W! g- U+ o5 G# x9 M8 D9 d0 T5 Q, I# v3 Z
淘汰黄标车重在真正执行
% v5 I6 J, ^7 N% r' [0 j
9 Y1 v3 V' H- Z 业内人士认为,强化机动车污染排放管理重在执行,不能留下漏洞,当前除应尽快修改完善《大气污染防治法》,将机动车污染防治列入其中,同时要求汽车生产企业严格执行按照要求生产,加强地区间协调联控,真正实现黄标车淘汰。
9 J$ S; ^6 E7 a9 V
. F+ Q9 u- B1 y. g! X" ^1 }3 [4 z7 J4 T 第一,完善立法,尽快颁布出台黄标车以及老旧车淘汰的政策法规。中南财经政法大学法学院副院长高利红等人认为,当前的《大气污染防治法》对于大气环境责任的设定比较模糊,规定的处罚力度也很不充足,削弱了法律的规范力度和可实施性,难以起到扼制环境违法的效果。因此,在修改完善《大气污染防治法》时应将机动车污染防治的一些新政策、新措施、新规定列入其中,同时从国家层面尽快颁布出台机动车环境容量控制政策。
1 e0 ]7 D5 s$ @. i9 u& \1 S
9 }1 P: G9 c1 ^ u( F 第二,尽快统一各地汽车排放标准,从根本上杜绝黄标车等高污染车辆的生存空间。李昆生说,从2007年我国就开始实施机动车国三排放标准,但这一标准在全国范围内并未强制实施。例如,目前北京已经开始实施京五排放标准,但相邻地区仍在实施国三排放标准,这种地区间差异给黄标车继续运行提供了空间,即使北京市“封堵”的手段再硬,也不可能做到100%淘汰黄标车。因此,统一各地汽车排放标准应是当务之急。; P* n4 _! @$ H" H1 S( X- c
3 T+ g: E" s# P/ W2 v# N
第三,建立机动车污染防控协作机制,实现联防联控。穆启旺表示,治理大气污染,并不只是局部地区的事情。当城市污染问题加剧的时候,应当采取有效的措施去处理,而不是仅仅转移污染。因此,需要各地交警、环保部门在更广的范 围 进 行 联 动 , 对 机 动 车 绿 标 发放、路面执法加强合作,从严从重打击机动车超标排放。 |
|