找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台
      查看: 200415|回复: 0

      男子260万买法拉利,知道真相后起诉商家索赔1000万!

      [复制链接]
      发表于 2018-11-9 07:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

      法拉利F12正常新车售价在500-600万之间,就算购买二手车的话价格也在多达200万之多,这不重庆车主奉先生最近就遇到了让他头疼的事情:

      重庆车主奉先生半年前以260万价格在意特汽车商业(上海)有限公司买了一辆二手白色法拉利F12,车子开了三个月打算再度出手将车子卖掉,谁知通过第三方检测机构鉴定后该车属于“火烧事故车”,询问商家却称不知情也不了解具体情况。目前,车主奉先生已将意特汽车商业(上海)有限公司诉至法院,要求退一罚三,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。

      4 w+ u6 _7 n0 D6 ~" d

      4 y6 L/ J! Y6 m; p+ u' C6 f

      法拉利被鉴定为火烧事故车


      : _  L  W5 P  P. t* X) |2 ?6 [; f; N" _: H2 |" X- b2 f0 ?" i# G

      据报道,家住重庆市渝北区的奉先生于今年5月31日购买了一辆白色法拉利F12型号跑车,发动机号为F140FC198500,总计花了260万元,销售公司为:意特汽车商业(上海)有限公司,


      0 c) T9 j( {) X3 Y1 T4 n! y- W& }. n. \! |


      : E. W3 z8 a9 Y! R$ Q! D% V6 v$ q5 U1 A9 d" m' _- A4 ^

      使用中奉先生也没发现什么大问题,直到今年9月底要把车卖出去,奉先生才发现车子确实有问题。


      3 p8 O8 o. @, m6 U  ?5 W9 ~9 I, N/ a" Y9 m- v: ^7 ~* \

      当时奉先生把法拉利送往车行进行预估价,车行告知车子可能有问题建议做一次全面的检测。于是,奉先生找到一家专业鉴定机构对车型进行鉴定。

      0 G6 a6 h- x* R0 d

      & d3 O+ m3 S5 o( Z; r* k3 c

      车子送往重庆中衡旧机动车鉴定评估有限公司进行事故鉴定,经与同款车型对比分析,鉴定结果显示该车属“火烧事故车”:


      8 z8 `0 J' A2 q0 p1 }4 t% j
      $ t3 E2 y$ H5 K$ u; r& d; @

      车辆冷凝器上盖变形起泡、冷凝器固定支架及螺栓有高温熏黑老化痕迹;机舱线束有折装痕迹、线束标牌受高温卷曲变形;右前纵梁变形凹陷面积约40mm×20mm;发动机螺栓有拆装痕迹;仪表台拆状痕迹及左侧(方向盘处)表面有二处鼓包面积约30mm×20mm;前挡风玻璃、左、右车窗三角玻璃更换;座椅皮套拆装更换。

      8 ?! e$ P; t% s* z: j# z
      & |  g- D# Y- C( f* h' u) z1 o


      4 G! X& T: ^( U0 x6 f# g6 M- ~1 ~3 S% }# |7 S2 t

      商家称不知情,车主起诉至法院


        `* J9 N1 \/ |. Y  c( p- v* j) p& o$ b3 e% O9 P  l/ b

      11月5日下午,意特公司二手车销售经理金先生对媒体回应表示,还不知道奉先生购买的车辆被检测为火烧事故车一事,“我没有看到那份鉴定评估报告,不了解具体情况。我们在销售前会把车况全部告知客户,如果那辆车确系事故车,我们也会在销售之前就告知客户。”


      ( s# e0 J* _, g- A- `3 w" w* P- I! ?1 |# X/ g+ E4 c1 M! x+ W2 V

      金先生还提出,奉先生可将车辆拖至重庆法拉利官方授权的4S店进行检测,看是不是火烧事故车。

      0 `1 R& l" a( S0 M% V$ F. X5 Z8 @

      * F4 @6 r! f$ s1 F& r

      据了解,在购车的过程中,意特公司曾向奉先生展示过该车的维修记录,在双方签订的《二手车交易合同》上有一项备注:“需方已了解本车车况及调阅维修记录,已确认。”


      ) E4 d2 _  U7 r9 }* V0 v
        _, I) p9 n- v# {7 V

      不过,奉先生认为商家自始至终没告诉他这辆车是火烧事故车,因此存在销售欺诈行为。奉先生还表示,“我知道的维修情况都在我可以接受的范围内,所以才买的。如果知道是火烧事故车的话,我是肯定不会买的。”

      * |4 ~/ ~7 y7 r! |- ]; w* {

      / F! l9 x7 K) V5 @

      目前,奉先生已委托律师将意特公司起诉至上海普陀区人民法院,要求按照消费者权益保护法“退一赔三”,也就是返还购车款260万元,另外索赔780万元。


      " |& ^* f; S7 b8 T5 q; D4 O; c: P+ R6 s, s

      法拉利事故车历经三年,车主仍未拿到赔偿款

      6 X7 \! ]- I- F+ M' S; `
      3 b0 o* F8 ?7 ]  x0 u, Y

      早前一起法拉利事故车的案件曾引起广泛关注。重庆的龚先生于2013年购买了一辆法拉利,2015年初发现车辆曾有过大修,协商不成后决定起诉重庆骏东4S店。2015年10月底法院判决4S店“退一赔一”,返还360万元购车款,再另行赔偿360万元,随后4S店提起上诉。

      5 M$ @* h" }" K) S' c% \0 U, ?. q
      " e% A5 a0 q/ T


      . {3 T, H% k$ D+ [2 I  n. y! d. T7 B: {% u

      2016年12月,法院终审判决驳回4S店的上诉,维持原判,4S店将700多万元拨至法院账户。几日后,4S店提起反诉,要求车主支付948万元车辆使用费和贬值损失,同时冻结划拨到法院的款项。

      6 h2 R( y  o4 ?: q; l+ D3 _" P
      . [; \  k' K$ H& i$ o& f2 N& Z

      2018年2月,法院一审判决驳回了4S店的全部诉求。

      : A$ R, ~: Y& `$ X% V# w  P( t

      & [, O# N+ q# [, b8 ?

      在这三年期间,车主龚先生都未能拿到应有的赔偿。

      , h6 ~& a3 Y# H: F

      0 ?) v5 Y" |1 Y

      根据相关案例,业内退一赔三的案例多不胜数,但最终得以实施的却少之又少,这也导致很多商家店大欺客,欺诈消费者行为持续泛滥最终导致恶性循环。对于以上两起法拉利事故车销售欺诈案后续,燕赵汽车网也将继续保持关注。

      + a! T! s3 P6 a' j% o) f
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表