找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

社区广播台
      查看: 200193|回复: 0

      自动驾驶优步被谷歌用法律限制

      [复制链接]
      发表于 2017-4-6 15:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
      谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。
      , l1 D1 ?/ @+ q2 J  d4 c  L! Q9 j8 E1 J& q

      . z2 V. Q( u" p! }9 G& G1 K0 I/ u2 A( c2 }* `# M
      4月3日,汽车预言家获悉,谷歌就自动驾驶技术相关方面向旧金山法院递交上诉文件。而被告一方恰恰也是研究自动驾驶技术的优步公司。
      + ~) c' T: I- M) t谷歌在上诉文件中指出,谷歌公司前任自动驾驶技术研发部门高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)以及前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)泄漏了公司自动驾驶技术的机密文件。据称,文件包括谷歌自动驾驶技术原型车的设计图、自动驾驶技术测试数据等。5 h* p/ _/ c$ S% W
      对于以上的上诉理由,谷歌方面来讲要求优步以及涉及到的两名前任雇员对此进行赔偿,最新消息称旧金山法院将在近期开始审理,而这件案件也将关乎到整个自动驾驶技术行业。7 C. r" c3 x; P. t& I, S
      据汽车预言家了解,2016年初的时候,前谷歌汽车工程师安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)和前谷歌地图产品主管罗恩(LiorRon)率领一批员工离开了谷歌,集体投奔到了位于旧金山的自动驾驶卡车初创公司Otto。2016年8月份,优步以6.8亿美元收购了Otto,而Otto的创始人之一安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)曾是谷歌自动驾驶项目的高管。谷歌表示,安东尼·莱万多夫斯基(AnthonyLevandowski)去年1月从谷歌辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,包括LiDAR的电路板设计,并指控他试图通过将自己的笔记本电脑格式化来毁灭证据。
      6 e" \" y$ D3 G: O( _对于谷歌来讲,关键人才的流失真的会对谷歌核心技术产生影响吗?
      " S8 S" Y# `: j  {3 X/ T/ p$ v汽车预言家通过对谷歌人才流动的梳理发现,核心高管人才流动在去年尤为动荡。许多无人驾驶项目总监级别的人物都已离职单飞,如谷歌无人驾驶项目总监克里斯·厄姆森(ChrisUrmson)离职筹办基金来创立一家新的自动驾驶软件公司。
      , J) }5 d% C/ Z* O3 m0 `反观优步公司,在核心人才流动方面不亚于谷歌。资料显示,在过去数周内,已有多名公司高管离职。
        c3 \$ H8 R( R& t$ H4 v: j7 C& L$ H! V) T/ t
      - R. m# u7 E% H2 Q* x0 C1 p
      7 y+ u+ K$ e, d  b3 H
      优步集团人员离职一览表6 \  w/ X6 u5 C+ S' a8 m
      . R7 S0 j+ F  S; p, ~, f+ G% }+ {
      有专家对汽车预言家表示,无论是单飞创业,还是离职入职其他集团,人才的流动在IT界来讲是习以为常。而此次谷歌前任高管安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)的离职之所以能够引起谷歌集团重视,这是与优步集团的竞争关系是分不开。1 s9 P" x4 w# K- w4 E& x
      目前优步集团面临核心骨干人员流失,以及负面消息缠身。如3月24日,Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那路试时遭遇高速撞车事故。同时记者了解到优步集团的经营状况不太良好。
      + F* Y/ h2 m4 T) B* |9 a4 t$ e, `1 G有舆论分析,谷歌在优步面临内忧外患的当下,极有可能通过法律手段来达到商业竞争的目的。因为按照美国法律对相关技术专利保护的规定,如有一方出现侵权,那么败诉的一方可能会在科技研发上处于非常被动的局面,这将会为企业带来十分严重的后果。+ N  H" Z. e* e2 V) P, ]
      有IT界人士指出,谷歌的这种行为在商业竞争中也是惯用的手段
      7 f, g/ @0 z) Z$ o# Z6 X

      0 f' P. e; C" W
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表