为什么国内外汽车质量差别大？

随缘

       “日本的日本车很安全，进到中国就不行了”，大家还记得这句话吧？曾经各大论坛疯转的民间传说，虽有偏激，但也并非无中生有。为什么同一款汽车，在国外生产的好好的，一进到中国，就“缺斤少两”？原因是国内外的汽车行业标准差异。
2 I$ c% z) @+ y
1、车内空气质量标准
      前两年的“毒车门”事件现在印象深刻，但是计划说好的今年出台相关计划，但目前还未见到踪影，欧美国家的政策先不提，同为亚洲国家的日本和韩国也在2005年和2007年分别完成立法。
1 P: N) D# j4 G/ ]6 s& `
4 F% v& K7 u; @, D2、安全配置标准
& r( r! g; C# a' K8 [      在欧美许多国家，车身电子稳定系统（ESP）、侧气囊、胎压监测（TPMS）都已成为上市车辆的标配，具有相关法律法规的规定，而在中国却迟迟不见有关部门出台相关法令进行规范要求。导致国外车辆进入中国后，直接减掉很多硬性配置也可以上市出售。
* f) ]5 B9 m  v/ H  H7 S3 ^4 D$ Z
! M6 c7 ^7 A6 \1 Y- y1 u3、碰撞测试标准
1 ]9 f. B- {+ V( C$ {1 Y) k      当然不是说中国没有碰撞测试这一条，只是中国的安全碰撞严格程是最低的。车友们经常听到的中国的C-NCAP、欧洲的E-NCAP、日本的J-NCAP、美国的IIHS（美国公路安全保险协会）和NHTSA（美国高速公路安全管理局）、德国的ADAC。每个国家的碰撞测试机构的评价标准、试验标准、样本规定、评价项目都有所差异，其严格程度排名大致为：NHTSA＞IIHS＞Euro-NCAP＞Euro-NCAP＞C-NCAP，这一对比确实说明为什么有的车在日韩国家发生撞车，发生重大伤害的概率远比中国小得多。
: d9 |8 b( s1 |5 Z8 s/ g& t3 ]0 J
4、保险标准
     车险绝对是一个重要的点，虽说国内车线已经日益完善灵活起来，但是对比欧美国家，简直天差地别。就拿近年来比较热的富二代飙车对应的“豪车险”来说吧，如果在美国两豪车之间发生事故，一般都是无论责任归属都找保险公司赔偿，对于“富二代”飙车，美国更是有“未婚低龄男投保费用更高”这样的规定。反观国内，好多保险公司甚至对于部分天价豪车给予不保的处理，这其实体现了国内的保险制度不完善，但小编可不是在提倡有保险飙车啊。
5 A# q/ p6 o9 m: N+ A- A7 ]
5、年检、改装标准
     车检机构基本都是非ZF机构，取而代之的是ZF授权的有技术能力的车行、汽车用品店等民营商业机构。
, x  h) [; ]. ]# O6 j8 w/ H检测费用低廉，连相对最繁琐、严格的日本平均每年也只需要2500到5千元人民币左右，而美国的家用车车检费用更是低至16美元；改装车、老爷车照样可以通过年检；

6、油品质量标准
( L7 E' }" X, ]! f; Z% J1 R& Z5 h      撇开油价说，国内油品质量可以用以下的数据来说明：国内“两桶油”含硫量是欧洲的80倍，美国的53倍，日本的15倍，烯烃含量是欧洲的3.2倍，美国的8.7倍，日本的3.5倍，儿苯含量也是欧洲的2.4倍，美国的3.6倍，日本的2.5倍。

小编总结：
      外部国家法律法规的标准与国际接轨不够，内在本土企业在国家保护主义下对自身要求就也不够。小编觉得，日益发展的中国在国际上有着越来越重要的地位，相信从长远考虑，中国也能尽快跟上国际的步伐，与世界接轨。
3 }5 w% n& T* b4 k

( ^- \6 g4 v( o6 O8 s

随缘

差异确实很大，主要是国内标准太低

梧桐树

奸商们钻了国家标准的漏洞

君子与牛

道德底线的缺失

车粉儿2014

国企没有一个是良心企业的

定海神针

路过看看

梧桐树

车粉儿2014 发表于 2016-8-22 08:50
/ @. w$ u- n5 Y/ g) c) R4 v( S国企没有一个是良心企业的

. F9 V8 t& W- C8 B& i同意这观点

姬先生

国内的汽车，要比国外的差距还是很大，汽车要和家电一样就好了。

汉尼拔

主要还是标准 还有准入门槛 与道德无关

车粉儿2014

梧桐树 发表于 2016-8-22 16:30
同意这观点

4 o) c% j+ _% ^2 P9 n( ^出口的车都比国内的车做的质量好 纯属坑国人