为什么国内外汽车质量差别大？

随缘

; D5 c# ]; \( h8 g! H
       “日本的日本车很安全，进到中国就不行了”，大家还记得这句话吧？曾经各大论坛疯转的民间传说，虽有偏激，但也并非无中生有。为什么同一款汽车，在国外生产的好好的，一进到中国，就“缺斤少两”？原因是国内外的汽车行业标准差异。
. @' w  O9 F5 s
2 n8 ~( {$ H: k$ T- S2 m0 u  _' k7 P1、车内空气质量标准
% U) o# ^, m2 N      前两年的“毒车门”事件现在印象深刻，但是计划说好的今年出台相关计划，但目前还未见到踪影，欧美国家的政策先不提，同为亚洲国家的日本和韩国也在2005年和2007年分别完成立法。
( ?) S2 Q8 W; ?& S. J* N# a: P( G
2、安全配置标准
      在欧美许多国家，车身电子稳定系统（ESP）、侧气囊、胎压监测（TPMS）都已成为上市车辆的标配，具有相关法律法规的规定，而在中国却迟迟不见有关部门出台相关法令进行规范要求。导致国外车辆进入中国后，直接减掉很多硬性配置也可以上市出售。
7 S9 v5 i) V* F( N5 x
; ~6 r' c% U4 Z  ]3、碰撞测试标准
5 ]2 |: S; N, f( C- Q      当然不是说中国没有碰撞测试这一条，只是中国的安全碰撞严格程是最低的。车友们经常听到的中国的C-NCAP、欧洲的E-NCAP、日本的J-NCAP、美国的IIHS（美国公路安全保险协会）和NHTSA（美国高速公路安全管理局）、德国的ADAC。每个国家的碰撞测试机构的评价标准、试验标准、样本规定、评价项目都有所差异，其严格程度排名大致为：NHTSA＞IIHS＞Euro-NCAP＞Euro-NCAP＞C-NCAP，这一对比确实说明为什么有的车在日韩国家发生撞车，发生重大伤害的概率远比中国小得多。

2 G. p( m  c4 {8 O. q% p, u3 n7 c7 O4、保险标准
     车险绝对是一个重要的点，虽说国内车线已经日益完善灵活起来，但是对比欧美国家，简直天差地别。就拿近年来比较热的富二代飙车对应的“豪车险”来说吧，如果在美国两豪车之间发生事故，一般都是无论责任归属都找保险公司赔偿，对于“富二代”飙车，美国更是有“未婚低龄男投保费用更高”这样的规定。反观国内，好多保险公司甚至对于部分天价豪车给予不保的处理，这其实体现了国内的保险制度不完善，但小编可不是在提倡有保险飙车啊。

4 R5 B9 @) k+ r2 E( }* X5、年检、改装标准
     车检机构基本都是非ZF机构，取而代之的是ZF授权的有技术能力的车行、汽车用品店等民营商业机构。
检测费用低廉，连相对最繁琐、严格的日本平均每年也只需要2500到5千元人民币左右，而美国的家用车车检费用更是低至16美元；改装车、老爷车照样可以通过年检；

, L4 x) m7 [; n- B3 |, w6、油品质量标准
$ O; P' }. D2 Z% l      撇开油价说，国内油品质量可以用以下的数据来说明：国内“两桶油”含硫量是欧洲的80倍，美国的53倍，日本的15倍，烯烃含量是欧洲的3.2倍，美国的8.7倍，日本的3.5倍，儿苯含量也是欧洲的2.4倍，美国的3.6倍，日本的2.5倍。
" g3 q% |+ B: ~: e/ S8 S4 W8 v: l
5 ]' U- U5 A+ V0 h# R小编总结：
      外部国家法律法规的标准与国际接轨不够，内在本土企业在国家保护主义下对自身要求就也不够。小编觉得，日益发展的中国在国际上有着越来越重要的地位，相信从长远考虑，中国也能尽快跟上国际的步伐，与世界接轨。


( D, @/ S' ~5 n+ d  w4 m( o

随缘

差异确实很大，主要是国内标准太低

梧桐树

奸商们钻了国家标准的漏洞

君子与牛

道德底线的缺失

车粉儿2014

国企没有一个是良心企业的

定海神针

路过看看

梧桐树

车粉儿2014 发表于 2016-8-22 08:50
6 }& R& u+ l8 u4 s7 f* c, ~国企没有一个是良心企业的

同意这观点

姬先生

国内的汽车，要比国外的差距还是很大，汽车要和家电一样就好了。

汉尼拔

主要还是标准 还有准入门槛 与道德无关

车粉儿2014

梧桐树 发表于 2016-8-22 16:30
) j  ^8 j  R$ J, H同意这观点

出口的车都比国内的车做的质量好 纯属坑国人