找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 96819|回复: 0

国务院定调“以奖代补”:电池产业违规需严惩

[复制链接]
发表于 2016-3-1 09:45:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2月24日,国务院确定中央财政将采取“以奖代补”方式,根据动力电池性能、 销量等指标对企业给予奖励。新能源汽车扶持五年后,国家终于开始向电动车核心技术端进行扶持。# Y4 N, c# G" U  h" f0 T* P  n
! m' f0 K+ D) [* P
    “此前直接补贴都给了整车厂,电池厂是没有补贴的。这种方式客观上导致了不少问题。”深圳卓能新能源公司董事副总裁邓纶浩2月26日在接受21世纪经济报道记者采访时说。去年年底曝光的电动车“骗补”,漏洞之一就是补贴过于集中在整车厂。/ t# s/ j2 T* U$ d; u" R* a

$ f3 R- S# q1 p1 t/ f! l1 Z: _    以奖励的方式来扶持电池企业,和补贴不一样的是,奖励并不像补贴一样普惠,而是扶持有技术、有规模的优秀企业。“多而散成不了大气,国家必须扶持起来几家大公司。”8 `9 j% h  h/ Z' F: x3 ~' Y

. T( C+ C/ W0 T6 Y3 e) q; t7 ?$ [) D    业内人士感受越来越深刻。中国的电池技术,与日韩等发达国家的电池技术差距越来越大。而中国扶持起来的新能源汽车消费市场,正成为这些日韩电池企业的目标。真正有技术和规模的大企业,才可能抵抗发达国家的跨国公司占据新能源汽车核心技术市场。
$ v1 |6 y6 B$ {3 t+ f  X. q8 c! _& U! i% @  c+ C
    客观现实是,新科技的创新主体,很大一部分来自于民企。而国家扶持政策,如果缺少公平机制,民企往往处于政策惠及面的弱势群体。“民企担心,补贴和奖励还是不会落到自己身上,国家在制定政策时,应着重考虑市场竞争机制上的政策公平性。”一位电池研发人士称。# H% k, V# Q* z# X$ W
7 E  y: `/ c9 O) h( _9 k% c7 A
    动力电池缺少直接补贴8 E( p+ j4 p. r, Q

5 X3 B$ A$ a& L( }    2009年前后,国家开始大力扶持新能源汽车发展,主要的扶持政策都集中在整车厂,而对供应链条上的“帮扶”很少。现在回头来看,一些新能源汽车核心技术,我国已经落后发达国家太远。- M; Q0 T6 h# L0 w5 @4 V
/ h6 H5 W8 j; k. N+ y" i. W: @
    事实上,国家对动力电池生产企业的扶持也有,主要体现在两个方面:1、通过科技创新项目和科技进步奖励来扶持,主要集中在研发端;2、对整车企业的扶持,间接给了电池企业比较好的生存空间。: \3 g) T) k- K: E7 F& ~
0 i. Y) Q) q/ z; h
    动力电池技术关系到新能源汽车的安全、续航里程、充电速度、整车质量等等,是一辆新能源汽车最核心的部分,国家相关部门早就对很多电池方面的科研项目立项,对项目划拨科研经费。4 U) o# R; l, u! X, ~6 V
, r& V$ V+ d; j8 s. l" j$ j
    “钱花出去了,没有技术成果出来是经常发生的事。比如有些项目的考核标准,就是拿出一批新能源样车,这些样车要达到一定的技术、性能等参数要求,项目组可能会通过海外采购相关配件来组装样车,其实他根本没有技术。”上述电池研发人士称。
; l0 [& C1 r, K; c$ J- c
4 K+ E3 C7 ~9 u- t3 E    样车参数过关,项目就算过关了。这种状况很多发生在国企,原因是利用本身的资源和信息渠道,国家的相关科研项目更容易被国企拿到。: d; K1 r+ A% [' i

1 a$ I" N- N: B# \    对新能源整车企业的补贴,间接扶持了电池企业。“新能源车获得了较大补贴,使电池利润高于传统行业,特别是去年,这可以说是变相补贴在价格上。”邓纶浩说。
4 D7 V9 M8 z0 K: z0 |1 Q% _+ f! L% I2 g; C
    但普遍意义上,整车企业在供应链条上的强势地位,来源于它的规模、体量和市场主导权。电池企业作为供应商,实质上难以通过间接获益,为技术创新获得较大帮助。
6 `0 ^1 J) {  R" d3 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表