|
|
315马上到了,省会的刘女士不知不觉中竟卷入了一场“购车纠纷”,自己购买了一辆全新切诺基,在交车时却被告知:这辆车在去年的天津港爆炸时受到影响,并且事后被维修过,这样的车按照新车来销售,这能说得过去吗?
; w* @ T7 l' G5 N R% V( l& [+ S- S& A4 v4 i
2015年11月份,刘女士几经比对后,相中了河北天道汽车贸易有限公司的大切诺基,在谈妥了60多万的总车价和其他条款后,11月12号,她正式向销售方支付了1万元的订金。在销售公司实地查看这辆黑色切诺基的时候,刘女士就有疑问。! q+ f0 N6 a9 Q* ]$ }( @7 Y
# N) R+ r7 K$ O
刘女士:5 s* q2 [* b l9 ?
(看车)当时我们就感觉有点质疑,就问为什么上边没有人家新车都有的那个膜,销售员说这是为了检测车,把那些都弄下来了。我就信了,然后就交了首付,开始办什么各种税和保险,最后才拿的这个车牌。4 z* U3 Z8 ^4 ^" s- s. a2 _( H+ B/ m! T
0 `8 M4 t- ~" k1 e 前后花了近30万的费用后,今年的1月20号,刘女士决定在正式提车时办理完剩余款项的贷款事宜,可销售员此时告知的一个消息却令家人非常震惊:这辆车是一辆爆炸维修后的车。
% {& D. H5 h5 D6 G/ y+ B' y% m m1 }6 E8 d+ X7 l5 G
0 s# N* L2 z5 W4 k* J: m! f4 c1 g( N+ L
/ v* N: ]0 R3 q6 V3 p9 C4 C# }
! ~! X: k' y( G+ i' K$ z* Z) k8 i$ X4 x1 Z7 O
9 C |- ^* E7 G8 W, ~" t 从刘女士提供的材料看到,这份证明来自克莱斯勒中国汽车销售有限公司出具的重要提示称:该车辆于2015年8月12号天津港集装箱码头发生爆炸时,曾停放于天津港。受其影响,该车曾进行过彻底的清洗、抛光和清洁,同时更换了发动机空气滤清器和空调滤清器,经全面功能性检测后,该车已达到厂家对全新车辆采用的质量标准。2 t8 O4 C2 p; `# d+ u4 W4 T
* S8 l6 e. d" _8 _ h( B p
可刘女士认为,销售方告知购车人这份提示的时间太晚,有涉嫌欺诈诱惑消费的嫌疑。
) J+ T, K$ V) M* U4 p
" T3 h- n+ T% R$ g
' L/ u# Y" W8 f4 s7 h+ Q; }刘女士:' L9 s+ q7 W! l' f) G( S
你应该在我办手续之前提出,告诉我这个车曾维修过,我就可以决定买还是不买,而不是你等我所有的手续都办完了,你这是严重的欺诈行为,是非常不负责任的。
0 [5 V' Z5 u6 V( w2 i
8 A9 E$ g: y! b 双方经过近一个月的多次商谈后,今天上午,销售方给出了最后的处理结果:只能全额退车,赔偿不可能。& A4 z0 j* n! W# @
8 D* m/ G" ]( }. A. q: Y
对于这个最终的谈判结果,刘女士觉得,对方故意隐瞒了有关纠纷车辆的关键信息,这才导致违约发生,对此,销售方必须承担全部责任。' z Z$ P$ c7 Y$ v
- s/ u8 L( t) } Q/ }& T5 `( X: [( k+ O# V' f% n9 t" q
2 ~8 L- v1 C& z$ O
@( k s, e- O2 @# m! U# D
以上是本站记者现场拍回的照片
5 r: V8 y+ S* i+ u4 x& _ 那么事态究竟会如何发展,销售方又会有什么样的表态呢?本站记者会继续关注事态发展!
' l+ n0 R8 k9 _( O4 f! y( @7 {- q0 v) B7 A% q
本文转载自民生关注!$ H; K* G. {6 O" j4 ?7 _
; @1 ^# q; ~) d/ i, p" {
. U* y; w0 s8 |8 A- f
3 o1 h$ a1 }" n
|
|