|
|
2 |$ d0 S6 p; r5 K/ Q4 x8 I
( S. p, L! Q' r A$ [! Y! ^
7 r0 W/ V$ j4 m6 e 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义) f+ }* B* J- O N) a9 g) Q
4 p3 u# J% q5 K v0 B5 l& w0 B, ]2 H/ n
中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。" y2 ]$ _( h# a1 W
! y- A, P8 H4 e. H* ^' Y
0 i3 `) w8 v; S 所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
' M3 {6 N* v' ?' I
% |' g7 ]; t$ B# a5 T
6 j$ r5 t0 L. X/ L* O/ \% K 这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。. b# H% ]; r" @: ?2 b% @
$ \3 L1 `& V( O+ |
& C, { T" o) Y& q: Y) H$ g) b
完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?. l3 ^3 G0 C$ v8 o
( Q$ l' g& b* r7 ~" O$ ?
0 k' F$ \% c, j: g4 R" j$ j: ^' B: C+ [* h2 h' f" u# h3 A, e
& e N& @* h- B# G3 | 当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
, O$ M3 y- d& {7 K: P- S0 I7 ?4 A: r, ~ M! _4 ?3 L
* p: B" l X( U. y# g: ? 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?. I- \! m( C3 U- C; T& r
# A7 r z6 h" G* n0 P |
|