|
|
# ]6 f/ i, r* O% T
5 j$ L# j( w3 q
% {/ o+ Z* {; G( f! ]+ U" W 落实户籍制度改革方案，加快农民工市民化，对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义% m8 `5 m7 b: m! C3 n1 c1 G- A
r$ c1 T2 i& h, t. y
* G' W8 X1 S- w0 ] P. _& x1 U 中央经济工作会议指出，明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。; Y9 z) w3 L. Q, Y" }8 [. c% ]
" \/ P4 f8 Y# t5 w2 |" ~) [# ?
6 V9 I# Y. i3 h( U6 M1 E 所谓房地产库存压力大，就是房子多了卖不出去。算算账，咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境，对于正处于城镇化加速进程中的我们，可真是一笔甜蜜的负担。* g) N. V, }4 g. a: k6 {* G! h
9 S, X+ L B' u4 y# m+ g
" M; Q/ r8 y* T1 g 这么多房子，靠ZF刺激需求来消化行不行？恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今，我国家庭户均拥有住房已接近1.1套，供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策，又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策，楼市回暖依然缓慢，而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。' e+ V! r3 Q1 d1 r$ u1 Y, z
- ~# K q* y2 Z5 ^3 `
1 T+ K3 b3 O% g/ n6 j: M
完全依靠市场慢慢消化可行吗？恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值，还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响，今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过，还带来了就业和财政压力，并加重银行等系统性风险，ZF岂能坐视不管？
/ C& O3 m$ [7 O' [( Z
/ q, b" g$ M# L
# b9 A$ R# Y* {4 r) E& V3 j, u6 T/ w0 }9 N8 l
1 `! q; t! V3 W: @" P5 U 当我们承认楼市存在泡沫，试图在调整中化解风险时，就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期，避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌，是各级ZF应尽的责任。因此，今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革，特别是落实户籍制度改革方案，加快农民工市民化，对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
( {4 O* ]9 u& e* S: N
, ^+ @. o! Z2 o9 g! M d5 ~- s$ a o! M2 _
尽管中央出台政策，释放改革红利，创造有利于维护市场稳定的大环境，但化解楼市库存也得靠开发商自己，适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视，任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说，走到拐点的房地产业，降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿，ZF、专家、开发商说了都不算，还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资，开发商没点儿让利的诚意，谁会掏真金白银救你呢？
0 B0 d9 @2 @" t: f$ S: Q
$ w2 |" h( F V" r |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-12-23 10:11:24
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜