|
$ z) R& e7 ?6 [0 F
' U* s! U# m0 }% t5 a& k
. x$ V! p, L% R; p 落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
+ G3 p. f# S2 P. m
0 C+ k/ |1 Z0 t5 e0 ~
; i0 D" T7 c6 ?# x5 ~ 中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。5 T: g Z( S6 C# _
+ {9 Y9 U# | e' H. B4 A5 |. Y. q8 r
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。' R% q* I. m0 c
B L3 R1 [: e# z/ F: W" w6 J
, f( y* h: X8 y; G9 N9 W+ Z 这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。
9 [; H5 R+ q, g9 Z) N9 C) _, |1 U" B) l1 F0 X6 |1 `% |
5 d; q5 T: }: D! p0 @ 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
; o: L5 W9 R1 c) B9 i( F
" c B' i; u' M X3 L i/ ~
. M/ A7 j+ g$ ` S W9 T1 r5 F) X B7 z7 x8 j; @: Q! d
* d( |9 |: L C 当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
0 a8 g7 M/ N6 X/ h1 o& m8 J ~! r! s( o
3 H4 m2 N8 R7 i- Q! C0 H* n" I! I 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?9 L/ A4 J4 R- Z9 L% j; _2 ~# ~
5 Q+ g& r7 L' @" e# w9 W2 G |
|