|
|
6 N* o& ]. ^$ g( o1 w! m
7 P8 I, [2 D/ Q) x& k
0 {. F* l' C2 d' {% s+ ~
落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成房地产市场需求、稳定市场预期有重要意义
2 I( B* H) D: h0 B9 q/ q" B4 @4 R. s4 y; u
* g; @1 X/ j/ A& d
中央经济工作会议指出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。5 ~9 \! m2 c7 Y! `2 T
; u7 y9 I1 \) i( G! G& _; V3 Q1 Y
所谓房地产库存压力大,就是房子多了卖不出去。算算账,咱们现房库存去化周期高达23个月。这种“很多人没房”与“很多房没人”并存的现实困境,对于正处于城镇化加速进程中的我们,可真是一笔甜蜜的负担。
3 L+ ?7 h; Z2 v! \) Y* u( {# a3 x9 H5 U; H, h9 F, W0 k
% x2 {$ s7 n: g1 q3 _
这么多房子,靠ZF刺激需求来消化行不行?恐怕很难。楼市疲软不是周期性问题。如今,我国家庭户均拥有住房已接近1.1套,供求关系已经逆转。即便去年下半年以来ZF陆续取消各种限制性政策,又出台降息、降低首付比例、减免税费等优惠政策,楼市回暖依然缓慢,而且城市分化持续加剧。这说明“一刀切”的“补药”已不适合当下楼市了。7 C5 C* h" D L" I( D7 } B
" s b/ q9 w2 U. t
4 P0 ^% ^ e- K! r 完全依靠市场慢慢消化可行吗?恐怕也不行。楼市稳定不仅关系千家万户的资产价值,还直接影响宏观经济的平稳运行。受高库存影响,今年前三季度房地产投资对经济增长的直接贡献率降到只有0.04个百分点。这不仅意味着与房地产相关的钢铁、水泥、建材、家具等众多产业日子不好过,还带来了就业和财政压力,并加重银行等系统性风险,ZF岂能坐视不管?
. A- g( a* }9 @8 R$ o( Z8 {
3 M1 m6 R/ v d7 ^0 P l7 h# H, ]0 \- ]: }) p. j
* g- l- p: m. M1 V+ Z3 v$ K
1 |* Z& H' l+ }" u* ]. [$ ^
当我们承认楼市存在泡沫,试图在调整中化解风险时,就必须选择“一戳爆”还是“慢撒气”。引导合理预期,避免市场恐慌造成楼市“断崖式”下跌,是各级ZF应尽的责任。因此,今年的中央经济工作会议才从供给侧提出了多项制度性改革,特别是落实户籍制度改革方案,加快农民工市民化,对形成市场需求、稳定市场预期有重要意义。
0 T$ f* O& F8 B' q! f9 O/ a+ {' R( ^; D& z4 r6 g3 D$ O
& Q2 J! S4 T/ }' c a3 M T 尽管中央出台政策,释放改革红利,创造有利于维护市场稳定的大环境,但化解楼市库存也得靠开发商自己,适当降价是最明智的选择。一向走高冷路线的开发商必须正视,任何产业都会从短缺经济走向总量平衡。特别是对于三、四线城市来说,走到拐点的房地产业,降价促销与转型升级是必然选择。毕竟买房这事儿,ZF、专家、开发商说了都不算,还得看老百姓的脸色。这么大一笔资产投资,开发商没点儿让利的诚意,谁会掏真金白银救你呢?; h$ O. D% D' {* `, m
) S. O+ i* [: R8 Y |
|