|
停车问题一直都是车友的一块心病,国家为此也制订了相应的措施。
$ |: x3 ]! |! R3 M% v1 Q 日前,住建部印发了《城市停车设施规划导则》(以下简称“导则”)以指导各地加快落实城市停车设施规划的编制工作。根据“导则”要求,各地停车设施规划应做到:近期着力缓解停车供需矛盾突出的现状问题,同时着眼远期,完善促进停车持续健康发展的机制与政策措施。
& D2 ~" C" y" Z3 @+ A5 x, o' f+ f+ i+ B J
对地区进行分类规划 合理配置停车资源
9 D' |. D- }/ J) D8 L# p |' o8 ?/ U0 K t: S4 D! l1 a
& W0 s1 S4 l0 c3 \' H5 E
资料显示,北 京市机动车保有量已超550万辆,截至2014年底全市机动车停车位约290万个,基本车位缺口达300万左右!停车设施与需求之间的矛盾越来越明显, “停车难”已成“大城市病”的重要表现之一。就此,“导则”要求合理配置停车资源,科学安排停车设施建设,从源头上缓解城市停车矛盾。
4 J1 e- \( j- {% d; F- P “导则”特别附上了国内部分城市建筑物配建停车位标准,对于城市居住项目和建筑物做了比较细致的分类规定。从 中我们也可以看出资源矛盾还是比较明显的:例如北京规定在旧城地区,租赁类的保障性住房项目配备的停车位的下限值仅为0.3车位/户。假设每一户都有(一 辆)车,那么按照最低标准,该项目大约仅能满足三成住户的停车需求。当然这种规定是基于供需矛盾较大的前提下制定的:在医院、学校等公共建筑物配建停车位 指标的规定中,同样将北京市旧城地区和一至三类地区加以区别对待。% O6 S4 X1 W6 A3 I0 a. j
另外随着新能源车的推广,北京规定新建改建居住类建筑应将18%的配建机动车停车位作为电动车停车位。
) O0 A( F. W" B# `% G; @7 {% _1 A) ]! k6 Z* F* ?
8 X& o: I* e* }8 R2 ~
产业初见端倪 停车O2O服务开始出现
+ k W3 K! V; |! D/ Y9 @0 u0 ^
4 N9 o( W1 ~" {2 K, h/ b7 A: @) K0 g, u8 t
作为民众生活中的一大难题,“互联网 ”风潮中出现了具有“智能停车”功能的APP。智能停车应用“趴趴停 车”项目近日在深圳开启;“创客中国”近期也启动了智能停车项目轻松(熊猫)停车;而早在2014年年底,“国民级”APP支付宝联合了顺捷科技,在包括 北京、上海、广州、深圳、南京、重庆等城市的30多个停车场开通了“智能停车”服务。停车APP俨然已成为各大平台抢占消费入口的利器,是互联网 的下一 个风口。
6 k s! h! [5 D8 q: g 但是与企业的盈利属性不同的是,城市停车位资源和相关服务具有很强的公共服务属性,停车O2O可以作为“智慧 城市”的一部分来看待。所以提供“智能停车”服务的企业能否强调自身社会责任,利用新形式为ZF分忧、解决民众需求痛点是很有必要深究的问题。另外这一 “互联网 ”产业的发展,如何在保证自身前景的同时,不因滚雪球式掌握资源而过分剥夺不使用者的正常权益——这一倾向应是政策导向需要注意的。据了解“导 则”中尚未涉及有关“互联网 停车”服务的内容。9 ]* i' t( e7 A
|
|