|
|
停车问题一直都是车友的一块心病,国家为此也制订了相应的措施。" N' @% d" w1 F" Y4 n8 h
日前,住建部印发了《城市停车设施规划导则》(以下简称“导则”)以指导各地加快落实城市停车设施规划的编制工作。根据“导则”要求,各地停车设施规划应做到:近期着力缓解停车供需矛盾突出的现状问题,同时着眼远期,完善促进停车持续健康发展的机制与政策措施。* j/ R, R! K( z$ C* @/ E' P
/ ?2 b5 h# K- a4 `
对地区进行分类规划 合理配置停车资源
3 ]# U5 a0 X5 J3 ~
& d9 ~2 s- `9 S; k: R' Q
j+ v6 `! d4 | 资料显示,北 京市机动车保有量已超550万辆,截至2014年底全市机动车停车位约290万个,基本车位缺口达300万左右!停车设施与需求之间的矛盾越来越明显, “停车难”已成“大城市病”的重要表现之一。就此,“导则”要求合理配置停车资源,科学安排停车设施建设,从源头上缓解城市停车矛盾。
6 ^) D+ v% D" w, B “导则”特别附上了国内部分城市建筑物配建停车位标准,对于城市居住项目和建筑物做了比较细致的分类规定。从 中我们也可以看出资源矛盾还是比较明显的:例如北京规定在旧城地区,租赁类的保障性住房项目配备的停车位的下限值仅为0.3车位/户。假设每一户都有(一 辆)车,那么按照最低标准,该项目大约仅能满足三成住户的停车需求。当然这种规定是基于供需矛盾较大的前提下制定的:在医院、学校等公共建筑物配建停车位 指标的规定中,同样将北京市旧城地区和一至三类地区加以区别对待。
& Q+ Q# V4 W5 ?0 k7 H0 K另外随着新能源车的推广,北京规定新建改建居住类建筑应将18%的配建机动车停车位作为电动车停车位。
) B, H# }- l1 f
8 [6 R: l+ f1 k. y$ s5 {! ?8 V
9 A4 T; b5 a( n3 g e+ ]. k5 B9 l 产业初见端倪 停车O2O服务开始出现6 j% Z: ~ U) K# y! G
0 w) W0 U) ~3 ^1 a I" @$ I* q
- Q7 r4 x6 e/ T5 E' p! w0 s# o" t5 F 作为民众生活中的一大难题,“互联网 ”风潮中出现了具有“智能停车”功能的APP。智能停车应用“趴趴停 车”项目近日在深圳开启;“创客中国”近期也启动了智能停车项目轻松(熊猫)停车;而早在2014年年底,“国民级”APP支付宝联合了顺捷科技,在包括 北京、上海、广州、深圳、南京、重庆等城市的30多个停车场开通了“智能停车”服务。停车APP俨然已成为各大平台抢占消费入口的利器,是互联网 的下一 个风口。
' R" F" _! @, x( G 但是与企业的盈利属性不同的是,城市停车位资源和相关服务具有很强的公共服务属性,停车O2O可以作为“智慧 城市”的一部分来看待。所以提供“智能停车”服务的企业能否强调自身社会责任,利用新形式为ZF分忧、解决民众需求痛点是很有必要深究的问题。另外这一 “互联网 ”产业的发展,如何在保证自身前景的同时,不因滚雪球式掌握资源而过分剥夺不使用者的正常权益——这一倾向应是政策导向需要注意的。据了解“导 则”中尚未涉及有关“互联网 停车”服务的内容。
% j$ w$ h+ Z( `7 } |
|