为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

/ r" R/ J( V/ C

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：

* _; z0 i) n% @  T# @8 {
图 2.换个紧凑两厢看看：
4 }% z6 c0 H* h% L/ p& x! T

/ e) o/ K) }; F- E1 N从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
2 m7 S% q& U+ g# @  b6 u2 e! \. f4 }
3 o( B% j* z' p1 r% x( Z1 O; p7 h当然也有例外，比如：

图 4.


: d3 t0 ^9 f5 L6 @问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？

答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

5 P, c: B. \6 y/ I让我们以下面这辆为例，展开讲一下：
% t8 s( {; L  T
! K0 `* n' w" V1 J. {' h4 r& H
首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
7 C' F. J) D" m7 Y. E% |; [
为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。
5 e0 G5 C4 Y  n
请看下图：

% S% v- a1 ?% ?+ _+ ?% Z
前门：

( {! c2 h0 a) p; T, ?, B
# w1 X, v' x( l  Y后门：
' o! A2 h/ s7 x

这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？
0 D" S( B5 l$ x8 D( E6 K3 I
5 w7 }% s, q- {& ?' x; Z- _
" N1 J$ z4 s8 A+ a- k1 k6 `前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：


这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
% U3 B# L: k# Z( b; u# C
8 J3 B' [( B7 ^4 R& k( b
0 p5 c3 |0 L4 ~" N# L- }- w这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
: e( u5 n. p" a  `1 m1 e" b
0 T1 A2 \* R. @$ P车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风
# m: |+ t7 P5 R8 x1 ~8 y+ S0 }& M
透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
) j) N) I" a! D: g
% P! b4 l" e$ n3 s' ^$ {通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？

简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
* k9 [& l+ r6 c
+ T$ h, G* R0 f3 o3 D# z7 m" s直接上图：

! z7 _4 i0 y, K4 q1 {9 q
对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。
# O3 P* f, z; d1 I% n; W
对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？


- B3 S2 s9 W, z% c5 h显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
1 J* j6 L' S& F4 T& o- A
% T$ m& Q9 N+ H( O只好妥协一下，把它分成两块：


& s- D# M& Q* @* D" x% K后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。
5 f9 C4 R* |, M% d' n
总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
& N; L4 [! a  i" L' M% L% N3 \至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。


, `  J- S9 m/ M; a/ G