为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

      
' T- K8 D" y2 ^4 U1 x先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
/ W/ n2 H: _2 l- }) E

# Z5 O8 j2 J2 i% s图 2.换个紧凑两厢看看：
+ b* C: u+ G/ m& _& B: j( z1 `

从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。

当然也有例外，比如：

图 4.


) s5 ?# j* S+ n" v- h8 B7 @问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？

! R9 e- p& s0 l答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。
0 ]3 X" Q% r0 o8 E5 u: Q, A- n2 ^
让我们以下面这辆为例，展开讲一下：

& \7 W2 t. r( }4 a$ @! w  C, m
首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？

为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

3 r, p5 Y8 w) v1 `请看下图：
/ c3 K/ N) U/ |( w- o

前门：
9 W/ B9 N6 Y4 P8 M2 k, r; o; y8 q
1 d, h5 f+ @8 b
. R% K+ U% G9 c% j/ T后门：
" J% {( y6 I" a- S) x; g5 ^
& ?: R2 c# s( D+ M+ x- Q7 j. R: Y& a
这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？

8 b$ F$ {4 ^1 D$ o1 U; X+ S, `
2 H2 z7 g% }$ h$ T5 O% n前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：

6 c6 W+ S1 U* j6 I
+ `! V, |1 `1 F7 s这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
& @2 D9 C. M% p* g* w
8 l, }) G, s4 [6 d. y1 S
这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
8 |0 [  U& t# S, {: S
) J' V* z2 A4 A, w! `$ y车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风

透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
; O2 F: z1 W3 B* n
通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？
/ h" T: N" h$ k& j# T+ c- p
简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
4 C/ O1 ~* a8 [7 k
直接上图：
% ]6 I5 C) k& |4 \
7 X# g  C! P1 t: ^& ~* E" `
对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。
$ g7 G7 w0 ~, o' N$ f, t: W
对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？

' T9 w* ^: I- x
显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
: i% }* a  ]/ O0 m4 j* A# e) |) ~
2 z% d0 _# |% t2 P只好妥协一下，把它分成两块：


后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。

7 G( ]* w% u6 Y. l! u* I- X总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。
8 j9 X! {1 b: V+ a
: O) |- k9 @0 s1 {
* [* {- ^3 n1 D) t   
' k" ?1 T# q9 y# [