为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

7 S  y4 \1 g7 L  o1 v
  N+ V( }9 ]% g" F+ h

      
6 r4 m8 c% F0 W) U3 b8 O先上图，让我们看看是不是这么回事：
, r1 b: X7 Z- |" ~图 1.神车镇楼：
( e9 w4 k& r+ \. a0 J
6 h6 {: a$ G( @, A
, H2 P' p4 a+ {/ u2 E图 2.换个紧凑两厢看看：


; P) C* c5 `1 ]2 C% C- N" F从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
3 K5 j4 j+ b5 n1 n( F
: ?4 g$ f$ a! f* J' f- e. }当然也有例外，比如：

$ H7 [) L* f5 I2 K. \/ @图 4.
3 D; W& M, a# A
/ s8 g7 V6 u; d* M5 v
问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？

. \* B+ _) L6 N$ V9 z. e/ W# m9 A答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

让我们以下面这辆为例，展开讲一下：
# Y& }/ f4 Z0 y3 J  d2 K7 ]
! K, b+ H9 x5 S- O
首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
: d# C9 }6 `8 M- C
为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

& B& o3 q# g9 {# P* [请看下图：
4 @& R8 N* o( c  F

) ~9 n# I; @! a, H前门：


后门：
" h% V- B$ R' F) y

3 H( t: O! L, l1 a" u% b2 Z2 F这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？

0 V2 i. f7 Z7 B6 w; u& C
前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：

! Q: R" m' [( T# k5 x
6 L' `' O  h8 o1 G) y这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。

: f3 p; f# I2 p- z
2 R2 ~( s4 ?; E& _- j: y) d这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
: G, z, P2 @- S
( [( g/ f6 @  Y% L车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风

透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
6 F1 Y( d0 F3 T. K3 R
7 K8 w. c0 E" S: g$ i+ Y8 ^通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？

简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
( V( D- d; E9 w
直接上图：
% ~" U+ P' U9 _8 ~. H5 e, _

对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。

对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？
# `! b, V7 D; W* ?  d$ r4 r

显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
0 F2 T, t$ v1 g9 ^! G
只好妥协一下，把它分成两块：


后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。
+ d3 K! E8 f1 Z) C* l
  n1 J$ L# `9 F( Z: \总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。
( P$ `/ h3 `( c7 Z

   
' o) ~4 c+ s5 K7 D: }5 l: [