为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

# B: y, A: z+ r/ |- s

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
! ^$ W9 a% d; ?6 |$ i  K% h/ H图 1.神车镇楼：

0 L+ b, |- l/ q+ U
" t- }2 A5 `; E& h, [) C图 2.换个紧凑两厢看看：


从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
; y( b- H" u, J6 y' f! u
当然也有例外，比如：

1 ]( O, L0 w! k7 v6 t+ O/ q图 4.
7 g9 C& A4 H: k
8 N+ f3 R7 D! c$ k) `+ O
% B' }2 t% `+ s& f% n问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？
, }8 z: {4 m% L  P3 [
答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

& G' @8 e9 F  U2 T0 g7 r' m/ F让我们以下面这辆为例，展开讲一下：


首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
" S3 p; i! ~: H
* Q' y, o; C6 g5 t. O9 }  ^8 B1 }为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

请看下图：


前门：


后门：

' G4 j3 ~% m2 K# z
$ X0 `- t4 n1 R  j. D( }& _这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？


前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：
1 f* h0 n7 M/ S

这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
! i9 n9 O7 p8 l( A* s, j/ D5 g" N
; I5 e2 x% \. ~. }  G
: x0 H; d) s) M5 k$ X这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
: B4 h- e+ b/ I: e8 T
车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风

. b3 x9 `% A: |) l6 R透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
. j8 g) Z5 R/ \- j
1 a* C) I# J( L1 Z2 Y通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？

简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。

直接上图：


对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。

对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？


" @+ Z6 K4 i% R0 f+ W" r显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
6 L1 N7 K+ o9 q: t
只好妥协一下，把它分成两块：
1 K  X8 I6 Z% m
9 _' T7 S/ X6 B  p3 z: k
- P4 C7 ?2 f, N  @3 ?6 ]  a后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。

总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。


, I9 M: ~* e+ R   
7 a. e, n8 o3 _9 S3 F