为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

) e  s, S5 H1 J2 P

      
0 Z; }$ J) ?4 V0 S' d9 A先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
" F  R/ l# y5 X/ i; m: L
- ~7 O6 H4 R. L9 ?7 Z/ L
图 2.换个紧凑两厢看看：
1 o9 S4 q- }% `6 K3 G0 m

从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
6 E: n$ k. X' [* S) G6 e9 Y9 _0 B2 r
当然也有例外，比如：

$ O$ @8 H7 n  E6 I3 G! I# o图 4.
, o! G% T; ~/ _/ w0 m

' ]& \& T& |0 `% P问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？
9 D2 @  h- E2 }' n. v. R
4 s4 d3 h/ }2 Y, t答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

) }5 |% c- R- b) b. ?1 N+ J# }让我们以下面这辆为例，展开讲一下：
  I, V% v6 `7 _

首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？

为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

请看下图：


7 t8 k7 w% W0 g前门：
' Y' |0 ~1 r7 n( Y  ]0 T& Q

后门：
* R6 I8 ^: E. D; F
  g! ~5 }( V! i
这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？


前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：


这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
7 }6 E, W9 d) e0 R5 A! i) o

这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。

4 q9 i* b/ h7 o9 H3 G, ?9 p车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风
9 L, q0 @! v4 x5 ^
透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。
2 x, M0 e) C! i  w' C/ E
. j  e2 H3 z/ S* [- o; l通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？
0 C5 ~& ?( y9 T. L
/ X" c+ N9 g. k简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
2 P. x6 W1 B/ p8 c0 D
直接上图：
# d: P' |# f- d1 K6 z1 i
3 k: R1 N5 }3 a# D  O. O- z! a% N
对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。

对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？
$ b8 k% O" A% }) J$ w
! }3 Q8 Q* U$ T1 e
& f0 s* d1 y/ A6 D" S, T5 r显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
! g! m2 H- t0 ^$ C2 b. ?
7 |# C4 \0 m2 F( i+ {只好妥协一下，把它分成两块：

+ Q% c9 o5 q+ v( C+ y; F1 E* S
后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。

总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
( ?# O, d& I5 h: t) N8 u至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。
: j) z. I- o% e5 T' u1 M
) z2 u; t. M" Q) V; t0 T& e, Z, H