找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 186423|回复: 0

      为什么汽车后车门窗的玻璃是两块?

      [复制链接]
      发表于 2015-9-6 09:14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
      本帖最后由 椰果烤鱼 于 2015-9-6 09:31 编辑 . z$ I/ U7 y: H4 @" b; E0 G
      ; r! X2 k& x% {$ N
            
      ) E; ?& L8 T2 o$ ~2 r. ~/ r先上图,让我们看看是不是这么回事:
      5 r4 v6 c" x0 o! _- P* X* Q. V图 1.神车镇楼:
      $ z8 o8 h9 S8 @) G2 R$ ~) W
      * c* A' s& c; [# A  V+ N+ ^5 G, m5 B4 i6 k. W0 O/ z  Y* v( f' B; A5 c
      图 2.换个紧凑两厢看看:% e# s7 E& j0 U, X5 l  F
      6 ]  y0 k, R$ z# u0 @, \
      % p" X" w+ B" h& C+ L* P
      从几款都是市面上很主流的车型,
      看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍,
      大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车,
      看看后车门车窗分两块的占多少比例。4 ^* E) ?9 D# h) Y3 u" z0 k

      3 W# j- g/ Z3 p. H  g% h( x当然也有例外,比如:
      ! ]% O4 g1 w- y8 K6 K- ~8 U) |9 S- u9 e$ |5 G* G/ }9 A
      图 4.6 W* }* j) W) w& {
      + s! p6 M$ d$ q5 Q0 O$ @- `

      8 u$ d) X0 u0 w  f: Q3 j, w& M8 b问:为什么后门的车窗玻璃要设计成两块?
      为什么有些车后门的窗户不能完全放下去?! F; }$ z2 ^! P& B/ O

        c" V( m  X) L2 _8 d0 V+ L& a答:后车门的形状相对于前门有很大不同,
      这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限,
      将后门车窗玻璃设计成两块,
      是一个折衷的解决方案,
      以实现后门车窗的可升降。* Z, Z; P# ?: j1 ]/ q! B

      # p/ n$ K" V; v) f" u让我们以下面这辆为例,展开讲一下:
      ( L$ g: f6 M' N, R+ T: E: _3 f+ e- {( `/ m8 w" f

      ( K( [, l0 }: B$ Y: ], P0 h首先,如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的,
      有什么区别,你是否能第一时间想到呢?
      7 S; t5 t6 o; R
      0 W+ _# X+ F* b. z9 M9 Z为了看得更清楚,我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。1 @; }. u$ n3 P9 H/ U" c

      ) y( K( l5 J" b. z- P) x请看下图:+ E9 N8 U! b" W# J9 k
      4 `3 y' M# ^+ i' T4 v) S+ W
      " q# k0 U! t% }
      前门:( F; c& u9 ?' G% G2 |9 V9 B% @
      ; h' v! A0 y; {* N
      ( I: q7 h. s4 u& H  u
      后门:
      ! t- f* a4 Z! ?# _6 n
      1 q- W4 r/ A; }( C- m
      # _( f) m, @9 q9 ]* Q4 r这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢?* ^& N7 o1 ~9 ~5 m4 `
      4 G* d" T) Q: z# z# U
      . g% m, c& ]  m
      前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的:
      + w  O( l$ M- A' s
      9 Y7 S7 Q1 U* y% W$ e) }0 H' |  Z. P9 [2 v+ Q( Q6 }( G
      这就决定了,在同一辆车上,前后门的形状会有很大区别,
      前门车门体(除车窗之外的部分)是一个比较接近矩形的梯形,
      而后门由于要为后轮罩让出空间,
      所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"("腰"可能是曲线,也可能是直线)的梯形。* U0 y: F4 }/ _- s* c8 u2 v5 K
      : a- E, Z+ l" M7 s4 R

        Y0 h& ]  F6 x0 ~/ e5 N这个形状的区别,直接导致了前后门车窗设计的区别。) \: x( s$ x; ~- ]# b
      7 ?, ~& G+ j5 G- _
      车窗是干什么用的?无非两点:1.透光 2.通风
      , f& ^* \$ \+ A8 T- t7 {6 W; t& u, G4 N+ `  _
      透光不用多说,玻璃窗自然是透光的。3 D  P1 Z& v% X; y8 [6 T) P

      4 a9 u) E- M0 N& ~$ y1 T6 X通风呢?当然要把车窗打开才能通风,所以功能上要把车窗设计成可升降的。
      那么问题来了,可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢?, Z+ J% O; q$ ^( ~/ v

      8 L& [8 f( N7 R( a1 e简单说也是两点:
      1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机,导轨)
      2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
        H: u, w) u/ [( V: P
      # [' l1 z1 t4 i直接上图:+ w; [3 j9 {) z2 U5 K' _) f- d/ g
      9 y, W1 g- Q9 h* N3 n8 o8 b

      . ^8 Z. ]; q6 T! e1 o: N& v* J# a5 V对于前门,没有任何问题,一整块玻璃的设计完全能满足要求。8 ~9 B1 _) t5 j3 j7 v

      3 A6 }9 d6 p* ~+ M. K对后门,假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢?! h8 o4 M0 X1 S& s  R+ Z: V

      * d4 ?# }; [1 Y+ K( ^
      3 p) w% ]& t1 b% B显然,车窗下降的动作根本无法实现,因为车门内没有足够的空间容纳它了。
      9 k0 |5 P4 j: _; d
      - {2 Y/ b( G  m& R' e只好妥协一下,把它分成两块:' u: H1 u& W3 [6 C

      4 S# Z0 o- Y. `4 P/ Y
      . c+ y- n- V7 w2 [1 R5 [后面那块固定死,前面那块设计为可升降,这样就妥妥的了。# w$ R, p( y) W
      1 I( d2 m/ O5 X
      总结一下,后门车窗经常采用分成两块的设计,
      其中一块固定,另一块可升降,
      这是一个折衷的解决方案,因为后门的特殊形状。# B! I  p9 m- w% x
      至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底,
      个人认为也是因为后门的形状限制,
      没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门,才这样设计的。) }) Q( M/ d# L6 t" N9 H$ l/ i
      1 |  g. @' o* s1 p
      ; u6 ?0 W- S* @- \1 B
         * D( m- I" {, Z( `
      & `- u# Z$ |1 j1 q* _
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表