为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
, Q* q& O" F/ T& I6 k

图 2.换个紧凑两厢看看：

4 N. s% R' O& N  F- ]
从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。

当然也有例外，比如：
5 t7 |5 W. X" `2 c# L' _
图 4.

# H5 w' C: c+ ^5 d3 r1 J
/ L8 s9 y  e$ b) {( ?问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？
* I& n& D9 y* `6 a- ]9 i
答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。
0 w. Q9 P2 B. D+ N* a  m% p8 m
让我们以下面这辆为例，展开讲一下：

5 |9 h) E$ F; E. f8 [; X+ M
! v$ q  H* H: ]$ k首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
/ l' \/ ?/ D. F6 ?" D
为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。
6 w) _3 @, k8 w
8 N' B( b; {+ l/ @* ?/ h请看下图：


前门：

1 x8 G- A7 P! J3 S4 r
1 e8 c( k+ U1 s! |5 E) T8 h后门：

% w# B7 ^9 Q8 h
这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？


4 ~& t; \+ m0 C; ?前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：
9 Q/ k0 e  L9 ^% d; A5 {
( ^8 W9 h( u* n* j$ E
这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。

  V2 n+ j8 e) D( u# E) e
. {- ^5 W; T  r- U这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
, ~1 w+ [# ^+ u3 Q9 F& l- b
车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风
8 Q/ l# g% ]' n! N! H9 A9 C/ k" A2 s
透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。

' ^5 d+ S( D( o  s( t通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？
. c  s- ^# W) o/ K) {6 D
8 m0 d- `4 @/ h; j/ R% |& p简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
9 V& _2 n8 Q9 h; k& u
! B$ O3 K/ m8 Y  K7 ]直接上图：
* i- l# ~9 L6 ?+ `, e
6 b+ n4 t% O9 V$ l1 n, o& Z
对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。

对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？
1 Q: p- p6 x  F; u

显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。

7 `. {2 k1 O; c* F. @. C只好妥协一下，把它分成两块：
; r" B- b. \9 [% r

. A/ k) o1 b. g3 ^- v7 w后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。
- c5 `; c8 k7 w! h
总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
! Q9 X- M: _6 G4 h1 P  X至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。

  h) `! e2 _/ y' `3 |
   
5 F  p* F  J3 y- u# G, R% K6 E: R3 `8 k
/ P: U- j( R1 ~1 |7 M