为什么汽车后车门窗的玻璃是两块？

椰果烤鱼

" O  I% s" K" g6 H. S5 }$ a

      
先上图，让我们看看是不是这么回事：
图 1.神车镇楼：
: k- N8 v+ D* i4 W
/ ?  v* C' i8 j
7 g) ^0 x- J4 C8 r+ b" v! u图 2.换个紧凑两厢看看：
- W$ r8 D' n1 O" _  j3 ^. ^

从几款都是市面上很主流的车型，

看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍，

大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车，

看看后车门车窗分两块的占多少比例。
- U7 i9 n% ?! D) \" V
当然也有例外，比如：

图 4.

( A' A0 @+ h2 x- I' j1 c
问：为什么后门的车窗玻璃要设计成两块？

为什么有些车后门的窗户不能完全放下去？

; {5 _1 N3 v+ |2 j8 |答：后车门的形状相对于前门有很大不同，

这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限，

将后门车窗玻璃设计成两块，

是一个折衷的解决方案，

以实现后门车窗的可升降。

让我们以下面这辆为例，展开讲一下：
0 k+ B  b! p6 i/ w9 H
% [4 F  y3 v2 S: D# Q* A2 B0 ^3 H' M
& K1 m. K/ x' i! C$ O; y) j首先，如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的，

有什么区别，你是否能第一时间想到呢？
, T# _  ?) B! z* C& B7 P  T
为了看得更清楚，我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。

请看下图：
9 e) U8 U' [, U* }7 [
- R6 u, N$ X* g  ?/ p( e' ?+ q( F
前门：
4 f- x  j; M2 o9 }- L' U
) a2 Q) X0 z" I# F/ S3 b
: A7 r3 D6 `7 ]8 [; W后门：


这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢？

+ p5 h' Q' K; p9 y: P% B. C
前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的：
3 i% F# c7 _5 ]- e& b8 X" D; N

这就决定了，在同一辆车上，前后门的形状会有很大区别，

前门车门体（除车窗之外的部分）是一个比较接近矩形的梯形，

而后门由于要为后轮罩让出空间，

所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"（"腰"可能是曲线，也可能是直线）的梯形。
9 W1 p8 O- C3 g2 h

( ]/ W! p; b& }/ p- S+ ]: f- I这个形状的区别，直接导致了前后门车窗设计的区别。
5 H4 l/ l% L9 |+ M0 e. j
+ T" F) g( d5 |车窗是干什么用的？无非两点：1.透光 2.通风

透光不用多说，玻璃窗自然是透光的。

通风呢？当然要把车窗打开才能通风，所以功能上要把车窗设计成可升降的。

那么问题来了，可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢？
0 A* o+ W" Z# E! r% ]! S
0 m) U: W9 i; ~- s* W2 w9 A# W. r简单说也是两点：

1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机，导轨)

2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
) f3 K7 b; J3 C9 y5 B) R% c
直接上图：
- m1 D2 d& n9 C+ l
/ S) H6 C4 H7 U( k" Z  b+ [( _/ S
; m' E5 g  c# V' T对于前门，没有任何问题，一整块玻璃的设计完全能满足要求。
: F& @7 v) V! `% T: o
对后门，假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢？

5 t: C- |) S, P/ L+ G) j. G
显然，车窗下降的动作根本无法实现，因为车门内没有足够的空间容纳它了。
/ I1 k  X/ i6 t- ], v  z2 d
/ A0 P7 n* X6 \3 e# W! _+ {3 v/ n只好妥协一下，把它分成两块：
0 h" h0 ^- w3 F( v. T

后面那块固定死，前面那块设计为可升降，这样就妥妥的了。
- g! s2 @% `/ q, U0 ]2 V4 J# x. ]
总结一下，后门车窗经常采用分成两块的设计，

其中一块固定，另一块可升降，

这是一个折衷的解决方案，因为后门的特殊形状。
至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底，

个人认为也是因为后门的形状限制，

没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门，才这样设计的。
7 g" f* F* T2 w: s: s$ B

   
: l, J# J5 s  F: I+ P  g9 L% t3 W
5 k' E2 F# r6 @