找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 185690|回复: 0

      为什么汽车后车门窗的玻璃是两块?

      [复制链接]
      发表于 2015-9-6 09:14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
      本帖最后由 椰果烤鱼 于 2015-9-6 09:31 编辑
      ) M- \5 ^# s$ j$ ]; k6 P2 k7 C) r% X6 L" Z& h; ?
            
      5 K5 P9 d0 N! A  i. H/ W3 V先上图,让我们看看是不是这么回事:
      , T: F1 G& |6 K8 t图 1.神车镇楼:2 i& o9 g7 l/ d

      ! J3 H/ K# Q. R
      ' V; Y& }# k9 s$ g1 B2 F, f9 B图 2.换个紧凑两厢看看:1 w; B& Y/ c4 q
      2 q4 V6 f/ r0 K
      / l2 M+ M$ x8 t$ l6 F+ K# P
      从几款都是市面上很主流的车型,
      看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍,
      大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车,
      看看后车门车窗分两块的占多少比例。
      ! v& l; S9 l7 p5 f2 K1 i- l9 }! M& q( U  I
      当然也有例外,比如:$ R" V4 X  G( R2 b6 ~
      * e" R9 S. |$ V$ l" j
      图 4.( l! M$ v7 {- |

      5 U% m/ f, \" n. W; u" s- H
      2 a9 }* I" q+ `
      问:为什么后门的车窗玻璃要设计成两块?
      为什么有些车后门的窗户不能完全放下去?
      5 M4 G3 e* U" _  v# v: X- b* |8 B/ {  t2 m; M8 F: ^
      答:后车门的形状相对于前门有很大不同,
      这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限,
      将后门车窗玻璃设计成两块,
      是一个折衷的解决方案,
      以实现后门车窗的可升降。
      ) V* w: `' @- c0 x0 v" [0 z$ b5 J: M1 R3 C+ i$ G4 F" g
      让我们以下面这辆为例,展开讲一下:
      8 l" C  h; e: f9 F2 ]
      7 C5 a3 A' v- K8 I5 [( Q

      * P4 t) _8 \; Y) I首先,如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的,
      有什么区别,你是否能第一时间想到呢?
      + h2 n. o# @/ m9 w
      / W0 S/ Q; G3 A2 J1 o  C为了看得更清楚,我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。' N) D5 I( |( z5 u* R; X

      & G; L9 r: k& u6 z0 l1 B- p请看下图:
      1 L. I* D7 m1 n, N
      6 B. V7 ?. C# Q; S) k# m0 d* F& I+ X( I
      前门:
      * l! t# S) a- b6 m
      * z% E1 W8 H4 I: _- x  @: F4 a% {8 \% Q) P  x. J
      后门:7 }: H, Y! H; F# A

      ) u3 ~6 a  I# x4 P
      # z$ b1 F: e" t3 ^2 Q* p6 J这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢?
      3 {: I% W6 [2 ]& D$ L$ @$ @5 t
      : H! e( `7 l# t* m4 `0 c* l/ G1 H5 D. r6 a% h
      前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的:
      5 b9 q: a; ]) L. q4 e, \  k& j
      ( v% }- B$ A* P* h, F, [; u& x$ X1 E2 A4 `
      这就决定了,在同一辆车上,前后门的形状会有很大区别,
      前门车门体(除车窗之外的部分)是一个比较接近矩形的梯形,
      而后门由于要为后轮罩让出空间,
      所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"("腰"可能是曲线,也可能是直线)的梯形。
      5 V1 C0 L% Y' i+ O  E+ u( |3 f2 w/ z
      1 z" U+ |7 }% A" \
      这个形状的区别,直接导致了前后门车窗设计的区别。
      - a/ Z) L1 ]; o) B  p5 Y1 {! e* N' Q  s" J2 g1 ?5 z
      车窗是干什么用的?无非两点:1.透光 2.通风) |- C. [- J) `% A5 Y
      - t6 f% B# C' h' N; A/ V
      透光不用多说,玻璃窗自然是透光的。4 \) @% I6 a/ ^& \% I/ b' R

      9 W& m% }# g4 g( _4 O通风呢?当然要把车窗打开才能通风,所以功能上要把车窗设计成可升降的。
      那么问题来了,可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢?
      8 u6 H+ o0 B0 |: S
      0 ^3 f5 B  V3 K& \. y" {4 ]* H简单说也是两点:
      1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机,导轨)
      2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
      ( U6 S+ |( c+ i: W  t  o" l2 [' v/ R  E9 U, @9 Z/ b
      直接上图:! K! ^- X+ r7 A! }9 K; a" b8 s+ @

      ' N. l! J5 e* r6 m
      - V/ {# g) q  g* v4 \' @. B5 Q对于前门,没有任何问题,一整块玻璃的设计完全能满足要求。
      1 ]0 I) y: K) U( f  j0 g% E) d+ T+ y, a
      对后门,假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢?  `4 x1 M8 {# `' [. N: k$ h

      ( _4 `, v- ]/ Q0 p9 A1 X# K9 P; S: p$ I" r+ H3 f
      显然,车窗下降的动作根本无法实现,因为车门内没有足够的空间容纳它了。
      % Q$ x! T$ B+ V2 v! [- ]: H9 g! W1 P' m1 s5 e+ [) b
      只好妥协一下,把它分成两块:
      + S0 M0 W/ I- n1 |$ b/ a  b2 y5 J1 Q9 D* n8 [( D6 ~5 H
      # t2 S4 Z  S% f, i' O
      后面那块固定死,前面那块设计为可升降,这样就妥妥的了。! Q' k/ }  a* `: W
      : o- M. M( v! l, z7 X3 o
      总结一下,后门车窗经常采用分成两块的设计,
      其中一块固定,另一块可升降,
      这是一个折衷的解决方案,因为后门的特殊形状。
      / N; R+ l8 J4 v' ]至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底,
      个人认为也是因为后门的形状限制,
      没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门,才这样设计的。
      7 D' S0 {4 k; C# k/ O* Q: X0 W% t: q8 ^' O' ]
      9 K, X4 r' g8 V# c9 ?
         
      4 h0 i% S9 p/ h1 Z  Y$ O
      ( k: {, a6 `. W: J$ n7 z* _" }, k
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表