找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 186104|回复: 0

      为什么汽车后车门窗的玻璃是两块?

      [复制链接]
      发表于 2015-9-6 09:14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
      本帖最后由 椰果烤鱼 于 2015-9-6 09:31 编辑 ( Z  j; ~2 n, N) X" U3 h  D& t
      & ^1 g, {, x: H
            
      - D/ J' R) o$ ~$ ~+ K* V先上图,让我们看看是不是这么回事:
      + s; ]# h+ f1 W/ b: V! ^9 v+ _9 `图 1.神车镇楼:0 F; p" n% t3 y6 y7 U
      % p8 q' \+ ^$ S9 y; i& M3 q4 \% b

      / g( ~* a, u* ]8 w" m" x( }0 `图 2.换个紧凑两厢看看:* j2 {* y. ^1 U/ t# F7 W
      # E5 V2 y5 S4 o& T1 N0 p
      : |# }# D, W+ B, M$ Z' W  I/ s" E
      从几款都是市面上很主流的车型,
      看来“后门车窗分两块”这种设计的确很普遍,
      大家有兴趣的话可以注意观察一下停在路边的车,
      看看后车门车窗分两块的占多少比例。2 W( o2 x( ], i6 {

      1 I! p  ?5 t/ a& i7 `9 F3 ]; |( }当然也有例外,比如:$ F! q* c$ Q5 S4 A$ w, \

      " z( Y9 |8 p5 I3 v图 4.# l% w% s4 o0 N( ]: v

      % B/ ]# r( b8 l( B2 z# P9 N# o

      3 b7 z% q$ e) }7 j. ?- F( @1 o问:为什么后门的车窗玻璃要设计成两块?
      为什么有些车后门的窗户不能完全放下去?
      1 d: t* ]( d3 V5 f/ X# T# g4 b' U
      1 W1 U' x/ F; y' Y0 b8 O& a答:后车门的形状相对于前门有很大不同,
      这决定了后门内部能容纳车窗玻璃的空间有限,
      将后门车窗玻璃设计成两块,
      是一个折衷的解决方案,
      以实现后门车窗的可升降。# w0 A, P: Q/ O' S
      / P9 m- U% g% Z4 Z2 t
      让我们以下面这辆为例,展开讲一下:+ R% l. K2 I: E6 p. R
      ; K3 M2 u/ v' ?

      . @, C# r8 ~. }8 n; M/ ?: y4 N3 R/ L首先,如果让大家闭上眼想象一下前后车门的形状分别是什么样的,
      有什么区别,你是否能第一时间想到呢?6 n8 c& n9 a# l2 |

      # r6 E5 g! _* P/ }6 M! E. e& a为了看得更清楚,我把前、后门的大致轮廓分别用红色、蓝色标识出来。
      4 G, K: E4 l# X$ o9 R- r# G! I) e- K  |- B/ y$ ^/ s# y, m8 @
      请看下图:
      ' {0 C5 ]. c. z, s" g
      8 M5 u2 M% }1 Q
      / W8 x4 U# A2 }; [( |8 m( b( ?前门:! n. r" z3 C, u; Q' }/ H
        B) t- D, }( E! a4 l( O' a

      3 g1 ^" M' N( H* A  c后门:6 q, U% Q; X/ a5 y1 m% Q( j- Y

      . y- P5 c4 Z6 J4 q+ u( r4 T5 F" C0 h7 g3 u, c0 B) Q
      这样能很明显地看到形状的区别。为什么会有这样的区别呢?
      : u) Z3 c7 B; |' ?1 X
      / W" U' f$ Y3 M% n
      1 H% j* q" }) K前、后门的轮廓分别是由下面这几段线条勾勒出来的:
      4 y5 R! ^) }: X1 s) b' c7 @! @1 C9 o( p: \5 o: F

      - O! [" ?- x7 C" W这就决定了,在同一辆车上,前后门的形状会有很大区别,
      前门车门体(除车窗之外的部分)是一个比较接近矩形的梯形,
      而后门由于要为后轮罩让出空间,
      所以它的车门体形状是一个有一条很斜的"腰"("腰"可能是曲线,也可能是直线)的梯形。& W$ j: U. `" b: T8 M6 D

      - R/ @; I1 @0 v3 ?0 k% g- ~4 e/ N6 P7 ?4 h- R( |9 n3 o
      这个形状的区别,直接导致了前后门车窗设计的区别。
      3 ]% u1 _3 @, `: Y6 ^8 h
      * T6 A8 o( F/ t车窗是干什么用的?无非两点:1.透光 2.通风
      ! b2 }" J& O# k% @/ _: x6 J) t9 i' p3 A& l6 a4 z
      透光不用多说,玻璃窗自然是透光的。
      8 R8 r/ a/ a: w! a
      . v5 A3 ?' Q7 @' c5 `  N9 Y通风呢?当然要把车窗打开才能通风,所以功能上要把车窗设计成可升降的。
      那么问题来了,可升降的车窗对车门的形状结构有什么要求呢?
      ; a8 |4 [. i2 {9 }/ M3 m
      0 S- _9 ^2 b" s  b2 Z4 k简单说也是两点:
      1.车门内有空间布置升降的机械机构(电机,导轨)
      2.车门内有空间容纳完全降下来的玻璃窗及支架。
      0 J% P* G* k( H2 L: U* u9 s7 a
      8 d( b8 E* y# P6 B6 T9 W/ @6 U直接上图:
      / U; @  j5 k0 I
      , s% q! E8 `. h8 ]$ @2 {' W2 b8 Z+ U- V, ?# |
      对于前门,没有任何问题,一整块玻璃的设计完全能满足要求。9 X: x5 o/ P% M' l& P

      - N6 e! H, M, W8 @对后门,假如同样设计成一整块玻璃会怎么样呢?  `, E, M( ^2 K

      " q* _/ {, |6 a- Y: p4 b- y2 _
      6 ?: m: I& M6 ^- S$ I% z显然,车窗下降的动作根本无法实现,因为车门内没有足够的空间容纳它了。
      ( }5 x7 Y. [; m4 J( W, F) K
      $ v" k2 q1 N" x% Z* Y6 D3 {1 F只好妥协一下,把它分成两块:
      1 p- U4 T, s9 L& F3 \/ I5 k+ s. G/ u0 H6 {' _% P2 v
      9 [# Q3 Y0 i" J0 `
      后面那块固定死,前面那块设计为可升降,这样就妥妥的了。
        u' h, O( G" F5 k* e5 t) b! N/ f3 ?9 p" ~$ Z3 a
      总结一下,后门车窗经常采用分成两块的设计,
      其中一块固定,另一块可升降,
      这是一个折衷的解决方案,因为后门的特殊形状。) J2 i) C( f! B
      至于提问者提到的后门车窗无法完全降到底,
      个人认为也是因为后门的形状限制,
      没有足够的空间容纳玻璃完全收进车门,才这样设计的。5 X" H" L4 S2 S$ m; e  @/ H

      $ y& i6 v, J5 t8 |# z& k5 {  |. @( K
         
      8 e# {3 H6 n1 _$ U. P4 K6 V: [# k( Q- h9 E2 W
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表