|
|
如果你还纠结要不要天窗这个配置,也可以看看天窗的这些用途对你来说是否有必要,你要觉得没必要,大可不必花这个钱。我个人认为还是买带天窗的比较好一些,有了天窗不仅仅是使自己的车看上去好看一些,因为新车的内饰里含有一些有害气体,对身体十分的不好,有了天窗可以使车内的空气更好的流通,使有害气体更快的挥发。: m9 c! w4 Q1 G9 G0 }
9 x% ~, N9 P7 ^. j* H+ s! M) r* f7 A( R
* k3 M h3 Z, b+ u
6 M6 t6 {' |+ H+ s$ I1 S! w7 x$ z5 X# Q, W
* k; @0 @. E& P% w- d
6 P$ Y0 ^9 C. R4 Z) S& x1 e3 u2 C1 P! h3 c9 u/ K% b
0 J6 b* e$ p" p8 a+ P" G, H6 S% P" W+ J
汽车天窗的功能:
C3 o1 Z# C! M4 f+ i5 L 1早晨开天窗:释放有害气体。' x; z0 V4 i0 e$ J- L2 p: t
2堵车时开天窗:防止尾气进入车内6 B+ g' N2 m3 s) w
3暴晒后开天窗:迅速降低车内温度
& t! f4 {# p/ k. V1 a, y 4高速行车开天窗:降低风噪
( c) l4 z$ S) \1 M: g+ C2 m 5寒冷天气开车:迅速除却车内雾气* e4 k) ?6 [% W0 v1 S2 X* u: |
$ L& Z: t& D' m# L7 A' b7 w o F
- Q: }% l( j" D& k) `. q6 |0 w9 g h/ D5 l
2 s% d1 v7 @+ F' t
, ^% v7 i( b+ v" ]/ l 4 a0 A; }) Q4 d
9 [+ ]+ a* _; ~" K% S
# |) y- W6 G8 b, o2 ~3 w) p
$ G {, {, v' J' @7 w% n
一般汽车采用承载式车身,汽车的安全性主要是看承载车身的梁柱,与车身的厚度关系不大。为了实现全景天窗的配置车顶上的横梁就要做出牺牲——减少横梁,横梁既然减少了那安全系数就要减少?
2 Z: @; `; S1 P! F+ H6 n, F 事实上汽车配有天窗的车身并不因为少根横梁车身的强度、刚度就会下降。.车窗位置都采用特殊的材料以及重新设计的受力承载路线,并不会给车身整体带来负面影响,同时反而让车顶变得更坚固。二是在加天窗后,汽车还要多做一系列的安全试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。出了这些横梁之外,无论是金属车顶,还是全景天窗的车顶都不过是一层车皮而已,对整体的被动安全性影响不大。4 I5 h$ n) z8 L8 S6 i: u$ W% V
, `% ^ C, P# ?" R6 N# f3 s
2 R/ H1 i3 S/ J) y, [
( i( L1 y+ o5 i1 |# {* {2 i& i" Z
. z2 r/ h+ \5 m, V6 E! j4 i; R
- g: I. L$ H. {* j# F9 ]+ w( z( M
& {0 W; t* @ M: \# u3 I5 g 0 L/ r2 ~ l" {
$ ]- N/ p: M+ I) A n
+ U8 Q! W% E/ p1 { J6 z' g* A- {! L( U( {5 H% k9 ]
到这有人会疑惑假如汽车发生翻滚会如何?天窗的安全隐患主要为在车体翻滚及物体坠落到车顶时。
6 g9 t4 X$ i1 v, p" x 前者来说在翻滚时如果玻璃碎裂会伤人,如果在翻滚时有异物刺入碎裂口对人员的伤害会很大。所以天窗玻璃的强度及碎裂的要求非常高,有些厂商天窗玻璃采用金属玻璃,这种玻璃的强度要比钢化玻璃坚固10倍接近金属硬度,而且天窗玻璃破碎之后会碎成小块,最大限度的保护车内人员。
. t7 i$ N. `. k1 W( J' F7 d) | 反过来想天窗破碎后反而又多了一个逃生出口,当然谁也不希望这类事件发生。至于天空坠物砸坏天窗,只能说这是命概率太小除非有人故意为之,再说这类事并不属于普通撞击,好比拿石头砸风挡玻璃一个性质,并不会影响到车身结构及安全。
- M) j) o( X; ~
$ W( A( c1 w% @4 s2 @ |
|