找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7357|回复: 3

苹果为啥这么贵

[复制链接]
发表于 2015-3-28 11:55:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近几年,中国智能手机市场一直在喧嚣,饥饿营销、眼球营销、双重定价、互联网抢购,人们已经有些审美疲劳的。而令中国厂商尴尬的,虽然各种营销甚嚣尘上,但是最后在中国获得最多利润的还是苹果的iPhone,iPhone的营销当然也不错,但是iPhone并不是仅仅靠营销,最近爆出来的专利就是明证。

  从摄像头专利说起

  本周二,美国商标专利局(USPTO)披露了苹果的一项“三色分光摄像头模块”专利。该专利的编号为8988564,描述为“带分光器的数码摄像头”。

  简单说,就是采用了传统3CCD摄像机的红蓝绿三色分光模式,把入射光线按照频谱分开,这就就无需对色彩通道进行处理或采用拜尔排列猜颜色,从增强解析度和色彩表现。

  3CCD的方案需要3片CCD,体积比较大,难以用在手机上。苹果小宇宙爆发,在传感器上采用了立方体式的布局。

  通过为每个介面涂覆光学涂层的方式,入射光的特定波长可以被发射到一个相邻的四面体上。就可以解析出红、绿、蓝三种波长,并将之送到上述“立方体传感器”上。

  这样,立方体的三个面分别接收不同的颜色,整个立方体可以做到很小,塞进手机。

  而在效果上,这种设计一是解决了颜色问题,二是把CMOS面积扩大了三倍增强了画质和弱光表现,设想非常天才。

  苹果只是一家手机厂商,不做摄像机,不做数码相机,但是在研究的深度和解决方案上,苹果甚至要超过一些数码相机和摄像机厂商,这说明了苹果对技术研发的重视。

  苹果的成功并非简单的靠营销,营销背后的研发和创新才是持久的动力。

  研发制造差异化

  大约从2013年开始,智能手机的高端机就在同质化,大家都用高通的最新CPU,都用索尼的摄像头,都用JDI的屏幕,不同牌子的手机拆开来几乎没有太大差别,大家都做集成商,能拼的就是只是广告和价格了。

  而苹果有自己的操作系统iOS,自己研发了超越竞争对手一个时代的CPU,牢牢掌握技术的优势,随之而来就是高溢价。

  苹果可以赚业内大部分利润,除了营销,很重要的一点是iPhone在技术和体验上的领先。

  而国内厂商同样有做得比较好的,vivo在2012年勇敢的把专业声卡的DAC用到手机上,制造出来HIFI手机的概念,同样的MTK芯片手机,vivo可以卖2500,而竞争对手只能卖1000,这个壁垒直到2014年才会打破,这几年vivo赚了超额利润。

  同样,华为自己研发处理器,研发基带,到了2014年开花结果,在国内其他厂商看高通、MTK脸色的时候,华为可以不受限制的推出各种芯片,Mate7大获成功,这也是研发的力量。

  只有研发,才能在同质化的时代做出特点,做出差异,而只有体验的优势和差异化才能带来品牌的溢价。营销红一时,创新红一世。

! l) y/ N( b) l, d/ P
 楼主| 发表于 2015-3-28 11:55:57 | 显示全部楼层
切莫舍本求末
5 N8 T) }# P" Z# e* \  Z" q- ~$ l3 U1 ~
  最近几年,在小米营销成功的影响下,各个厂商都把重点放到了营销上,广告、水军、发布会,一掷千金。而最终的产品就是简单的集成,没有创新。7 ^7 |& X. Q6 r4 W' j3 V6 A
, N* q$ z+ A& m4 a. \
  当3000元的手机与1000元的手机挡住logo用不出差别的时候,谁还会去买3000元的手机?
& W- C* y" D3 W$ @4 I5 F- g
" R% r3 S( x" r  ]  这几年HTC持续下滑的原因就在于此,而有一个不太好的势头是,中国国内厂商也有这个趋势。肯用心做产品,肯追寻上游厂商在核心技术上突破的厂商几乎没有,大家都热衷于做一个差不多的产品,然后砸钱营销。
( G$ f) V# ?5 U" E, u5 k; T. N+ \- L, U  E* u
  没有精品就没有利润,所以这几年中国厂商虽然份额不错,但是利润可怜。小米在印度遇到爱立信的专利诉讼就要做好赔本的准备,这说明中国一些手机厂商的产品溢价能力太低,而溢价低的背后是技术含量低。
" y/ L- p6 Q, H$ ]0 Y7 f5 j1 m: V! w
  重营销轻研发可以有短期的份额,但是不会有口碑和长期的利润,中国手机厂商不应舍本求末。
发表于 2015-3-29 15:27:27 | 显示全部楼层
专利就是贵呀
 楼主| 发表于 2015-3-29 16:40:32 | 显示全部楼层
苹果胜在技术
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表