找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 24515|回复: 2

      读书人必须换个活法了

      [复制链接]
      发表于 2015-3-27 22:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

      读书考学是人生的登天之梯,这个观念打小就在我心里根深蒂固了。我父母特别有先见之明,大概在我三四岁刚记事的时候,他们就天天在我耳朵边念叨,你得先考取个本地最好的中学,这算是中了秀才;然后得考取个大学,这算中了举人;接下来还有进士,现在叫研究生,那时才算踏上整个社会的登天之梯,也就是到了金字塔顶端的小房间。

      但是,你不要以为到这个小房间就完事了,小房间里面还有一个保险箱,它的名字叫博士,打开这个保险箱才算是人上人。可是这个保险箱里面还有一个小珠宝盒子,打开它才叫珠光宝气,它叫博士后。

      前半生,我基本上就是按照父母告诉我的这条路,一步一步往上爬。我们这代人想脱离原来生活的小城市和乡村,除了这一条登天之梯,也没有别的道路可以选择。

      我一直到前年(2011年)才拿到博士文凭。记得那天给我老爹打电话,说我拿到博士文凭了。老爹说:“赶紧送来让我看看!”我给他送去后,老爹拿着那个文凭,老泪纵横地说道:“终于把儿子培养成才了!”

      我站在旁边,觉得他那时候的表情很荒诞,心想:“这东西有这么重要吗?博士现在都快车载斗量了,你干吗还这么重视?”我其他的荣誉、成就,在他眼里好像都不算什么,挣一万块钱也不过是一万块钱,博士文凭才是真才实学的标志。

      其实,不只是老一代人,即使年轻一代也有这样的情结,虽然自己不愿意去读博士,认为太苦。但是如果对方递过来的名片上面印着“Doctor”,不是大夫而是博士,自己还是会肃然起敬。


      : H' V4 `) n0 i7 u$ }
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:10:49 | 显示全部楼层
      博士们的生存现状分析' ?( s8 Z+ R5 T0 H0 X

      9 L9 i" }7 a/ C/ n2 O现在我们来做一件煞风景的事情,帮大家还原一下如今真实的博士生活,了解一下读书人的旧活法是什么样的。
      0 S, [5 _. x6 x" h5 |2 r6 W/ R2 f3 A
      先说理工科,理工科博士相对来说处境比较好,但是他们基本的生活状态就是给导师打工--导师接项目,挣银子,几乎把他们当作免费的工人来用,最后给他们仨瓜俩枣。因为毕业证在人家手里掌握着,所以拿到的津贴也相对较少。
      $ S/ k3 M0 a/ i5 ~6 y0 u
      9 n4 n) k. z8 `; w% j# P这部分理工科博士生毕业之后,如果是学IT、电信的,华为、腾讯这种大公司可能会要,收入也还不错。但是理工科专业林林总总、多如牛毛,绝大部分博士生毕业后的收入是不尽如人意的。5 O) Z6 J" r1 H, l$ y+ o3 ]: t

      9 I7 w( N* R0 A+ x  v7 D! r普通人对于理工科博士生活的想象,都是穿着白大褂,陪着留白胡子的科学家老爷爷攀登人类科技文明的高峰。可现实并非如此。举例来说,比如学化学的,在毕业前两年,最重要的任务就是在实验室里帮导师刷试管,这种体力劳动会占据生活的绝大部分时间。
      0 h4 c1 w) @9 A) d1 N& s5 ]
      " w6 c- r7 `; p7 P) f  w+ G) _再来看文科,真的是比较惨。《罗辑思维》栏目有一个知识策划叫李源,现在在中国人民大学清史研究所读硕士。我曾经问他:“你们那儿的博士混得怎么样?”% M% l" C# r- v) g# ~
      ! o8 ]+ ~/ }& ?) p
      “哎哟,好惨,有几个数字可以证明。如果你在我们人民大学读博士,国家每个月给你的补贴,也就是所谓的工资,是800大洋;当然这不算完,如果跟导师做项目,每个月还能拿到800大洋的补助。这1600块钱,就是一个博士能够在人民大学拿到的全部收入。”
      - m. |/ E' p0 Z% [
      - b# K+ E( v. R8 V  Q3 |) z“如果你是博士后呢?会不会好一点儿?因为你岁数也大一点儿嘛,应该挣得多一点儿。”
      : n6 f7 `+ y7 C+ u1 y; d
      . U" ?, x7 f/ B“没错,如果你在人民大学读博士后的话,每年要交10000块,学校会返给你30000块,也就是说你每年净得20000块,平均下来每个月的收入不足2000块钱。”
      " t. n, Y2 k- {1 _( x3 {& {) N5 b' A
      $ Z) r' u6 q% {也有相对来说好一些的,比如北京大学国家发展研究院,也就是林毅夫教授所在的那个学院。那个地方的博士后收入优厚,每个月的收入居然达到了5000大洋!扣掉住宿费1500块,还剩3500块钱。这就是目前博士后最好的生存状态了。但是要知道,如果按部就班地读完全部课程的话,博士后大概都已经32岁了。
      ) z( m0 s. T1 B# i  I' ?# Q- h8 Y/ ?. Q  N# G8 b3 u9 R  Q
      郑也夫先生的《吾国教育病理》一书里有一段分析,说一个男性如果到32岁的时候,还没有为家庭、社会尽到过任何责任,还在拿着微薄的收入,这种人还有什么用?$ Y! X3 t( `$ Z7 c1 b
      6 M  B+ \% l; S  F0 B5 E
      这话说得可能有点儿过,但事实就是这样。如果一个人到了30多岁,还没有对家庭和社会承担起任何责任,还抱着一种我要先学习、然后磨刀,磨完刀再去砍柴的心态,恐怕真的是有点儿迟了。
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:13:15 | 显示全部楼层
      博士毕业以后怎么活
      # Y) H7 X& Z, Z( X) R3 T0 F! a7 H0 H7 E$ W' t9 D. y
      可能有读者会说,中国古人不是有两句话吗?“磨刀不误砍柴工”“吃得苦中苦,方为人上人”,也许等博士或博士后毕业后就好了。
      ! D: O6 [0 Z4 d7 o1 q
      * D& G: I& i5 Q# P! |0 @8 Y0 f其实未必,就拿文科生来说,如果你想到一家报社或者杂志社当记者,就需要先问问总编和社长,他们想要什么样的人?人家才不管你是博士还是博士后呢,就看你能不能写稿子。能写稿子就要,不能写稿子就不要,你的工资收入跟一个硕士甚至本科生都没有太大区别。可是要知道,你的生命在求学的过程中,已经又过去三到四年了,你的投入划算吗?) u4 ^" P1 d" e7 @" m

      ) b9 J' a2 x) G" l* [4 G' ?也有读者可能会说:“你这个算法太市侩了,总有些人一心向学,就愿意去做一个苦寒的读书人,可不可以?”2 P. o) c1 k& ?; b

      ( f+ n/ H: k- m0 ~( y( I1 B1 _; E2 C钱钟书先生说得好:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学。”有人愿意过苦日子,当然可以。但是,我们来看看那种一心想留校、终身都在做学问的人,是不是可以迈上登天之梯呢?0 a9 y4 o/ ?1 w6 m  }& a

      ! r( X0 Y# O! M; g9 y我问过李源:“你将来考博士吗?”& b# S8 ^. H* K( y+ ~
      0 l# I# i, N- n: s; y) V
      “不考不考不考。”- T, s" c, u! U; X9 \4 q' J

      9 D& p$ }4 R, s) K“为什么不考呢?”
      ' _, R6 m" u+ }; I7 ]: r6 J2 _
      8 s- I* u* D" ]# Z7 i“不划算嘛。”
      ) W! k- S: j+ t, i/ |& O% m: @1 t1 G4 Y5 _+ B
      “你是一开始就知道不划算吗?”4 T" S9 e/ T# W& e
      " b9 y1 s, h+ b& t* Q  ^
      “那倒不是,一开始我真打算这辈子就不挣钱算了,看你们吃香喝辣的,哥们儿就玩学问。大学一年级的时候看到,原来好好学习读完博士可以留校当教师,行,哥们儿就走这条路;大学二年级发现,博士留不了校,博士后才能留校;大学三年级发现,博士后也留不了,需要排队,需要撞机会。”$ p) z1 }7 P- S& S1 x/ {
      7 J7 m8 _! C. w6 o, k9 \; f" [
      你知道李源给我算的账是什么?就是如果你是985、211这种名牌院校的,读完博士后,基本上能够找到的比较好的工作,就是在一个外地的二本高校当教师,留在好学校的可能性非常非常之小。
      ; s6 H5 k7 ?6 Y. Y% n; r& e. K4 W( K+ }5 W/ p
      《罗辑思维》节目在北京的一个录像地点是建外SOHO,楼下有家小餐馆在招服务生,每月底薪3000元,加上奖金、全勤奖、提成等,干得好的月收入能达到4000元。请注意,这4000元可是包吃包住的,也就是说,一个在餐馆里端盘子的服务员--这个城市最底层的劳动人民的收入,和博士生刚开始能够期望的收入是差不多的。
      . ^& ~& H: _3 l' z: N- f
      2 S8 J/ z, k/ V6 D$ u三个当代人的新活法! G: l& W- M) E0 G( N

      - q' G4 {8 b0 H/ Y9 F难道真的是这个社会不厚待知识分子吗?也不是。过去十年,读书人当中发生过这么几件事。一个研究美学的教授讲三国出了名,他叫易中天;一个研究广播电视媒体的教授讲《论语》出了名,她叫于丹;一个海关的公务员写明史出了名,他叫当年明月。有媒体采访当年明月:“你这么小的年纪,20多岁就写出皇皇七大本明史著作,虽然是通俗版的,你不觉得太容易了吗?很多教授说,有些学问是要穷30年的精力才能开始做的。”
      5 o. K; S" H+ u1 \9 x8 b) H! \: m5 M* y0 N, |
      当年明月就说这么点儿东西还用得着30年?能有多少资料啊?花30年才做完的人,只有两种可能:第一,他太笨;第二,他在骗你们呢。2 [+ W3 ^, c% X$ ]# A0 f# |
      1 |2 x9 S( T% G; ]" R- K' b& C9 k
      我不敢说当年明月说得对不对,我也不敢否定所有明史教授的努力,但是至少我们可以从当年明月、于丹、易中天的例子中得到一点启示,就是市场经济下的社会并没亏待读书人。如果你做出了让市场认可的学问,采取了在这个新时代应该采取的存活方式,它就会给你丰厚的利润。: b; M2 D( T# V3 w3 i. J
      4 P2 k' n. R" @/ S
      据说于丹出的第一本书《于丹〈论语〉心得》的利润,是中华书局自新中国成立后挣的所有钱的总和,于丹当然也挣了很多钱。至于当年明月,据他原来的一个同事讲,到现在为止,他因《明朝那些事儿》拿到了上千万的版税。. T& e+ c4 L# q( Y

      7 W8 @  }! n4 o- p' o3 A4 N+ o所以,你不能说这个社会欺负读书人,正确的结论是:过去的活法不成立了,读书人必须换一个活法。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表