找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 24614|回复: 2

      读书人必须换个活法了

      [复制链接]
      发表于 2015-3-27 22:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

      读书考学是人生的登天之梯,这个观念打小就在我心里根深蒂固了。我父母特别有先见之明,大概在我三四岁刚记事的时候,他们就天天在我耳朵边念叨,你得先考取个本地最好的中学,这算是中了秀才;然后得考取个大学,这算中了举人;接下来还有进士,现在叫研究生,那时才算踏上整个社会的登天之梯,也就是到了金字塔顶端的小房间。

      但是,你不要以为到这个小房间就完事了,小房间里面还有一个保险箱,它的名字叫博士,打开这个保险箱才算是人上人。可是这个保险箱里面还有一个小珠宝盒子,打开它才叫珠光宝气,它叫博士后。

      前半生,我基本上就是按照父母告诉我的这条路,一步一步往上爬。我们这代人想脱离原来生活的小城市和乡村,除了这一条登天之梯,也没有别的道路可以选择。

      我一直到前年(2011年)才拿到博士文凭。记得那天给我老爹打电话,说我拿到博士文凭了。老爹说:“赶紧送来让我看看!”我给他送去后,老爹拿着那个文凭,老泪纵横地说道:“终于把儿子培养成才了!”

      我站在旁边,觉得他那时候的表情很荒诞,心想:“这东西有这么重要吗?博士现在都快车载斗量了,你干吗还这么重视?”我其他的荣誉、成就,在他眼里好像都不算什么,挣一万块钱也不过是一万块钱,博士文凭才是真才实学的标志。

      其实,不只是老一代人,即使年轻一代也有这样的情结,虽然自己不愿意去读博士,认为太苦。但是如果对方递过来的名片上面印着“Doctor”,不是大夫而是博士,自己还是会肃然起敬。

      . l6 n/ {( [* [4 O2 d
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:10:49 | 显示全部楼层
      博士们的生存现状分析  ^' z% h) W+ P3 L8 c/ u: D
      ! b$ H4 b; G$ w, D- H+ ^' S
      现在我们来做一件煞风景的事情,帮大家还原一下如今真实的博士生活,了解一下读书人的旧活法是什么样的。
      : P1 o& g6 V" ?4 O8 j/ a- I$ a) K) o$ k2 A% P4 s
      先说理工科,理工科博士相对来说处境比较好,但是他们基本的生活状态就是给导师打工--导师接项目,挣银子,几乎把他们当作免费的工人来用,最后给他们仨瓜俩枣。因为毕业证在人家手里掌握着,所以拿到的津贴也相对较少。2 R! n( i! Z3 r) `
      & R$ z# ]3 d) A# z5 \* h: _
      这部分理工科博士生毕业之后,如果是学IT、电信的,华为、腾讯这种大公司可能会要,收入也还不错。但是理工科专业林林总总、多如牛毛,绝大部分博士生毕业后的收入是不尽如人意的。4 t& [' e8 }, P8 d1 C
      * ?! B* k* F, \8 u- ~" H0 s/ p; V
      普通人对于理工科博士生活的想象,都是穿着白大褂,陪着留白胡子的科学家老爷爷攀登人类科技文明的高峰。可现实并非如此。举例来说,比如学化学的,在毕业前两年,最重要的任务就是在实验室里帮导师刷试管,这种体力劳动会占据生活的绝大部分时间。+ I  H4 w! i5 X- H9 n

      , p' H- Z" w7 V% a! V再来看文科,真的是比较惨。《罗辑思维》栏目有一个知识策划叫李源,现在在中国人民大学清史研究所读硕士。我曾经问他:“你们那儿的博士混得怎么样?”; }+ }2 o1 d" X
      " ^9 H$ U  T% d* o
      “哎哟,好惨,有几个数字可以证明。如果你在我们人民大学读博士,国家每个月给你的补贴,也就是所谓的工资,是800大洋;当然这不算完,如果跟导师做项目,每个月还能拿到800大洋的补助。这1600块钱,就是一个博士能够在人民大学拿到的全部收入。”
      : {! k0 \4 I+ h; d( u# o/ ^5 R/ C. T/ N
      “如果你是博士后呢?会不会好一点儿?因为你岁数也大一点儿嘛,应该挣得多一点儿。”$ M! i  G8 \; u( q$ M! H( M
      / X/ U: @& A% e  ~) Y* s
      “没错,如果你在人民大学读博士后的话,每年要交10000块,学校会返给你30000块,也就是说你每年净得20000块,平均下来每个月的收入不足2000块钱。”
      6 {! L1 k4 Q7 [- S; v! r% [* S7 i4 E4 r- C" u
      也有相对来说好一些的,比如北京大学国家发展研究院,也就是林毅夫教授所在的那个学院。那个地方的博士后收入优厚,每个月的收入居然达到了5000大洋!扣掉住宿费1500块,还剩3500块钱。这就是目前博士后最好的生存状态了。但是要知道,如果按部就班地读完全部课程的话,博士后大概都已经32岁了。' E# Y: d) s# J/ t' v2 b2 w

      * h; j% a9 z3 M8 F5 {郑也夫先生的《吾国教育病理》一书里有一段分析,说一个男性如果到32岁的时候,还没有为家庭、社会尽到过任何责任,还在拿着微薄的收入,这种人还有什么用?# g1 J% r( X6 [' ?  H

      # ^$ q" t9 h' @$ k. h* r" m% {7 ~这话说得可能有点儿过,但事实就是这样。如果一个人到了30多岁,还没有对家庭和社会承担起任何责任,还抱着一种我要先学习、然后磨刀,磨完刀再去砍柴的心态,恐怕真的是有点儿迟了。
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:13:15 | 显示全部楼层
      博士毕业以后怎么活
      , _, M) k) v, Z: n5 Y
      & X+ Y( I6 `" B5 ^1 V1 t可能有读者会说,中国古人不是有两句话吗?“磨刀不误砍柴工”“吃得苦中苦,方为人上人”,也许等博士或博士后毕业后就好了。
      3 O; T, Z5 m& B4 C' c
      ) ?) b$ R! m/ E: p其实未必,就拿文科生来说,如果你想到一家报社或者杂志社当记者,就需要先问问总编和社长,他们想要什么样的人?人家才不管你是博士还是博士后呢,就看你能不能写稿子。能写稿子就要,不能写稿子就不要,你的工资收入跟一个硕士甚至本科生都没有太大区别。可是要知道,你的生命在求学的过程中,已经又过去三到四年了,你的投入划算吗?' E9 W( y: A: V& ]- j& H0 i

      $ l# ^+ {( h2 M' R也有读者可能会说:“你这个算法太市侩了,总有些人一心向学,就愿意去做一个苦寒的读书人,可不可以?”
      . ?1 ]9 B. B. |2 A, i, H2 n: r1 u0 C! |* A1 Q: N
      钱钟书先生说得好:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学。”有人愿意过苦日子,当然可以。但是,我们来看看那种一心想留校、终身都在做学问的人,是不是可以迈上登天之梯呢?
      5 m0 l" C3 B5 Y7 Z1 U: i1 k4 f: z. G  c9 W6 s1 s
      我问过李源:“你将来考博士吗?”
      $ ~' y+ A, I; y! o$ J7 N. m
      / F! H& F0 m! |+ a% C“不考不考不考。”
      / I0 g4 Y  J, x  f# I
      4 v( |2 h: I$ F) O2 O; N“为什么不考呢?”5 l+ K. I8 M4 l5 y/ |$ k
      7 A/ Q4 f. ?% P6 C& L  i( {
      “不划算嘛。”
      : p! f9 e- i. ^  f9 e0 d. J/ n3 @1 l3 a( k" n! b/ A* @* v
      “你是一开始就知道不划算吗?”$ m' ]! _6 i7 P! e4 B0 I

      " j1 c) c. [: @) O' R7 k) K“那倒不是,一开始我真打算这辈子就不挣钱算了,看你们吃香喝辣的,哥们儿就玩学问。大学一年级的时候看到,原来好好学习读完博士可以留校当教师,行,哥们儿就走这条路;大学二年级发现,博士留不了校,博士后才能留校;大学三年级发现,博士后也留不了,需要排队,需要撞机会。”
      1 m6 e; e! n& C4 E* E: L; a& U5 ?, G; C3 d7 I
      你知道李源给我算的账是什么?就是如果你是985、211这种名牌院校的,读完博士后,基本上能够找到的比较好的工作,就是在一个外地的二本高校当教师,留在好学校的可能性非常非常之小。
      1 F' I: d' s8 \5 z4 j4 r0 R5 i9 J6 c$ Y- R: A8 P9 s' z) ^
      《罗辑思维》节目在北京的一个录像地点是建外SOHO,楼下有家小餐馆在招服务生,每月底薪3000元,加上奖金、全勤奖、提成等,干得好的月收入能达到4000元。请注意,这4000元可是包吃包住的,也就是说,一个在餐馆里端盘子的服务员--这个城市最底层的劳动人民的收入,和博士生刚开始能够期望的收入是差不多的。- K" y" i/ I# J6 W

      : j+ K* ~3 w! C) v5 |$ A8 j8 P三个当代人的新活法8 Q+ D3 c$ W! N
      - H  [' v0 C6 e+ B( s9 j# Q
      难道真的是这个社会不厚待知识分子吗?也不是。过去十年,读书人当中发生过这么几件事。一个研究美学的教授讲三国出了名,他叫易中天;一个研究广播电视媒体的教授讲《论语》出了名,她叫于丹;一个海关的公务员写明史出了名,他叫当年明月。有媒体采访当年明月:“你这么小的年纪,20多岁就写出皇皇七大本明史著作,虽然是通俗版的,你不觉得太容易了吗?很多教授说,有些学问是要穷30年的精力才能开始做的。”  J* s8 @5 ~* a% }, E/ R( g' E9 c
      5 v2 G: b. }! m$ q9 @0 x. N( T
      当年明月就说这么点儿东西还用得着30年?能有多少资料啊?花30年才做完的人,只有两种可能:第一,他太笨;第二,他在骗你们呢。/ L3 K/ t4 q$ o% @% M2 n
      ' N9 g2 @# ?) B* F
      我不敢说当年明月说得对不对,我也不敢否定所有明史教授的努力,但是至少我们可以从当年明月、于丹、易中天的例子中得到一点启示,就是市场经济下的社会并没亏待读书人。如果你做出了让市场认可的学问,采取了在这个新时代应该采取的存活方式,它就会给你丰厚的利润。, s6 m5 h0 g3 c4 R6 f

      " a! t) Z# k# d3 q; f据说于丹出的第一本书《于丹〈论语〉心得》的利润,是中华书局自新中国成立后挣的所有钱的总和,于丹当然也挣了很多钱。至于当年明月,据他原来的一个同事讲,到现在为止,他因《明朝那些事儿》拿到了上千万的版税。* J* L( b- n6 ]8 W/ \* e2 D

      & R, \$ o4 [& h: O* f" b- j4 C, d所以,你不能说这个社会欺负读书人,正确的结论是:过去的活法不成立了,读书人必须换一个活法。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表