找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 24604|回复: 2

      读书人必须换个活法了

      [复制链接]
      发表于 2015-3-27 22:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

      读书考学是人生的登天之梯,这个观念打小就在我心里根深蒂固了。我父母特别有先见之明,大概在我三四岁刚记事的时候,他们就天天在我耳朵边念叨,你得先考取个本地最好的中学,这算是中了秀才;然后得考取个大学,这算中了举人;接下来还有进士,现在叫研究生,那时才算踏上整个社会的登天之梯,也就是到了金字塔顶端的小房间。

      但是,你不要以为到这个小房间就完事了,小房间里面还有一个保险箱,它的名字叫博士,打开这个保险箱才算是人上人。可是这个保险箱里面还有一个小珠宝盒子,打开它才叫珠光宝气,它叫博士后。

      前半生,我基本上就是按照父母告诉我的这条路,一步一步往上爬。我们这代人想脱离原来生活的小城市和乡村,除了这一条登天之梯,也没有别的道路可以选择。

      我一直到前年(2011年)才拿到博士文凭。记得那天给我老爹打电话,说我拿到博士文凭了。老爹说:“赶紧送来让我看看!”我给他送去后,老爹拿着那个文凭,老泪纵横地说道:“终于把儿子培养成才了!”

      我站在旁边,觉得他那时候的表情很荒诞,心想:“这东西有这么重要吗?博士现在都快车载斗量了,你干吗还这么重视?”我其他的荣誉、成就,在他眼里好像都不算什么,挣一万块钱也不过是一万块钱,博士文凭才是真才实学的标志。

      其实,不只是老一代人,即使年轻一代也有这样的情结,虽然自己不愿意去读博士,认为太苦。但是如果对方递过来的名片上面印着“Doctor”,不是大夫而是博士,自己还是会肃然起敬。

      ) p: d8 R& I& y2 g- Z
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:10:49 | 显示全部楼层
      博士们的生存现状分析* d1 ^$ b& l0 M! d3 p2 m- r- Z
      ) Y7 u! |6 n1 |% v. q
      现在我们来做一件煞风景的事情,帮大家还原一下如今真实的博士生活,了解一下读书人的旧活法是什么样的。
      7 ?5 p- L9 h! K& l# W+ ]
      ; L2 b/ `$ `& x: l先说理工科,理工科博士相对来说处境比较好,但是他们基本的生活状态就是给导师打工--导师接项目,挣银子,几乎把他们当作免费的工人来用,最后给他们仨瓜俩枣。因为毕业证在人家手里掌握着,所以拿到的津贴也相对较少。6 X0 r: _# ]( r

      " Z$ g6 {! P' @5 {这部分理工科博士生毕业之后,如果是学IT、电信的,华为、腾讯这种大公司可能会要,收入也还不错。但是理工科专业林林总总、多如牛毛,绝大部分博士生毕业后的收入是不尽如人意的。
      ' o* ~3 z& P( s, Q; O. f- k2 k: |' `
      普通人对于理工科博士生活的想象,都是穿着白大褂,陪着留白胡子的科学家老爷爷攀登人类科技文明的高峰。可现实并非如此。举例来说,比如学化学的,在毕业前两年,最重要的任务就是在实验室里帮导师刷试管,这种体力劳动会占据生活的绝大部分时间。0 M: |. ^! ~' M" R) c1 H& m# v

      + Y- c0 p& r% P: h8 H3 P: j再来看文科,真的是比较惨。《罗辑思维》栏目有一个知识策划叫李源,现在在中国人民大学清史研究所读硕士。我曾经问他:“你们那儿的博士混得怎么样?”- n+ M! x/ _+ f, V4 r8 {  Y! }: r8 f

      3 o7 ]% Z+ N" h0 C“哎哟,好惨,有几个数字可以证明。如果你在我们人民大学读博士,国家每个月给你的补贴,也就是所谓的工资,是800大洋;当然这不算完,如果跟导师做项目,每个月还能拿到800大洋的补助。这1600块钱,就是一个博士能够在人民大学拿到的全部收入。”
      . C: V7 H" E; v/ t  ~) K/ K6 Z4 e9 E# z( T# j
      “如果你是博士后呢?会不会好一点儿?因为你岁数也大一点儿嘛,应该挣得多一点儿。”
      - D5 V. C( h# q  e+ q6 V/ G$ P4 D8 `5 N* |. K
      “没错,如果你在人民大学读博士后的话,每年要交10000块,学校会返给你30000块,也就是说你每年净得20000块,平均下来每个月的收入不足2000块钱。”% b' `; M; s, ]1 f

      8 S  s) Q" z4 `% O5 m9 H也有相对来说好一些的,比如北京大学国家发展研究院,也就是林毅夫教授所在的那个学院。那个地方的博士后收入优厚,每个月的收入居然达到了5000大洋!扣掉住宿费1500块,还剩3500块钱。这就是目前博士后最好的生存状态了。但是要知道,如果按部就班地读完全部课程的话,博士后大概都已经32岁了。
      $ g4 `3 y  b7 F" W- [0 ]3 X4 r; t) y5 ]- ]/ C1 s
      郑也夫先生的《吾国教育病理》一书里有一段分析,说一个男性如果到32岁的时候,还没有为家庭、社会尽到过任何责任,还在拿着微薄的收入,这种人还有什么用?6 V( }$ f6 \0 M
      ; q" q. h$ F" Q7 P$ F
      这话说得可能有点儿过,但事实就是这样。如果一个人到了30多岁,还没有对家庭和社会承担起任何责任,还抱着一种我要先学习、然后磨刀,磨完刀再去砍柴的心态,恐怕真的是有点儿迟了。
       楼主| 发表于 2015-3-27 22:13:15 | 显示全部楼层
      博士毕业以后怎么活; a; S+ f0 e( R" s' Q
      $ H& ]0 ]8 W, H* o1 ]' B0 `
      可能有读者会说,中国古人不是有两句话吗?“磨刀不误砍柴工”“吃得苦中苦,方为人上人”,也许等博士或博士后毕业后就好了。/ J2 C+ a6 x1 j& R3 R( x

      ! X3 N2 z# P9 q, L0 l* ]其实未必,就拿文科生来说,如果你想到一家报社或者杂志社当记者,就需要先问问总编和社长,他们想要什么样的人?人家才不管你是博士还是博士后呢,就看你能不能写稿子。能写稿子就要,不能写稿子就不要,你的工资收入跟一个硕士甚至本科生都没有太大区别。可是要知道,你的生命在求学的过程中,已经又过去三到四年了,你的投入划算吗?
      # }1 T0 g! S) G- |& J) |
      0 x' j! l: K3 ^7 d! t1 a也有读者可能会说:“你这个算法太市侩了,总有些人一心向学,就愿意去做一个苦寒的读书人,可不可以?”3 Q1 I. Z& I0 e+ m8 S

      6 O5 A' ]( c) w, [8 Q2 Z钱钟书先生说得好:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学。”有人愿意过苦日子,当然可以。但是,我们来看看那种一心想留校、终身都在做学问的人,是不是可以迈上登天之梯呢?
      % P  t2 p4 J& O! Z' K( T
      9 ^. J5 @1 Y9 d0 L7 V我问过李源:“你将来考博士吗?”
      5 p8 ?* K0 P; o/ B; A9 B; s7 E" F- u) K) a( G, B/ m6 |
      “不考不考不考。”( Y0 l* w; s4 U* @6 \& L+ ]

      8 W5 k* B) d5 h: a- J  i“为什么不考呢?”
      ) U3 b7 R/ m) Q6 F
      ( G1 G- p* D6 W+ J% D4 b, Z“不划算嘛。”# ~/ A, t/ C1 E* Q

        T. ?7 i6 o; y- D( j“你是一开始就知道不划算吗?”
      - M, t# j: A  `( P
      5 j; [0 v; ?! Z/ ?1 n( |( L“那倒不是,一开始我真打算这辈子就不挣钱算了,看你们吃香喝辣的,哥们儿就玩学问。大学一年级的时候看到,原来好好学习读完博士可以留校当教师,行,哥们儿就走这条路;大学二年级发现,博士留不了校,博士后才能留校;大学三年级发现,博士后也留不了,需要排队,需要撞机会。”6 v3 {6 R/ W; r, F  w$ _9 m1 l/ I+ s2 b
      2 \( V. s* w' t$ J; C
      你知道李源给我算的账是什么?就是如果你是985、211这种名牌院校的,读完博士后,基本上能够找到的比较好的工作,就是在一个外地的二本高校当教师,留在好学校的可能性非常非常之小。
      8 ?1 `* J8 b% f( i1 H1 C. Z1 t
      1 m- d5 B* S# {5 I+ D) V《罗辑思维》节目在北京的一个录像地点是建外SOHO,楼下有家小餐馆在招服务生,每月底薪3000元,加上奖金、全勤奖、提成等,干得好的月收入能达到4000元。请注意,这4000元可是包吃包住的,也就是说,一个在餐馆里端盘子的服务员--这个城市最底层的劳动人民的收入,和博士生刚开始能够期望的收入是差不多的。
      0 ^/ {6 Z; {" _( K8 ~, D& ?8 Z" c3 j7 ]% e3 G0 A" g
      三个当代人的新活法
      ) d6 Z$ b4 ?2 ]" j( n5 R3 o4 F1 @5 C! \' o  a8 U; ]; J+ P- @
      难道真的是这个社会不厚待知识分子吗?也不是。过去十年,读书人当中发生过这么几件事。一个研究美学的教授讲三国出了名,他叫易中天;一个研究广播电视媒体的教授讲《论语》出了名,她叫于丹;一个海关的公务员写明史出了名,他叫当年明月。有媒体采访当年明月:“你这么小的年纪,20多岁就写出皇皇七大本明史著作,虽然是通俗版的,你不觉得太容易了吗?很多教授说,有些学问是要穷30年的精力才能开始做的。”
      3 x- s2 Y- G+ U  [
      2 ^/ O7 R8 g1 ^# R: g当年明月就说这么点儿东西还用得着30年?能有多少资料啊?花30年才做完的人,只有两种可能:第一,他太笨;第二,他在骗你们呢。
      : x6 T7 h1 a; y) c6 H, b
      8 a( J# O, z, y' j- V' R4 v- g我不敢说当年明月说得对不对,我也不敢否定所有明史教授的努力,但是至少我们可以从当年明月、于丹、易中天的例子中得到一点启示,就是市场经济下的社会并没亏待读书人。如果你做出了让市场认可的学问,采取了在这个新时代应该采取的存活方式,它就会给你丰厚的利润。
      2 [1 o+ s) Q% k) {. l+ T7 v$ Y
      * t4 \9 d6 A6 a) x3 t8 G+ B2 ]据说于丹出的第一本书《于丹〈论语〉心得》的利润,是中华书局自新中国成立后挣的所有钱的总和,于丹当然也挣了很多钱。至于当年明月,据他原来的一个同事讲,到现在为止,他因《明朝那些事儿》拿到了上千万的版税。: c/ q* W; _( c
      4 }1 e+ X- G; K3 n& S8 t7 h1 u* k
      所以,你不能说这个社会欺负读书人,正确的结论是:过去的活法不成立了,读书人必须换一个活法。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表