“单独二孩”：何以不敢生、不想生？

梧桐树

来源：中国青年报
2015.01.28
作者：吴杭民

# C( @+ e9 x9 P5 n: q2 \5 p        相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”，主要是因为存在经济和社会压力，即养不起。
. J( @7 k& ^  x' M
# j  t0 f8 b9 H+ j1 i. T! t5 d# ?, Y        全国多地“单独两孩”政策相继迎来实施一周年，可两孩申请并未出现公众担忧的“井喷式”增长。随着“单独二孩”生育期的到来，养育、医疗、教育等资源问题正逐一碾过诸多“单独”家庭的心头，成为他们躲不开、绕不过的“后顾之忧”。在1月25日上海市政协咨询现场，该市卫计委官员呼吁，更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育，因为对于家庭结构的稳定性和社会的发展而言，生养两个孩子更适宜。（《钱江晚报》1月27日）

        上述道理，人人都懂，但两孩申请并未出现担忧中的“井喷式”增长；上海市卫计委的统计也显示，目前上海进入婚育年龄的女性，有90%都符合“双独”或“单独”政策，但申请“二孩”的比例还不足5%。这样的遇冷趋势，让卫计委官员有些“着急”，于是呼吁更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育。
- e: K, Q1 H# D7 |6 g
) q' V) {' @( B! D- o  D* P+ w4 Z% w        理想很丰满，现实很骨感。呼吁符合政策的家庭多多生育，不客气地说，恐怕只是有关部门的一厢情愿。
. k/ D' i+ H5 |" g. c1 x! u
        相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”，主要是因为存在经济和社会压力，即养不起。曾有媒体算了一笔账，“穷养”一个娃至少也要30万元，“富养”则根本就是个“无底洞”。小孩的教育成本、房价、保姆价格等抚养成本都会形成预期压力，因此，有人担心，如果生育成本过高，生育“二孩”政策会成为富人的“特权”。

        大城市高昂的房价和教育成本、看病费用等诸多因素，制约了许多家庭生育“二孩”的计划。养两个孩子，首当其冲的现实问题就是住房要比原先大一点，可这“大一点”就得多当多少年房奴啊？在高房价的挤压下，越来越多家庭为了一套房子而耗尽毕生财富，甚至透支几代人积蓄，如果再生一个孩子，得累趴下多少家庭？而且，买奶粉、买尿不湿、买童装，这些钱就得加倍支出，可普通家庭的收入能翻番吗？
, N, H0 K2 C# r6 _
2 f# d+ R" t& k3 J3 C) O       眨眼之间，孩子要上幼儿园了，可学前教育并不是义务教育，尤其是那些私立幼儿园，动辄每个月收数千元，一般家庭勉勉强强供一个孩子上，还承受得住，费用成倍增长后，普通人家恐怕迟早会捉襟见肘。之后的中学、大学，这学费加赞助费、借读费等，想想都很吓人吧？此外，还有孩子成长过程中的各色培训班、家教班，那些费用也够你受的吧？
* r$ _! j0 o2 c
        孩子成长过程中难免会生病，现在看病看得起吗？一次感冒的治疗往往就得好几百元，万一孩子们互相传染，你一个月的工资就去了不少，还要吃饭添衣啥的，家庭压力可想而知。等你花了几十万元把孩子培养成人，总得就业吧，可现在的就业压力已经够大，要找一份理想的工作，也很考验爹妈的能力。
7 ?; c) U; d% i7 z5 {0 y" R) T
* ?0 A( Z# l+ n. a5 s: f       生活成本太高，已经是不少大城市人生活中的最大困扰。照理说，社会保障体系应该成为社会的“减压阀”，但目前“看病贵”、“读书贵”等社会结构性难题，依旧沉重地压在普通民众肩头。很多家庭都在感慨：一个孩子都生不起、养不起；如果有了两个孩子，那负担真不是普通家庭能扛下来的。显然，让普通家庭能够实际享有“单独两孩”的权利，不是光呼吁一下就能实现的。