“单独二孩”：何以不敢生、不想生？

梧桐树

来源：中国青年报
5 Y2 @8 Q5 s( h' x/ o; N2015.01.28
作者：吴杭民

" j+ q8 p* B: k/ N9 X( w* S9 d        相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”，主要是因为存在经济和社会压力，即养不起。
  [' `6 \$ I& J* ^1 x: I! W$ i/ W+ d
        全国多地“单独两孩”政策相继迎来实施一周年，可两孩申请并未出现公众担忧的“井喷式”增长。随着“单独二孩”生育期的到来，养育、医疗、教育等资源问题正逐一碾过诸多“单独”家庭的心头，成为他们躲不开、绕不过的“后顾之忧”。在1月25日上海市政协咨询现场，该市卫计委官员呼吁，更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育，因为对于家庭结构的稳定性和社会的发展而言，生养两个孩子更适宜。（《钱江晚报》1月27日）
; f8 A5 K5 d# I1 P6 a4 N: }
# {; D$ u3 s$ j5 G2 e  P# X) i! j        上述道理，人人都懂，但两孩申请并未出现担忧中的“井喷式”增长；上海市卫计委的统计也显示，目前上海进入婚育年龄的女性，有90%都符合“双独”或“单独”政策，但申请“二孩”的比例还不足5%。这样的遇冷趋势，让卫计委官员有些“着急”，于是呼吁更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育。
& H, B0 H0 {6 B3 z  Q. P
        理想很丰满，现实很骨感。呼吁符合政策的家庭多多生育，不客气地说，恐怕只是有关部门的一厢情愿。
9 ~2 P5 Q- h0 _: \4 _! S  a$ j
1 w% e2 j3 {: A& f4 c: K# N        相关家庭之所以“不敢生”、“不想生”，主要是因为存在经济和社会压力，即养不起。曾有媒体算了一笔账，“穷养”一个娃至少也要30万元，“富养”则根本就是个“无底洞”。小孩的教育成本、房价、保姆价格等抚养成本都会形成预期压力，因此，有人担心，如果生育成本过高，生育“二孩”政策会成为富人的“特权”。
0 d8 W' u' C7 ]" z6 e, w
- K( z$ u& B, p5 ]# L: t) z        大城市高昂的房价和教育成本、看病费用等诸多因素，制约了许多家庭生育“二孩”的计划。养两个孩子，首当其冲的现实问题就是住房要比原先大一点，可这“大一点”就得多当多少年房奴啊？在高房价的挤压下，越来越多家庭为了一套房子而耗尽毕生财富，甚至透支几代人积蓄，如果再生一个孩子，得累趴下多少家庭？而且，买奶粉、买尿不湿、买童装，这些钱就得加倍支出，可普通家庭的收入能翻番吗？

       眨眼之间，孩子要上幼儿园了，可学前教育并不是义务教育，尤其是那些私立幼儿园，动辄每个月收数千元，一般家庭勉勉强强供一个孩子上，还承受得住，费用成倍增长后，普通人家恐怕迟早会捉襟见肘。之后的中学、大学，这学费加赞助费、借读费等，想想都很吓人吧？此外，还有孩子成长过程中的各色培训班、家教班，那些费用也够你受的吧？
8 z/ W7 h( |2 |9 W# J  c; Y1 z
, `9 {" g& k1 _% ^) A9 ^7 f        孩子成长过程中难免会生病，现在看病看得起吗？一次感冒的治疗往往就得好几百元，万一孩子们互相传染，你一个月的工资就去了不少，还要吃饭添衣啥的，家庭压力可想而知。等你花了几十万元把孩子培养成人，总得就业吧，可现在的就业压力已经够大，要找一份理想的工作，也很考验爹妈的能力。
! c0 B1 l- ^. d+ ?9 Q
       生活成本太高，已经是不少大城市人生活中的最大困扰。照理说，社会保障体系应该成为社会的“减压阀”，但目前“看病贵”、“读书贵”等社会结构性难题，依旧沉重地压在普通民众肩头。很多家庭都在感慨：一个孩子都生不起、养不起；如果有了两个孩子，那负担真不是普通家庭能扛下来的。显然，让普通家庭能够实际享有“单独两孩”的权利，不是光呼吁一下就能实现的。
0 r$ }' W4 @7 N