本帖最后由 梧桐树 于 2015-1-26 14:03 编辑
6 v! q6 R( U. T# X. }* G) r
* H+ d U6 T: a ~4 |' y8 G [导读]汽车的安全性是个永恒的热门话题。整天在论坛上见到这个PK那个的,家用小车真的越重越好吗?我就展开来说一说
* e3 I) o" i' J. i0 y4 D 汽车的安全性是个永恒的热门话题,也是厂家不断追求的技术目标。 整天在论坛上见到这个车重PK那个的,不过家用小车真的越重越好吗?下面我就展开来说一说:
- l& B9 a6 _7 | t
1、安全,有主动安全和被动安全之分 主动安全:包括操控性、底盘稳定性、关键部件的强度、抗疲劳,还有电子辅助硬件等等; 被动安全:主要指碰撞的结构安全性,对人员的保护,安全带,还有各种辅助气囊等;
9 k: R/ b" B0 _1 X8 T, \! b
2、ESP(也称VSC等)的作用就不说了 ABS那已经差不多是小车强制了 最新的还有雷达主动式预刹车,自适应巡航,碰撞安全带预紧装置,等等
. g* t+ b$ o5 q) t @
3、 被动安全这块,并不是越重越好 有个均衡,看你的结构、尺寸和动力了 1)只能说,同样结构下,越重越高速越沉稳,越耐撞(前提你刹车要好啊),这个是指与其它物体的碰撞,不是NCAP那种撞铁墙(铁墙是不可战胜的,相当于无限质量的大铁块); 同一动力,越重加速越肉,市区越费油; 2)同样重量下,材料强度越高,尺寸越小,结构越科学合理,越耐撞; 2 c5 Z) x& h$ x& J- n4 t( ^- X
4、现代的小车全是笼式承载式车身 对于A0车来说,有1.15吨+被动安全性没有问题;A级,有1.25吨+;B级,有1.4吨+也OK 再重,就是设计和侧重点的问题 $ u+ F! g6 y" c ?4 W. \
5、安全无止境,车重有限度 就算是较大的SUV车身,也撞不过大梁式的非承载式越野车
9 { j0 @- w5 C+ q# l7 N j% X) @ 100W+的豪华非承载式越野车,在几万块的货车面前,那也是小巫见大巫
6 v. h2 }! j5 m- r; M2 h" V1 Z
因此,开车要有自知之明,是什么车,走什么道,别鸡蛋碰石头
/ s- o, @, V" d# n
6、再补充一点,车的侧面,要远比车的前面脆弱得多 碰撞强度排列为:前面》后面》侧面 所以,车门有防撞杆非常重要
0 G5 O, l7 ]' t- ~- l% A- m |