本帖最后由 梧桐树 于 2015-1-26 14:03 编辑
* c( D9 ?5 J6 w) `5 @1 t! ~4 ?" U2 }" }9 z* E6 n' X0 V% s& g
[导读]汽车的安全性是个永恒的热门话题。整天在论坛上见到这个PK那个的，家用小车真的越重越好吗？我就展开来说一说
& F) r( O! Q" S/ a: z 汽车的安全性是个永恒的热门话题，也是厂家不断追求的技术目标。 整天在论坛上见到这个车重PK那个的，不过家用小车真的越重越好吗？下面我就展开来说一说： 9 W! ] z4 v5 T% |0 e+ `% l4 g
1、安全，有主动安全和被动安全之分 主动安全：包括操控性、底盘稳定性、关键部件的强度、抗疲劳，还有电子辅助硬件等等； 被动安全：主要指碰撞的结构安全性，对人员的保护，安全带，还有各种辅助气囊等；
& O! m x- Z" Z1 `, ]
2、ESP（也称VSC等）的作用就不说了 ABS那已经差不多是小车强制了 最新的还有雷达主动式预刹车，自适应巡航，碰撞安全带预紧装置，等等
' A# ~% n4 ^0 D* Y$ A' R+ z& T 3、 被动安全这块，并不是越重越好 有个均衡，看你的结构、尺寸和动力了 1）只能说，同样结构下，越重越高速越沉稳，越耐撞（前提你刹车要好啊），这个是指与其它物体的碰撞，不是NCAP那种撞铁墙（铁墙是不可战胜的，相当于无限质量的大铁块）； 同一动力，越重加速越肉，市区越费油； 2）同样重量下，材料强度越高，尺寸越小，结构越科学合理，越耐撞；
. n4 r" G8 c- [) t) o( N3 F
4、现代的小车全是笼式承载式车身 对于A0车来说，有1.15吨+被动安全性没有问题；A级，有1.25吨+；B级，有1.4吨+也OK 再重，就是设计和侧重点的问题 ; @5 r! d8 V2 W" L
5、安全无止境，车重有限度 就算是较大的SUV车身，也撞不过大梁式的非承载式越野车
( y; R! K7 ^! k& [0 k# u9 V9 |) b 100W+的豪华非承载式越野车，在几万块的货车面前，那也是小巫见大巫
& |6 M* E9 {$ M2 M) ?/ g
因此，开车要有自知之明，是什么车，走什么道，别鸡蛋碰石头 8 ?# v/ F' n+ u) O/ H
6、再补充一点，车的侧面，要远比车的前面脆弱得多 碰撞强度排列为：前面》后面》侧面 所以，车门有防撞杆非常重要
, z, @8 D+ U1 s2 y/ ?9 B | 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-1-26 13:57:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2015-1-26 14:32:42