本帖最后由 梧桐树 于 2015-1-26 15:41 编辑
7 h5 g4 U4 l. s1 Y2 W. z G0 t( ~
7 W: `3 v" \3 ^9 M( U8 |; X( K
2 f9 `* W' X( w" a" @6 f6 Y
[导读]亲你每年三者保险买多少?30,50,还是100万?你知道为什么每级加的钱并不多,业务员都建议往高了买?
$ H0 ~% q! v4 l/ c" x* z5 ?5 F9 G 今天跟车友说起了车险续保,不少人新车全保三者100W,10W的车保险都5K多了,今年还要继续,4K5都觉得很值……还有的人一年开不到6k KM,却买着6K的全险的,我很佩服。 鉴于保险是个敏感话题,以下言论仅限于参考,不负任何指导性的责任,或者万一的后果,嘿嘿。
- ], e) j4 E; M/ w9 p1 [: P+ ]1 n9 }
一、关于不计免赔 这个俺是买的,因为不买出险就只赔你7成……霸王条款啊,我去;
; l& x1 k1 I! |# L/ w& u
二、关于第三者保额 有人保20,30,还有50W,100W的。我看很多碰豪车的例子很可能就是保险公司的炒作。 A:保额越大,机率越小(数量级的),增加的保费就越少,30W比20W一年多500,50W比30也不过是多这个数,100W,只多3,3,400……看起来似乎很赚,要不万一呢? B: 假如一年用完10W就跟一个人一年打一次点滴的机率的话,用完20W就是住一次院的机率,50W就是过马路给车撞的机率,100W就是给雷劈的机率……什么?200W?(保险MM笑眯眯的说,保200W吧,只比100W加600的保费哦,包你赚到笑哦,亲!) 一年用完200W 的机率,就是一个人给雷劈了,没挂掉,然后出院时,又给雷劈了……你懂的。 C:当然了,保险人员会跟你说,万一呢,万一你出门就撞上了个奔利,还是你全责,并且这奔利还报废了呢,如果对方车上的人还挂了,啊不,植物人了……你还是保个500W吧,一年只收你5K哦,亲,就第三者,含不计免赔哦,亲!
4 @- Z* o4 t! n D:万一这东西,是我们最忌讳也最说不清道不明的, 所以开头我就不得不来了个免责声明。万一呢?万一你中大奖了,你还不卖了这车,换RR劳死累死去了呢?
# B% ?3 [- s" X% i E:退几步,万一这保险公司倒闭了呢?亏本大放送啊,但是我也知道,保险公司的每单佣金还是可以的,效益也是不错的,保险公司越开越多,好像也没见哪个倒闭了……也就比彩票福利中心惨淡点点。所以,保费和机率问题是这世上最透明的东西,没什么好说的 F:万一是个伪命题。如果时间延伸下去,出事是必然的。20年你不出事,40年就会出事。再过60年你不挂,100年你肯定挂了。难道少加油,少开车,多用来买保险才是王道?才是最安全稳妥的生活方式? G:你知道保险公司员工都买什么险种,保多少额不?别说他们不懂保险的重要性,还有折扣没你低哦。
9 Y$ ]9 P( M5 d, z% ^
三、 说起三者的水涨船高,还不得不说这个新版的交通法是部恶法 按照法律谁守法谁受益,谁违反谁担责的基本准则,为什么行人、电动车闯红灯时机动车还要负主要责任?这不是在保护弱者,这是在培养恶性碰瓷。毕竟现在各个路口都有禁控,很多车也被南京老太吓得装了行车记录仪……回放一看就是了。现在10W出头的车也不过是个代步工具,差不多就是生活必须品了,工资阶层,难道就不是弱势群体? 8 d/ Q' x" _7 D/ y6 L' l2 l8 G
四、每个人开车的环境不同、用车强度不同、安全习惯不同心态也不同,最终导致每个人的风险系数也不同,但是这风险实际上是可控在一定范围内的 这个也是保险公司能赢利并发展壮大的理论基础,和根本理由。 五、支持过100W的豪车必须上高额保险 这个才是王道,因为人命有价,有上限,车却没有。 他们买得起这车,会差这点保费?不能增加其它车的无谓风险,你说是不是这道理。 / u6 O: E5 b8 r7 b1 I3 y1 X* O
1 ?% ]7 z% e( n9 b |