|
|
来源:新京报
! q- }+ y& Z9 C* L2 C. w2015.01.15/ n7 o2 z+ x9 [
作者:魏英杰
H$ {! a4 w, e+ S: I* K
' l- q$ V0 x( r/ r 不少官员自己不懂艺术,却积极向艺术家靠拢,动辄向艺术家索画、求书法;也有些艺术家与官员眉来眼去,为官员提供腐败温床。
- W) v; l$ W: a* W6 P# A
) w9 y8 t1 H2 ~2 j! D3 z 近日,据日本媒体报道,文艺圈也卷入了中国反腐运动。尽管,报道存在一些专业性的瑕疵,“文艺腐败”的话题倒是引发了社会热议。9 V. v9 t& x4 C0 r6 \& f
9 i* u# m7 p# T" c 文艺圈腐败,以书画界为甚。一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。* ^, ?; l% L# }! R q9 m" {% y
4 b8 Q- Y( n& r 文艺圈也有腐败,这是个公开的秘密。梳理近些年发生的若干典型事例,可发现文艺圈腐败已是泛滥成灾,积重难返。这其中,有些可归因于行业规范缺失,有些在于从业人员道德沦丧,还有些是公权力腐败侵蚀所致。" b( r" ~& ?2 t2 y0 H
/ u" I( U4 n$ t) `) Z/ U
文艺圈腐败,以书画界为甚。其表现大致来讲有两类:一类是官员跨界染指书画圈,搞得乌烟瘴气;另一类是书画家充当腐败急先锋,大搞钱权交易,或攀附官员,借机自抬身价,兜售伪劣作品。
% X, n, y( r. v/ b: Z
9 H' L8 z5 Q B3 D 去年底,陕西省书法家协会主席周一波的一篇文章,揭开了官员染指艺术圈的盖子。在这篇发表于《人民日报》的文章中,周一波批评某些领导干部热衷于挤进艺术家协会兼职,利用书画协会职权牟利,虽作品水平低劣却卖得十分红火。周本人就曾是副省级官员,退下来后当选为陕西省书协主席,随后他主动辞去了这一职务。$ g5 K U' m; p- ?5 ]7 z4 d
7 d+ t2 `4 d7 r" O* L( M% ?% T. m- l 周一波揭示的这一现象十分普遍,有的省级书协副主席竟达十七八个,其中不乏沽名钓誉的退休官员。官员退下来后到书协、画协担任领导如囊中探物,轻而易举,而担任相关职务,又可为其利用书画作品牟利打掩护。有的官员书法家、画家,一张画动辄几十万、上百万元,猫腻多多,可说与强取豪夺无异。说白了,有些官员的作品关键不在艺术水平高低,而在于其曾担任职务高低,拥有多少人脉资源可供交换。
* J) U& s b# a* D! I1 F1 N3 a- w
所谓“覆巢之下、岂有完卵”。流风所至,书画界又能留下几多净土?业内人士早就指出:书画腐败比教育腐败、医疗腐败要严重得多。不少官员自己不懂艺术,却积极向艺术家靠拢,动辄向艺术家索画、求书法。也有些艺术家乐于与官员眉来眼去,为官员提供腐败的温床。至于艺术家创作弄虚作假,搞假动作、假拍卖,或委身于官员、富豪,靠攀附权贵上位出名,更可谓普遍现象。
3 `5 D8 o. X8 N ?# I- m
1 D* s2 X2 t. f: R; z* C' I 此外,文娱圈也是腐败的一大重灾区。文娱圈乱象丛生,其缘由与书画界腐败差不多,都是与权力走得太近。有的导演、演员、明星和主持人,因其知名度而受到官员垂青,经常出入官场私密宴席,或成为权钱交易的掮客,或沦为官员的宠物。凡此种种,不一而足。
* Q; M2 I& `+ U( L; Z* J6 A& n: H7 N4 t4 P# O# D9 n
由此可见,文艺圈反腐,重点应落在切断公权力与文艺圈的黑色脐带,遏制公权力随意染指文艺圈,杜绝文艺圈人士走向堕落,沦为官员贪污腐败的白手套。
9 H! `$ i9 B! W+ {% B& A |
|