|
|
本帖最后由 名字上有个Y 于 2015-1-8 08:59 编辑
6 y1 E8 @* V* P: F5 n1 k& F4 N0 y* s( i
! b- m- F# H% J" Q( O 【导语】听不少车友抱怨撞车的麻烦;看不少司机出现撞车的那种焦急的面孔。小编总以为只有撞车才要担负责任。没想到在小编无意之间发现开车“吓倒”人也要承担相应的责任。
& [6 F/ {$ j" N5 H5 u# d+ G; I
" ]. W- u D( L 事情的发生是这样的:
$ B, U8 k5 y5 b' x; @. y. F" j
, Q' i0 r8 k4 | a$ m# Y1 x0 I 一辆货车把一电瓶车主夹在石墙和车之间,车过之后,电瓶车主倒地受伤致残,虽然没有发生碰撞,但近日浙江衢州市法院以汽车“气浪、声音、振动”等原因仍能造成危险的理由判决了此案。+ O1 ^$ I/ I; D* p2 Q$ o' r
2013年9月15日,衢州市民方先生骑着电瓶车靠右行驶,途中一路段右侧为一堵石墙,突然一辆货车从方先生的左侧超车,把方先生夹在了车和石墙中间。由于缝隙过窄,等车过后,方先生由于受惊吓失去控制,连人带车翻倒在地。
* H$ R4 W7 A. z& \. R 2014年8月20日,衢州市衢江区人民法院一审认为,从事故现场、证人证言综合分析,即便是两车未剐擦碰撞,但被告在超越原告骑的电瓶车过程中距离过近,机动车行驶中所产生的气浪、声音、振动等,均可成为产生事故的原因,客观上给原告造成了危险。
! f" w4 B1 h& R6 ?8 k' Y A# c 法院遂依法作出一审判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告方先生交通事故损害经济损失9.7万元;被告邱先生赔偿原告方先生交通事故损害经济损失3000元。0 U- d( w% }/ N. Q# m: l {
被告保险公司不服一审判决提出上诉,衢州市中级法院2014年12月29日依法作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。
( Z. Q2 v; V8 G
6 h9 Z* f& v; K: R. J# a 看完这个案例, 让我觉得开车必须要各个方位都要注意到。把自己的车上各种车险。在此燕赵汽车网小红友情提示各位车友一定要给自己的车上各种险,以防万一。大家可以在加入燕赵汽车网~汽车公社的会员。车险团购会有很大的优惠。
& ~+ X. o6 k1 s加入会员可点链接直接申请:! B3 L p4 h( k, i$ E
【汽车公社 招兵布告】
" B+ p) q/ |7 D- w; ~http://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 4457&fromuid=186443
0 C" ^; \; f( L" G6 T* c) `8 y/ s( ?# S3 p
" V4 m& H8 @, |* ?$ I |
|