|
本帖最后由 名字上有个Y 于 2015-1-8 08:59 编辑 9 K+ u0 o3 R- D5 j$ G7 v
d' r$ p# H/ T" j 【导语】听不少车友抱怨撞车的麻烦;看不少司机出现撞车的那种焦急的面孔。小编总以为只有撞车才要担负责任。没想到在小编无意之间发现开车“吓倒”人也要承担相应的责任。9 g2 t1 d! S+ M9 ~# q8 e- l
k4 `7 Y; B' C; B; \0 ?# g
事情的发生是这样的:
+ x: S8 x0 m* u* p4 v3 ?( y
$ h1 a; D/ |6 X% V, ~& i6 @ 一辆货车把一电瓶车主夹在石墙和车之间,车过之后,电瓶车主倒地受伤致残,虽然没有发生碰撞,但近日浙江衢州市法院以汽车“气浪、声音、振动”等原因仍能造成危险的理由判决了此案。
* M7 \3 s' a+ Z& i 2013年9月15日,衢州市民方先生骑着电瓶车靠右行驶,途中一路段右侧为一堵石墙,突然一辆货车从方先生的左侧超车,把方先生夹在了车和石墙中间。由于缝隙过窄,等车过后,方先生由于受惊吓失去控制,连人带车翻倒在地。+ g9 C' V: Q4 p9 }4 z/ E& _* U% B
2014年8月20日,衢州市衢江区人民法院一审认为,从事故现场、证人证言综合分析,即便是两车未剐擦碰撞,但被告在超越原告骑的电瓶车过程中距离过近,机动车行驶中所产生的气浪、声音、振动等,均可成为产生事故的原因,客观上给原告造成了危险。
3 W$ ?9 [& U' z b$ F$ B7 } 法院遂依法作出一审判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告方先生交通事故损害经济损失9.7万元;被告邱先生赔偿原告方先生交通事故损害经济损失3000元。
7 ^6 p. K4 ?* X* l' k; [4 k; i 被告保险公司不服一审判决提出上诉,衢州市中级法院2014年12月29日依法作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。/ H. |. h$ D/ ~2 p
& P/ w. ^/ f+ }* C$ m! ` r 看完这个案例, 让我觉得开车必须要各个方位都要注意到。把自己的车上各种车险。在此燕赵汽车网小红友情提示各位车友一定要给自己的车上各种险,以防万一。大家可以在加入燕赵汽车网~汽车公社的会员。车险团购会有很大的优惠。
@4 a" {! V9 L加入会员可点链接直接申请:; k' w6 j# E5 Z2 s, r; ~5 e% E+ }3 j
【汽车公社 招兵布告】
' U* i$ F, L" q! z) d3 d8 E; X; mhttp://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 4457&fromuid=186443
' S0 f9 [% T, W9 {; D
Z& E. l5 ^! V6 n5 r! e% b3 H, A$ q8 m5 ~- p5 @* g- u" b
|
|