“取义不舍身”未必不是真英雄

新手上路

  k% ~7 \9 B% K9 \  g9 S9 }6 `  ]! s

1 @0 x" O; C1 m+ J7 O8 o- k    上海外滩的踩踏事件发生后，这两天网上出来了不少如何在踩踏事故中幸存的内容。记得国内一旦出现什么公众受伤害的事件，随之而来的就是各种防止受伤的招数，让人忍不住要问，这些招数不能提前教给大家吗？为什么总在受伤之后再去学习呢？总觉得国人缺乏很多的公共安全知识，我们每一个人从小受的教育就很少有如何保护自己的知识，所以2014有很多的女大学生失联。
    也许这体现了一个国家一个民族的价值观和对生命的态度。西方的孩子从小就被教育，任何时候都要首先保护好自己。而我们受到的教育是为了保护公共利益和财产可以牺牲自己，记得上学时小学课本里很多这样的课文。可是为什么不能在保护好自己的前提下再去“取义”吗？非得在“取义”前加上“舍身”二字吗？也许有很多时候我们没有时间来思考就被迫做出了“取义”的选择，那时候人们可能会不得不“舍身”。但是希望在有条件的时候还是能做到“取义不舍身”。也许这样以后会少一些“英雄”，但多一些平凡人这个社会也许会更美好，毕竟这个社会是由大多数的平凡人构成的。

  O9 i/ c+ A* X. }; G) z/ Z
) N% ]% J/ s8 W/ j3 H4 o

新手上路

没人跟我讨论一下吗