|
|
看着大城市里的楼房一栋栋的树立起来。房价却越来越高。如果我的老子是官人,房子理所当然不用愁。如果我的老子是农民,作为90后,我要奋斗买房子?还是有钱任性租房子?
. [6 s8 D0 Q; E2 g ! B/ ^" ]) g/ c1 L
$ T4 B' u% t/ M% d% K7 o
2 G' W+ {4 i, k2 f3 o1 O
* K9 V' d, ~# N; h0 x9 N8 A3 M 90后不买房,这个口号近来刺激了不少人。事实上,伴随互联网长大的一代,他们身上有更多的不确定性,会做更多的选择,在居住的选择上他们不会像70后、80后那样执着于有房才有家,他们也并不想自己的前半生以买房为中心。这样的选择,应该是能够获得广泛的认同。8 J3 r- H& u4 h! r' m0 A
; F. }' ~. g! \# T
不过在更传统的层次,人们可能相信:“刚工作的年轻人、低收入者或者工作地点经常变动的人群,租房更加方便。有一定经济实力、寻求安稳、追求生活品质的人,可以选择买房。”这样的老生常谈。8 x. ^; d7 |# a C) a+ {
+ i* Z) y2 @+ z# Q( I# B
对“90后”大学生或毕业生而言,拥有自己住房仍是刚性需求。但只有略超过1/3的受访者表示,非常同意或比较同意“为了买房,我愿意降低生活质量”。: m/ ^; Y- \: T' R; q! r
. }2 ~. F8 f- w- L# V Y& r 相较之下,超55%的“90后”受访者非常同意或比较同意“如果要背上沉重的房贷,我宁愿不买房”。6 [; ~- }0 i/ D( z( P0 ]2 `, k
" Q& ]# I) \6 s8 r1 f
超过50%的“90后”受访者意识到买房是当前资产保值的最佳手段。不过,如果给他们一笔相当于住房头期款的资金,超过一半的受访者会选择创业,或做更有成就感的事情,而不是买房。
. ?% \! w* _' r# |. R) f! S1 f# c, X& h$ _/ b7 a F/ C
中国社科院社会学研究所青少年与社会问题研究室副主任田丰分析,一方面“90后”认同将住房视为成家、结婚、生子生活必需品的传统观念;另一方面又更希望提高生活质量,选择自在生活,不做“房奴”。
; f7 o E9 _/ U; \* }
7 k/ H( K1 z. Z 对90后大学毕业生将成“不买房一代”的说法,我们不必太当真,至少从目前看,出现这种情况的条件还不成熟。特别是为数众多的农村大学生,他们正面临著社会夹心层的尴尬:既有强烈的摆脱社会下层的追求和动力,又难有向上流动的机会和资本,买房几乎就是一个想都不敢想的梦。即使他们拥有青春、心怀梦想,也多数被现实碰得头破血流、心灰意冷。
( H+ a3 h- L" [; E H" Z# Y
3 U" y& c8 d6 L8 f* R s* U 只有一种可能才会真正出现“不买房一代”:社会的机会更多了,也更平等了,法治更健全了,青年人可以凭借勤奋的双手和智慧的大脑开辟出属于自己的天地了。不过,这只是未来趋势而已,离现实还有太远的距离。 E2 \% R' ?+ ]7 \) C. H
9 @4 y t w5 r- G* L( q2 p
在当前社会环境下,如果你没房子,别说丈母娘看不上,再好的姑娘也会犹豫。“不买房一代”的无奈和纠结提醒我们,这个社会给年轻人的机会太少了,政府必须从战略高度重视起来。前不久,教育部下发通知,要求高校建立弹性学制,允许在校学生休学创业。这,仅仅是一个开始。
0 }& F6 g! @! o5 b* D( w) r$ |( k4 W# Y5 z, t) D. J
|
|