|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前,一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称,目前,全国90%以上的高速公路要收费,专家估算,全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下,地方祭出“统贷统还”这招:只要有一条路还没还清贷款,所有其他路不管还清、到期与否,都将继续收费。
# B5 l8 E1 D& X+ d. t0 z+ @2 ^
+ Y. Q C' ]% ]8 n% K: p1 [ 不少网民指出,高速公路延期收费于法无据,于理不通,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看,要修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式,还原公路产品的公益属性。
' {) y& D1 y3 M
5 |" D7 C/ H. r8 z 统贷统还于理不通3 }. l3 }7 r. u; P4 i2 ]
! `8 E+ N$ b1 B0 i
网民“Joily-xie”说,这是什么逻辑?用纳税人的钱修路,再向纳税人收费,统贷统还的意思是无止境收费,因为路无时无刻不在修,真会算账!
' m8 c- M: X) N0 h: O! z. Y) Y+ y4 } A! w. Z! B+ p, [! Z5 v
“收过路费几年就能回本,却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂,随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。" a: s6 r( K8 r. m! s
& R* }3 B1 |5 F* J, Z; [/ Y
网民“北京黎元君律师”说,高速公路收费问题屡屡被诟病,似乎等同民间集资建设,还贷完毕还收,造成物流成本居高不下,超载违法不断。
8 j" a7 l) O1 F1 C% ~
# z9 O8 h/ G+ Q( _/ O 债务不应转嫁给消费者, p+ [6 h( B0 i7 _
+ ?: u$ r2 @7 |+ E 网民“赵德传”说,延期收费涉及广大老百姓的利益,必须有相应的法律支撑,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者,让消费者成为高速公路的买单者。) g5 R' z4 U" ?+ A- u* U$ e
0 G& m' K! K8 L1 C6 m$ S: l9 K
网民“马靖昊说会计”说,为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高,总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想,这可能是一个“阳谋”,不断贷款,然后就有了推迟收费时限的理由。
' t4 G6 K9 T' d
) C4 D: g* N X! d 网民“范剑平”说,贷款建设公路现在的问题:一是有法不依,收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路,以罚代管反成另一种收费,公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重,腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。
7 H4 h3 H( v T2 h0 S6 |. E2 z
+ V9 V' S- F6 o S9 {0 N9 w 公开账目 还路于民 N' I/ m! s7 Z
' O- y! N' p/ Y0 _* i ~: g! ^ 不少网民表示,高速随意延期收费之所以引发众怒,除与民争利、滋生腐败等原因外,还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。9 @" ]4 _$ R, l7 I, ?
7 ]) S: l2 X: q: p2 n/ d 网民“地球村中国生产队”说,道路交通是基本的民生保障工程,不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金,把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户,逐步降低公路收费标准。
F6 u W# x- t0 C1 Z' A! x( j5 O
' T5 L4 k, i# @ O8 b 网民“叶祝颐”认为,从长远来看,要解决公路问题,还要加大交通投资建设力度,修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性,逐步还路于民。
; g, h" X. m. |- P l* d- k! B" w4 j3 j( W1 N1 i% b: e
|
|