|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。
9 l+ j0 G5 h+ G1 r! ?# Y, x# F8 Q3 C# g
* D7 X/ T+ N' ~2 M 不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。, T9 q* r; J6 A$ C1 K8 C& k0 b
* @) X# l- T+ t, A# d5 H* l+ U 统贷统还于理不通5 K$ K' C T& Y' _, t9 T G
1 x. L9 @( N( w0 j( r J
网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账!
7 l. d2 X3 | O7 |) `$ A+ |. I/ c& x: c7 U. K) O
“收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。9 D+ i* H1 a5 q
1 U( u8 j; W) W2 `% l9 D 网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。
& k6 M% s' h' L- y
# L. `. P" d4 A8 Z6 @. @ 债务不应转嫁给消费者
0 s9 w. v1 R @, g1 k3 e
2 @4 e/ T: D+ z( j- ~ 网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。
1 y) ^- p9 L) X# J+ T6 }
# U7 e% d. L+ p6 `8 `" D 网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。6 K" R* ~; Q6 k# G: Q0 O/ X0 d
- W/ b, D) G5 h( O
网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。+ G+ s* K9 n6 ~3 s, Q
% T: P4 l4 r- H9 a; ?7 l
公开账目 还路于民
7 c# d& N" K: i8 m6 b/ _0 t5 E# u6 s) N! v
不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。; j2 n8 H& P& K9 C
2 v! M& Z L, o6 `% i" ?
网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。
' i* k. y5 M( y' Y, r6 r) N1 f* i1 o$ [) R* V& a9 p2 {
网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。7 [7 N* i6 ]2 P# z1 U
& I/ L7 ~$ t' A$ r+ m: R
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02