|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。
- V6 `0 b! Z/ F3 N/ Z" g! V2 H3 O
不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。* A0 r+ E0 D4 a
+ ~5 Q2 J3 s2 C C6 L
统贷统还于理不通0 G8 l* i9 q1 l$ Y
- A5 ^. L: m; |) ~# G3 a' p3 d
网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账!( a/ I, ?. A! T0 b1 R+ O
" A3 a6 J2 Q6 m- E “收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。8 t; A M9 J8 t& C
# Q# ]2 B: c# e2 n6 [" e5 ]
网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。
. g5 V8 d& H5 O' v$ B# e! e: q% a' X! V% K$ X9 T# f# D
债务不应转嫁给消费者
5 b* p8 ?% F- M! j5 {
; K& d! P( f d* Q$ \ 网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。- A7 f7 f* j. m# b1 T
4 o3 e B" U6 ?4 W9 U! Y c
网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。
3 I d- }; O7 ?8 G: U
1 a+ l( @7 X Y0 G 网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。8 J% o& j; i5 X W
% Z8 n5 k1 K4 i! Q7 B* u 公开账目 还路于民% `% `' ?3 p: F: ~3 J# s
: U3 U3 {: Y" }1 S 不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。
0 P; k; Q2 r; l' x$ ~0 T
6 M/ v+ d3 }* b; P+ U 网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。1 m, `& V6 C: L$ e- F; F
6 {9 O) Q1 t4 a3 k
网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。0 O2 O+ c9 c* z) Z! H
$ K ?' k% f& O3 |4 z |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02