|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前,一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称,目前,全国90%以上的高速公路要收费,专家估算,全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下,地方祭出“统贷统还”这招:只要有一条路还没还清贷款,所有其他路不管还清、到期与否,都将继续收费。
+ |4 ? ]% ?& {: G# V' n' w) u- q, I5 p2 y6 T: b4 c, h
不少网民指出,高速公路延期收费于法无据,于理不通,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看,要修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式,还原公路产品的公益属性。
( `. L) {9 K! l5 E# K0 U R2 t. t9 s9 y% l! V" T! F0 b0 c
统贷统还于理不通% `% a; w5 K; z$ ~$ [+ x
3 d8 H: C4 P( C" c: ]5 k. g 网民“Joily-xie”说,这是什么逻辑?用纳税人的钱修路,再向纳税人收费,统贷统还的意思是无止境收费,因为路无时无刻不在修,真会算账!) U' O# x7 e6 c& @! J
% W0 i0 o8 M% X1 c* u+ l7 ?0 B$ c “收过路费几年就能回本,却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂,随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。( f6 c! q( B; E0 N8 Q8 Z: q
1 K! M. G$ N4 v+ Y4 Z) s
网民“北京黎元君律师”说,高速公路收费问题屡屡被诟病,似乎等同民间集资建设,还贷完毕还收,造成物流成本居高不下,超载违法不断。6 y; e7 B+ x j! U8 {7 \
/ l0 w/ I v' R5 U6 r
债务不应转嫁给消费者
) |* t9 I8 T' f6 S0 q6 C4 ]' @: H+ i+ a" ^% {) t5 u6 m
网民“赵德传”说,延期收费涉及广大老百姓的利益,必须有相应的法律支撑,不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者,让消费者成为高速公路的买单者。3 o$ {! [; E" P# f0 `
! a6 y* G" T9 Q5 y5 q- F 网民“马靖昊说会计”说,为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高,总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想,这可能是一个“阳谋”,不断贷款,然后就有了推迟收费时限的理由。
; f5 T+ j- l- A% }) V' f. d6 |3 c8 b8 t0 D! k, S' S1 y% \; V/ K
网民“范剑平”说,贷款建设公路现在的问题:一是有法不依,收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路,以罚代管反成另一种收费,公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重,腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。
0 Z% E1 Q& \# e% n# B) a% I
2 ]! L3 h" u% h: e- |, \ 公开账目 还路于民' `$ A( b6 ?* m& g
, P7 u+ A* Y& ^7 ?$ m2 G8 Y 不少网民表示,高速随意延期收费之所以引发众怒,除与民争利、滋生腐败等原因外,还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。
* q( | h/ u! @8 e6 c* `4 l9 ` o# C9 `9 k# Z1 r8 }$ a
网民“地球村中国生产队”说,道路交通是基本的民生保障工程,不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金,把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户,逐步降低公路收费标准。
8 S, Q- T) H; q1 d- ?* }
1 j; q! C$ V: Y) W0 {+ { 网民“叶祝颐”认为,从长远来看,要解决公路问题,还要加大交通投资建设力度,修改“贷款修路,收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性,逐步还路于民。) M( H, ?1 T$ A- H
3 v- r" a7 H ]
|
|