找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 10294|回复: 2

      大众召回惹争议 被指缺乏本土适应性研发

      [复制链接]
      发表于 2014-10-21 11:09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
      u=1962939786,2264098410&fm=23&gp=0.jpg 5 }7 T8 N1 R4 J( P) U# P
          因为处理措施不当,大众在华正在引发进一步信任危机,刚刚宣布的召回计划,被网友质疑为“假召回”。而隐藏在这次召回事件背后的是缺乏在华适应性研发。+ |! d, _: T* f
      & y$ i; D$ E- ^/ z2 y3 A
      , @/ c; Z8 |. |- F& ^7 D" o
        2014年10月15日,一汽大众汽车有限公司和大众汽车(中国)销售有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》的规定,向国家质检总局备案了召回计划,宣布自2015年2月2日起,在中国召回2011年5月至2014年5月生产的新速腾汽车和2012年4月24日至2013年7月17日生产的甲壳虫汽车,涉及车辆分别为563,605辆和17,485辆。7 a' M6 u1 k) s0 P# Z- A& C4 c5 K
      , {8 c: c( d) P6 {6 h

      + ?: i6 b3 Q8 @9 Z$ w  对于争取来的权益,广大车主还没来得及欢呼,却发现大众汽车提出的召回处理措施,实际上只是在后轴纵臂上安装金属衬板,一时间汽车之家网站的车主论坛沸腾起来,直接指责大众是在进行“假召回”。6 O$ V$ T& L4 j5 r

      ! @2 \: ^3 M  W0 s8 D
      . \3 w3 T$ L6 g7 @
        在其提交的技术材料中,大众汽车公司声称金属衬板会使悬架的临界纵向负荷增加,如后轴纵臂发生断裂,金属衬板可以保证车辆的行驶稳定性,并会发出持续的警示性噪音。
      4 n" ?/ Y* l7 a# D
      . n7 a4 F# |6 c
      6 Z* S% l8 d( ~7 b& u1 c1 D
        国家质检总局执法督查司将继续组织缺陷产品管理中心扩大范围,加大力度,深入开展跟踪调查,并对本次召回活动所采取的措施进行重点监督和评估,切实保护消费者人身财产安全。 : X. _  h7 D0 z% f
      . |2 h$ p) X- M6 H& d; X

      % @: J2 }' r# O% V3 @; R, O  其实早在召回前,位于德国大众集团狼堡总部的一位大众发言人在接受媒体采访时称,本次大众在华召回产品故障实为中国用户的使用习惯造成的。大众在对40起后轴断裂的车型进行调查后发现,后轴纵臂断裂均是由于车辆发生追尾后,没有及时维修而造成的。大众集团发言人表示,出现的后轴断裂情况与驾驶者的驾驶行为有关,并不是后轴的设计缺陷。2 u) J& R8 E; Y' l* v7 f
      2 W6 ~  i4 D' [+ d

      # f! [7 v# ?0 d5 C# A* f+ X) }4 g  这样的解释并未获得消费者的认可,对这样一家在华合资长达30年的汽车企业,大众汽车在华年销售量接近300万辆,它竟然不清楚中国人的驾驶习惯。1 `" T/ h/ M/ u# H1 [
      2 O' M. c% F' k+ o( i' w

      4 C, F& b; a5 f) Z* W  实际上,在过去很长一段时间内,跨国企业确实是只把国外成熟产品拿到中国进行销售,一直到近年,随着竞争的加剧,一些跨国企业才开始针对中国的消费者驾车习惯和路况进行调教。( l! R  x3 w7 G5 @7 F
      " B$ q! c5 a! p! E
      发表于 2014-10-21 17:37:47 | 显示全部楼层
      大众处理不好,会成为品牌形象的转折点
       楼主| 发表于 2014-10-27 15:56:01 | 显示全部楼层
      真是一针见血啊
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表