本帖最后由 sdd 于 2014-4-26 15:38 编辑
5 C' d( q, e' ?! M8 Q. [
- d$ N7 q. n7 E# }' D) Z; J! }+ i, L: _; ^: K( E
正面40%重叠可变性壁障碰撞
9 j) x4 H+ m2 `( d# j | 前排假人得分:15.11分 | 头颈部 | 胸部 | 大腿 | 小腿 | 4.00分 | 3.39分 | 4.00分 | 3.72分 | 第二排女性假人得分 | 头颈部 | 胸部 | - | - | 0分 | 0.29分 | - | - | 40%偏执碰撞试验得分 | 15.40分 | , B- {: [& t% s0 {
1 k% c3 A9 c$ ~+ |' j" l) B
% f$ v9 [' |3 H% g3 c( p9 U; d6 g
1 S8 f! P( {. K, [
% Y( Y x6 R) d" I8 I0 @' O! a
+ L0 `, m) a$ t4 A _0 W
5 P# w$ s7 \6 |# u7 L7 E7 n
G! I: S& r: V% d1 d- x% \9 W
结语:从碰撞的结果来看,我们能发现许多福特翼搏在安全方面做出的努力。发动机舱溃缩吸能加上机舱内部的下沉式设计,使得驾驶舱的位移很小,保证了乘员的生存空间。超过65%的车身采用高强度钢材,保证了车身的刚性。顶配测试车全车6气囊也能为乘客提供全方面的保护。对于福特翼搏这种尺寸不大的车型,跟大车相比用于溃缩的空间更局限,因此更要通过“多管齐下”的方式来增强安全性。 * r/ x/ a( K0 W
当然,碰撞是一个异常复杂的过程。即使分析的再到位,也很难做到尽善尽美。所以福特翼搏在一些细小的方面有些失分,这也是在所难免的。目前来看,福特翼搏在自身能做的方面都尽力表明了态度。而最终取得56.4分的高分也算是对自身的回报。 ; V' E0 v+ H& t+ ^5 a
. _5 H E# I( M L+ t' C |