找回密码
 立即注册
社区广播台
      查看: 10021|回复: 0

      保险公司摆“乌龙” 理赔款被责任车主冒领

      [复制链接]
      发表于 2014-4-3 21:44:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
      两辆汽车在东莞路段发生交通事故,造成深圳的一辆小车受损,交警部门认定来自雷州的小车负事故全责。
      ! [- n% z) M1 h5 P* }  当深圳车主拿其在深圳维修的车损鉴定及维修发票7660元,向雷州小车的保险公司索赔时,保险公司却称,此前雷州车主已用自称是深圳受损车辆在雷州维修的同样金额发票,向保险公司拿走了理赔款,深圳车主实际上没拿到理赔款跟保险公司无关。
        X. v: f* z' X8 _1 S) W  日前,市第二人民法院审结了这起离奇的索赔案。
      1 b$ y6 H5 H" x1 d; a* ]9 \5 y( z  法院认为,保险公司未尽审慎义务,导致本来应该直接理赔给受损车主的保险金被他人冒领,仍应承担赔偿责任。遂判令保险公司支付7660元给受损的深圳车主。至于重复理赔造成的损失,保险公司可向雷州车主追偿。
      , W) E5 }1 ~, O. g3 M: {! u  一辆受损车冒出两张同额维修发票
      * P$ o6 j% q' a% w8 e  2012年5月28日,广东雷州青年小林驾驶父亲名下的粤G牌照小轿车途经广深高速公路北行61公里+100米路段(东莞市虎门镇路段)时,因不按规定变更车道,与来自深圳的麦先生驾驶其本人的粤B牌照小轿车发生碰撞,造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定,小林负事故的全部责任。5 i5 t# v. K: a5 Q9 d! I4 p. }
        事发后,粤B车经粤G车保险公司委托其深圳分公司进行车辆损失评估鉴定,定损价格为7660元。粤B车实际花费维修费7660元、拖车费940元。% [9 _: J" z0 r9 D$ B% H, A
        2012年12月,麦先生向市第二人民法院状告粤G车司机小林、车主老林及其保险公司,请求法院判令对方赔偿维修费7660元、拖车费940元、误工费5000元、精神损害抚慰金5000元共18600元。麦先生提交了他在深圳某汽车修配厂出具的维修发票。1 j4 j7 ~7 I/ V0 b' t: W0 @
        林氏父子没有到庭,也没有答辩。5 R4 J% a$ Q! l: @
        而粤G车保险公司的答辩则让人意外。该公司称,此前粤G车主老林已拿了粤B车的维修发票7660元来办理赔手续,保险公司已经将钱给了老林。如果老林没有把理赔款给麦先生,麦先生应找老林返还,跟保险公司无关。保险公司拿出老林当初办理赔的维修发票,显示粤B车是在广东雷州市某汽修厂维修的。( d6 Y3 U) L0 s2 w& v. t
        同一部涉案粤B车,怎么冒出两张金额相同的维修发票,一个维修地点在深圳,一个维修地点在雷州呢?3 a* c' S) v; E% R) n3 J% K
        保险金被冒领,保险公司负全责
      0 ]4 o8 B1 y5 v% D  法院经审理认为,保险公司提供的维修发票,维修单位是雷州市某汽车修配厂,而麦先生提供的维修发票及保险公司深圳市分公司的复函显示,粤B车是在深圳市某汽修厂定损及维修的。事发在东莞,麦先生住在深圳,粤B车到雷州市进行维修不合常理。可见,粤G车保险公司在向老林支付粤B车保险金时并未尽到谨慎审查义务。/ G+ \2 N/ s, G* V3 Y5 X% O+ b; H, V
        本案中,未有证据显示被保险人粤G车老林已向第三者即麦先生支付了粤B车损失7660元,保险公司即使已向老林赔付粤B车的损失,亦不能以此对抗麦先生,仍应向麦先生赔偿粤B车损失。4 V: x: N. `# ]+ p* u( `
        法院依法认定麦先生的粤B车车辆损失7660元、拖车费940元,合计8600元,并作出一审判决。/ B2 Y, e# D1 @5 v) p
        保险公司不服,提起上诉。日前,市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。; n9 {+ v: J/ ~2 ]7 k2 Y. s

      ' ^/ w5 `! U* w9 ]
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表