找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8866|回复: 2

几款主流微车对比,还是中意C37。大家来给点意见

[复制链接]
发表于 2014-3-22 15:09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LSS111 于 2014-3-22 15:12 编辑 " O- d5 ^" {8 m  {4 ]- D

  l. x0 p, q4 f6 E" ]
       朋友是做烟酒生意的,平时经常需要运货什么的。平时货物不大,但是总开着摩托车去进货不是办法,有一次车翻把一瓶八百多的洋酒给摔了,心疼死我了。买车这是迫在眉睫。
% B8 \( W0 x- t% e2 p看着隔壁档口的老板买了一辆长安星光4500,这个大小的车合我意,但是外形我就觉得一般般。咱这小老百姓买车,还是想要美观点的。
$ n, S; q5 e# j$ P" s  C! ?9 o4 S+ W) _
5593299120140322141736015.jpg
5 g1 x7 i7 T, i
, O1 q! a$ P1 B9 U) Z( ]
网上看资料,对比了一下,就是东方小康的C37,和五菱荣光的加长版比较靠谱。价格也适中,两个品牌的4S都去了一趟,拍了点图回来对比对比,再考虑考虑。大家也给我出出主意。
: d- V& h4 o* j' q: ]6 z0 d/ K/ ]$ W3 \; X2 ^  }
5593299120140322141751096.jpg

2 X' h( t* J' c: l$ n0 J3 Q1 v
, C8 V" Z( V9 C2 d/ H& N正面来看,C37的设计更加硬朗有男人味,荣光的设计则比较柔和,但是也挺时尚的。前脸来说我觉得荣光比较好看。但是C37的宽度似乎更宽。+ V. E1 {) Z8 R/ D
' Q' m5 g9 e, {1 a' R+ F+ D
5593299120140322141826032.jpg
- I3 h8 U5 N. c0 u1 p1 W8 P

2 e! q1 d/ m8 e- \$ W
5593299120140322141845055.jpg

1 K" @- ~! S) R% u$ Q. r! k1 M" j# u* ~- r+ [
侧面,线条感的话C37似乎更好看,整体比较流畅,看起来用料好像也更足,相比之下荣光显得单薄了一点。  W" F5 I! `. h$ t% J1 M

. D, h/ M) g6 g3 w' j3 K8 g
5593299120140322141859052.jpg

$ p7 p  s8 M, F1 d7 U
7 r* V$ \4 Z* |2 }  U2 Z
5593299120140322141912019.jpg   
/ w* y2 m6 I# {: C/ w0 z5 n/ I0 X" j, ~
9 L' [  Q8 w- k1 g
侧面的设计的话C37是完胜的,整个黑色边框的玻璃窗显得很有质感,也提升了不少档次。
) e! d# t' [9 B1 F) Y) O2 k) K" ~' }. e! V
5593299120140322141924045.jpg
/ P) |3 |) d. n2 @7 Q' H
7 d, y  R# A5 a: K! i2 X9 I
       对比了长安星光,C37和荣光这几款主流微客之后,觉得整个外形来说更喜欢C37。对比了一下数据,好像C37的空间也是比其他两款更大的。觉得还是比较中意C37,心里很纠结,大家给点意见吧!
8 ?, b' n: }& _6 y% z  L

8 R# r6 d; g* ?7 a; h  u1 e. G; s3 p
发表于 2014-3-26 16:06:56 | 显示全部楼层
呵呵 这个比较实用
 楼主| 发表于 2014-3-27 16:58:41 | 显示全部楼层
车粉儿2014 发表于 2014-3-26 16:06$ p$ m1 P, a0 ]! P9 R* Y
呵呵 这个比较实用

- T1 |# ~# t- W: c; s嗯嗯!拉货专用 。0 i+ N6 R/ ?- N7 b3 g8 `* Q. ^. H
给点意见吧!我个人诚邀您参加集思广益,群策群力征求意见,请我给我个见意,谢谢!
- {- Q, ~% |' O6 ~4 `http://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 7&fromuid=17568
8 g( A* h; |, U* ?* z(出处: 燕赵汽车网)
1 `1 z: E. O0 n* {3 a1 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表