找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9200|回复: 2

几款主流微车对比,还是中意C37。大家来给点意见

[复制链接]
发表于 2014-3-22 15:09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LSS111 于 2014-3-22 15:12 编辑 , `% ~% [5 h- z0 N

7 c7 h8 T( F; L5 B8 O( m1 H9 X& X
       朋友是做烟酒生意的,平时经常需要运货什么的。平时货物不大,但是总开着摩托车去进货不是办法,有一次车翻把一瓶八百多的洋酒给摔了,心疼死我了。买车这是迫在眉睫。3 ^5 H5 G' w: {  i+ i3 c* c
看着隔壁档口的老板买了一辆长安星光4500,这个大小的车合我意,但是外形我就觉得一般般。咱这小老百姓买车,还是想要美观点的。
1 V, \; `6 p) ^4 z/ ?! B
) r# S2 w( l8 O  g5 y5 |6 W& P; C
5593299120140322141736015.jpg
7 F6 S* k5 H$ X: b" o2 g

: m. N9 n  R" Q网上看资料,对比了一下,就是东方小康的C37,和五菱荣光的加长版比较靠谱。价格也适中,两个品牌的4S都去了一趟,拍了点图回来对比对比,再考虑考虑。大家也给我出出主意。
8 h4 q) D  e# d+ D9 t0 E; ?1 o6 n! t  F$ g: _% H% r! B9 X: q$ A
5593299120140322141751096.jpg

' E% @; M' d1 a. a3 J" t* b, N( R* J$ ^
正面来看,C37的设计更加硬朗有男人味,荣光的设计则比较柔和,但是也挺时尚的。前脸来说我觉得荣光比较好看。但是C37的宽度似乎更宽。
* k/ Q' K# d6 S4 _5 Z
, f8 _& G; E3 y
5593299120140322141826032.jpg
+ N4 @1 d7 D2 ]

+ D7 Q5 j+ Q9 T4 }- f
5593299120140322141845055.jpg

- N+ @* u0 k( c; S9 o7 d8 G
2 j6 c' B+ S% m" }侧面,线条感的话C37似乎更好看,整体比较流畅,看起来用料好像也更足,相比之下荣光显得单薄了一点。
" `# ]- y$ |% T, r& i6 A
  q+ u$ K7 C8 U3 n
5593299120140322141859052.jpg
- \4 u. a1 ?4 i8 t
7 ?1 Q; [& |% z1 O. S5 [
5593299120140322141912019.jpg   
! S; z+ h: I  D) Q) z7 H
6 ?- E. \6 r! m8 P6 Y
侧面的设计的话C37是完胜的,整个黑色边框的玻璃窗显得很有质感,也提升了不少档次。
; N5 T0 r- Z4 f& d
( `' w) J! a5 J! F6 B' V  U: Z
5593299120140322141924045.jpg
+ X" r) N# `7 Y! r

1 }; X& i3 `3 h8 _       对比了长安星光,C37和荣光这几款主流微客之后,觉得整个外形来说更喜欢C37。对比了一下数据,好像C37的空间也是比其他两款更大的。觉得还是比较中意C37,心里很纠结,大家给点意见吧!
0 K9 n5 ~* G4 e, N
8 M) i+ n) T3 U% Y' G/ t
发表于 2014-3-26 16:06:56 | 显示全部楼层
呵呵 这个比较实用
 楼主| 发表于 2014-3-27 16:58:41 | 显示全部楼层
车粉儿2014 发表于 2014-3-26 16:06
6 Z/ I$ @. `$ ?% W8 e  O9 H呵呵 这个比较实用
& `+ J4 k/ Y! g% L# Q
嗯嗯!拉货专用 。
0 \, m4 l! h/ [& @5 \3 `给点意见吧!我个人诚邀您参加集思广益,群策群力征求意见,请我给我个见意,谢谢!
+ z/ P4 h4 A; u# S, A6 ohttp://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 7&fromuid=175682 c+ E" G- k; J" }. u! o: ^
(出处: 燕赵汽车网)6 ~7 h4 B: G4 \
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表