找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13774|回复: 2

读书人必须换个活法了

[复制链接]
发表于 2015-3-27 22:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

读书考学是人生的登天之梯,这个观念打小就在我心里根深蒂固了。我父母特别有先见之明,大概在我三四岁刚记事的时候,他们就天天在我耳朵边念叨,你得先考取个本地最好的中学,这算是中了秀才;然后得考取个大学,这算中了举人;接下来还有进士,现在叫研究生,那时才算踏上整个社会的登天之梯,也就是到了金字塔顶端的小房间。

但是,你不要以为到这个小房间就完事了,小房间里面还有一个保险箱,它的名字叫博士,打开这个保险箱才算是人上人。可是这个保险箱里面还有一个小珠宝盒子,打开它才叫珠光宝气,它叫博士后。

前半生,我基本上就是按照父母告诉我的这条路,一步一步往上爬。我们这代人想脱离原来生活的小城市和乡村,除了这一条登天之梯,也没有别的道路可以选择。

我一直到前年(2011年)才拿到博士文凭。记得那天给我老爹打电话,说我拿到博士文凭了。老爹说:“赶紧送来让我看看!”我给他送去后,老爹拿着那个文凭,老泪纵横地说道:“终于把儿子培养成才了!”

我站在旁边,觉得他那时候的表情很荒诞,心想:“这东西有这么重要吗?博士现在都快车载斗量了,你干吗还这么重视?”我其他的荣誉、成就,在他眼里好像都不算什么,挣一万块钱也不过是一万块钱,博士文凭才是真才实学的标志。

其实,不只是老一代人,即使年轻一代也有这样的情结,虽然自己不愿意去读博士,认为太苦。但是如果对方递过来的名片上面印着“Doctor”,不是大夫而是博士,自己还是会肃然起敬。


0 J: f& C3 W3 l
 楼主| 发表于 2015-3-27 22:10:49 | 显示全部楼层
博士们的生存现状分析6 |) _) Z3 a. C
: l0 ~6 s4 b9 u' A: Y
现在我们来做一件煞风景的事情,帮大家还原一下如今真实的博士生活,了解一下读书人的旧活法是什么样的。1 @* Z/ Z& d( E) Z8 r' s
& G. H* y0 w5 ?, L! z( J" `
先说理工科,理工科博士相对来说处境比较好,但是他们基本的生活状态就是给导师打工--导师接项目,挣银子,几乎把他们当作免费的工人来用,最后给他们仨瓜俩枣。因为毕业证在人家手里掌握着,所以拿到的津贴也相对较少。
$ u: B- W2 M* J8 U# u
" ]) w) P; s6 }+ ~这部分理工科博士生毕业之后,如果是学IT、电信的,华为、腾讯这种大公司可能会要,收入也还不错。但是理工科专业林林总总、多如牛毛,绝大部分博士生毕业后的收入是不尽如人意的。
3 U7 c. G  ~3 a3 c: |. u$ B- C; Z' `8 D" Y3 k. D; j. T
普通人对于理工科博士生活的想象,都是穿着白大褂,陪着留白胡子的科学家老爷爷攀登人类科技文明的高峰。可现实并非如此。举例来说,比如学化学的,在毕业前两年,最重要的任务就是在实验室里帮导师刷试管,这种体力劳动会占据生活的绝大部分时间。3 H% Y: i' ?( e% |# v/ U
$ Y; ?! j- V7 x$ T6 }
再来看文科,真的是比较惨。《罗辑思维》栏目有一个知识策划叫李源,现在在中国人民大学清史研究所读硕士。我曾经问他:“你们那儿的博士混得怎么样?”
% }, Y8 M" l1 s! @3 H
3 q! a9 u4 X2 P1 _& ?" l# ]“哎哟,好惨,有几个数字可以证明。如果你在我们人民大学读博士,国家每个月给你的补贴,也就是所谓的工资,是800大洋;当然这不算完,如果跟导师做项目,每个月还能拿到800大洋的补助。这1600块钱,就是一个博士能够在人民大学拿到的全部收入。”
+ o0 {) s1 \! M* O1 u. g1 ~; ^* \+ \
) V) ~& e7 |/ T“如果你是博士后呢?会不会好一点儿?因为你岁数也大一点儿嘛,应该挣得多一点儿。”/ t1 ^5 E! I7 d1 l3 H6 H

3 o$ q# J4 D5 u! ]7 e% z# O7 r4 S& x“没错,如果你在人民大学读博士后的话,每年要交10000块,学校会返给你30000块,也就是说你每年净得20000块,平均下来每个月的收入不足2000块钱。”
, h& g% S2 i0 v- H7 T6 Q7 S% G, }4 B+ A, k# Y
也有相对来说好一些的,比如北京大学国家发展研究院,也就是林毅夫教授所在的那个学院。那个地方的博士后收入优厚,每个月的收入居然达到了5000大洋!扣掉住宿费1500块,还剩3500块钱。这就是目前博士后最好的生存状态了。但是要知道,如果按部就班地读完全部课程的话,博士后大概都已经32岁了。) G8 L1 D7 Y6 Y/ l
" Z; J* w6 T0 h8 `3 e/ f5 T6 O' t
郑也夫先生的《吾国教育病理》一书里有一段分析,说一个男性如果到32岁的时候,还没有为家庭、社会尽到过任何责任,还在拿着微薄的收入,这种人还有什么用?. e- M* I; q5 M3 r3 P

: o* N) M) D# R: ]* \% g3 `! ~这话说得可能有点儿过,但事实就是这样。如果一个人到了30多岁,还没有对家庭和社会承担起任何责任,还抱着一种我要先学习、然后磨刀,磨完刀再去砍柴的心态,恐怕真的是有点儿迟了。
 楼主| 发表于 2015-3-27 22:13:15 | 显示全部楼层
博士毕业以后怎么活
  `7 @& d  `9 A4 J6 k* N1 a) A9 s9 c) |! H" U/ U1 a/ i
可能有读者会说,中国古人不是有两句话吗?“磨刀不误砍柴工”“吃得苦中苦,方为人上人”,也许等博士或博士后毕业后就好了。
) v2 S: o+ x2 {% Q! ^& `' x2 g
/ g; O( X3 q7 l' R其实未必,就拿文科生来说,如果你想到一家报社或者杂志社当记者,就需要先问问总编和社长,他们想要什么样的人?人家才不管你是博士还是博士后呢,就看你能不能写稿子。能写稿子就要,不能写稿子就不要,你的工资收入跟一个硕士甚至本科生都没有太大区别。可是要知道,你的生命在求学的过程中,已经又过去三到四年了,你的投入划算吗?+ U; g9 i) v7 t' x7 y
. E9 J2 {" P% q+ M1 |$ [; O$ B
也有读者可能会说:“你这个算法太市侩了,总有些人一心向学,就愿意去做一个苦寒的读书人,可不可以?”
, ^: ^. Y5 t8 `6 R* k  t) P
( p- k, |6 h- h( r; |钱钟书先生说得好:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学。”有人愿意过苦日子,当然可以。但是,我们来看看那种一心想留校、终身都在做学问的人,是不是可以迈上登天之梯呢?% z- n: b. l9 }: K# N
1 R0 N( E2 q. N9 C1 r
我问过李源:“你将来考博士吗?”
  j: }; h3 y, W9 H2 r  x: Z2 y. m7 t2 M" Y3 X
“不考不考不考。”
. C0 c' }3 u' l/ R; F! O- `$ o0 v; s& N, z* O; L0 D2 p
“为什么不考呢?”
8 j% e5 E( P5 H# S8 B7 H6 e; S' {. r% y7 ]% Q
“不划算嘛。”. o& j% B. r2 g$ i3 x

. K6 m3 o% M- ]% O“你是一开始就知道不划算吗?”
, Q4 y$ g% R/ b* ^# A6 y/ z* i2 ^* k9 b; j+ J& L9 P3 I* H' a5 F
“那倒不是,一开始我真打算这辈子就不挣钱算了,看你们吃香喝辣的,哥们儿就玩学问。大学一年级的时候看到,原来好好学习读完博士可以留校当教师,行,哥们儿就走这条路;大学二年级发现,博士留不了校,博士后才能留校;大学三年级发现,博士后也留不了,需要排队,需要撞机会。”8 }6 N, E, u7 d
. C# B  i' F' Q) V$ g
你知道李源给我算的账是什么?就是如果你是985、211这种名牌院校的,读完博士后,基本上能够找到的比较好的工作,就是在一个外地的二本高校当教师,留在好学校的可能性非常非常之小。
3 ^" u) f7 p  Q) p- a. g) }
6 I$ K3 v2 A, B《罗辑思维》节目在北京的一个录像地点是建外SOHO,楼下有家小餐馆在招服务生,每月底薪3000元,加上奖金、全勤奖、提成等,干得好的月收入能达到4000元。请注意,这4000元可是包吃包住的,也就是说,一个在餐馆里端盘子的服务员--这个城市最底层的劳动人民的收入,和博士生刚开始能够期望的收入是差不多的。( ^+ Z' P4 W8 B* L1 M- @

. @8 H  Q9 X! e3 m, @& p5 ~" L  l三个当代人的新活法( L% M- H: I# o  J

1 U- b5 M0 C/ s' G3 K难道真的是这个社会不厚待知识分子吗?也不是。过去十年,读书人当中发生过这么几件事。一个研究美学的教授讲三国出了名,他叫易中天;一个研究广播电视媒体的教授讲《论语》出了名,她叫于丹;一个海关的公务员写明史出了名,他叫当年明月。有媒体采访当年明月:“你这么小的年纪,20多岁就写出皇皇七大本明史著作,虽然是通俗版的,你不觉得太容易了吗?很多教授说,有些学问是要穷30年的精力才能开始做的。”0 u* I# s) K' X  x5 i
7 k4 a" F& {* ?! Z
当年明月就说这么点儿东西还用得着30年?能有多少资料啊?花30年才做完的人,只有两种可能:第一,他太笨;第二,他在骗你们呢。
- c  p/ t: f& b5 N! c' W' b# z) B% n
我不敢说当年明月说得对不对,我也不敢否定所有明史教授的努力,但是至少我们可以从当年明月、于丹、易中天的例子中得到一点启示,就是市场经济下的社会并没亏待读书人。如果你做出了让市场认可的学问,采取了在这个新时代应该采取的存活方式,它就会给你丰厚的利润。" O' q6 e. [$ U2 ?! w7 L
$ {: o1 [" q. B, f4 ?; l
据说于丹出的第一本书《于丹〈论语〉心得》的利润,是中华书局自新中国成立后挣的所有钱的总和,于丹当然也挣了很多钱。至于当年明月,据他原来的一个同事讲,到现在为止,他因《明朝那些事儿》拿到了上千万的版税。
* |6 x$ X, A) I$ b, f3 F0 f" y( N' K* w+ e! |
所以,你不能说这个社会欺负读书人,正确的结论是:过去的活法不成立了,读书人必须换一个活法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表