本帖最后由 梧桐树 于 2015-3-4 08:55 编辑 3 B; I, Z4 d5 S$ K" y& t
3 Z7 z. b3 W; ]# U& u; t
[导读]据说,柴静的纪录片《穹顶之下》视频推出当天,就在优酷获得600万次的播放量,24小时全网播放量过亿。公众关注环保无疑是一件好事,可对低速增长的中国车市却像是年后一刀。/ D7 A/ }' f5 k+ f5 B& R
柴静的《穹顶之下》还在持续发酵,网络热词duang的失去热捧。节后春运的拥挤和离家的各种思绪还未扩算,一眨眼就在全民对雾霾的愁怨的消散。据说,柴静的纪录片《穹顶之下》视频推出当天,就在优酷获得600万次的播放量,24小时全网播放量过亿。公众关注环保无疑是一件好事,可对低速增长的中国车市却像是年后一刀。
有人调侃说,雾霾之下,大众是同呼吸,共命运,共享发展果实。前两年,公众还有心情调侃雾霾下“大雁塔成功发射升空”,现在则是不堪其苦,人神共愤了。柴静的纪录片刚好提供了一个发泄的契机,现在群雄激愤,都要追查出雾霾元凶。那么,雾霾到底来自哪里,汽车行业又要受到多大打击? 以首都北京为例,相关人士调查显示:燃煤,机动车排放,工业生产是多次雾霾事件的背后元凶。具体来说,燃煤对雾霾的贡献,可谓质,量,双全,第一污染源名副其实。燃煤是为了发电,目前煤电有竞争优势,所以市场不会轻易淘汰煤电。工业生产是雾霾另一个贡献大户。诸如停工减产之类的想法还是最好不要提,作为拉动GDP的三驾马车之一,谁敢轻易让它刹车。为了平息民怨,各个地方最热衷的就是在汽车行业上想办法。不少地方的逻辑是雾霾严重因为车多,车多了拥堵加剧污染,所以私家车摇号限购限行,环保治堵一举两得。 其实,我们的汽车真不是很多。2015年2月26日国家统计局发布了《2014年国民经济和社会发展统计公报》,2014年末全国民用汽车保有量达到15447万辆(包括三轮汽车和低速货车972万辆),比上年末增长12.4%,其中私人汽车保有量12584万辆,增长15.5%。民用轿车保有量8307万辆,增长16.6%,其中私人轿车7590万辆,增长18.4%。扣除三轮汽车和低速货车,2014年全国民用汽车保有量达到14475万辆,千人保有量首次超过百辆,达到105.83辆/千人。相比于美国汽车800多辆的千人保有量,真是小巫见大巫。有人说美国地广人稀,不足为例。那地狭人稀的日本在汽车千人保有量上也甩我们一条街,足矣证明中国车真的不多。 然而,拥堵和雾霾的最直观感受就是车多所致。政策投其所好,不少城市在私家车限购摇号方向上蠢蠢欲动。2014年12月底深圳成为继北京、上海、广州、贵阳、石家庄、天津和杭州之后,全国第8个汽车限购的城市。限购摇号的效果究竟有多好,看看那些走在前列的城市风光有多好,拥堵雾霾依旧。到是不少地方把限购摇号转变为创收的手段,也是醉了。 私家车限购摇号政策其实是一种懒政行为。汽车行业贡献PM2.5污染的很大程度来自商用柴油车,而不是私家车。由于柴油品质的先天限制,加上柴油车的昼伏夜出,多种因素让柴油车不得不背上黑锅。然后限购摇号政策很任性,不分青红皂白,一棒子都打死再说。当前解决雾霾污染的最好办法是,改善油品,做好城市规划,提高尾气排放标准,在雾霾出现概率较大的情况下选择性限行。拥有汽车应该是大众的一项权利,限购摇号是对大众权利的粗暴干涉。有咨询公司的分析师这么说,静止的汽车没有尾气,少使用和多使用交同样的费用显然不公平。应该降低购入环节的行政费用,而通过合理的拥堵费来控制市区拥堵,这样可以显著的降低汽车的使用频次,尾气排放。即将而来的电子车牌,使计费方式。可以更科学,更便捷。总之,市场手段治霾比行政手段更有效,也更得民心。
多个研究机构预测,2015年中国的经济增长速度将保持在7%左右,将是多年来最低的速度。受GDP增速缓中趋稳的影响,汽车市场也进入到了一个相对稳定的增长阶段。目前已经实施限购政策的城市销量增长为零增长。随着日益高涨的环保呼声,政府对于汽车行业的补贴将会逐渐缩减。要求一个蓝天白云的生存环境没有错,只怕盲目对汽车行业一刀切。雾霾之下,大众很不好过,汽车行业将更不好过。如果节能环保的新能源汽车能借势而上,那也算是汽车行业犹存的一丝安慰吧。 5 u, Q' C/ n! T+ ~% ^9 ^
|