本帖最后由 梧桐树 于 2015-2-14 20:56 编辑 7 v/ h7 E4 f9 h. J! }
. v8 g, R/ i. W) a& u/ u& L5 h
8 b- Y/ Y, u S0 d
2008年3月大众集团率先推出了DQ200型七速双离合变速器,并在国内首次搭载于2009年8月份上市的2010款一汽大众速腾。而到了2010年5月,大众又迅速将DQ200型双离合变速器在大连投产,也是首款在国内投产的双离合变速器(以下统称DCT)。从第六代高尔夫上市起,大众对DCT的推广就不遗余力,并成功塑造了“TSI+DSG”黄金动力总成的名号,并在旗下各级别车型中均搭载了DCT。 1 ^0 P; t' c9 `1 q# \; j$ ?
由于大众在国内的领导者地位和强大营销能力,可以说DCT已经被成功的贴上了“高科技、省油、换挡速度快”等标签,并得到了普遍认可。纵然在2013年进行了大规模召回之后,大众DSG的拥趸依然不少,不仅是普通消费者,也包括众多车企。
, v1 ]& m! U/ I
据笔者不完全统计,目前国内包括上海通用、广汽菲亚特、长安福特、东风悦达起亚均推出了搭载DCT的车型。而东风本田则推出了搭载“改良版”DCT的思铂睿。自主品牌中,比亚迪几乎已经是全系自动挡均搭载DCT,而广汽、上汽通过与外方合作研发,也逐步将DCT普及于旗下各级别车型。吉利汽车的DCT也已研发成功,将在今年投产。此外,长城汽车据传将在今年为旗下哈弗SUV搭载格特拉克的DCT。北京现代也将在第九代索纳塔上推出匹配DCT的车型。 + [) f% N8 W* h" j0 B" v5 ]
由此看来,国内各路车企似乎已经迈入DCT大跃进时代。众多车企亲睐DCT的主要原因,一是相比行星齿轮结构的AT自动变速器,DCT制造成本较低,尤其是干式DCT;二是可以规避各项专利,技术门槛容易跨越;三是DCT传动效率高,有利于提高燃油经济性。然而,有了大众和福特的前车之鉴,笔者认为对待DCT战略依然要持谨慎态度。DCT可能是蜜糖,更有可能是砒霜。 + i& a6 x: ? d" X
, {! G3 m7 G. U! z
大众是第一个在DCT变速器上栽跟头的车企。其DSG变速器自2008年推出后,就开始了连锁式召回,从北美到中国台湾、中国大陆甚至德国都对其七速DSG变速器进行了召回。召回方式包括更换变速箱机电单元、升级软件、更换变速器油、延长保修等措施。而长安福特搭载PowerShift双离合变速器的车型,也因变速器漏油、异响、抖动等问题而遭遇大量投诉,长安福特不得不对PowerShift变速器进行延保,并从新蒙迪欧上市开始,旗下车型也逐步放弃DCT而改用传统的AT变速器。自主品牌中,比亚迪搭载6速干式DCT的车型,从上市之初就面临档位丢失、SVS闪烁、动力中断等故障,近期也出现大量G6和速锐车主的投诉。
8 E8 ?$ W; x3 [5 k
从DCT变速器的原理和结构来看,并不适合国内城市日益拥堵的路况。无论是大众的DSG还是福特的PowerShift,其发生故障的本质原因仍然是拥堵路况下,离合器长时间处于半联动状态容易导致过热,引发变速器罢工。尤其是散热能力更差的干式DCT,其故障现象会更加明显。甚至有汽车专家表示,大众干式DSG问题属于设计缺陷,即使召回也不能解决问题。而随着使用里程数的增加,越来越多的DCT车型将爆发出质量问题。 2 K0 X/ M' |8 b P% g! W
6 F* s- @2 p' t8 E
笔者认为,既然已有前车之鉴,国内车企尤其是自主品牌应警惕目前这种DCT大跃进现象。一旦在旗下车型大规模使用DCT后爆发出普遍性故障,则可能给车企以品牌和利润上的双重打击。国内城市的拥堵状况只会更加严峻,DCT出现水土不服情况是大概率事件。 $ f$ H7 I4 l% R& M
若要自主研发自动变速器同时兼顾成本,CVT无极变速器可能是更稳妥的选择。若要上马DCT项目以匹配大扭矩发动机,建议还是考虑散热性能更好的湿式DCT。 - h% L( S" ?6 _& G! `. Z& s+ @
|