1月25日晚9:30,中国教育电视台1频道本来应该播放双色球第15011期开奖。但是,该时段却一直在播放广告。
, g _2 w6 I+ ?# k4 A2 `/ B4 [
昨日,福彩发行管理中心为此致歉,并解释称:由于重庆福彩销售系统在数据汇总过程中,出现数据索引异常,未能及时完成数据汇总和数据传输,导致无法统计全国销量。事后,民政部新闻发言人陈日发亦就此向广大彩民表示歉意。 0 B: ]/ y: Y& [( w2 Z3 _$ e, t; C
人民日报客户端发文质疑,“官方口中的‘故障说’是否可信?是否真的存在舞弊行为?现在还不能妄下结论,这有待权威机构的进一步调查。”面对汹涌的民意,人民日报指出此次福彩事件中官方表现得很“任性”与“高冷”。 8 ]( G+ K5 ~ P( ]
显然,技术性的失误解释,并未消解公众积累已久的质疑。这背后,便是一直不透明的福彩,蚕食着公众的信任。人民日报规劝福彩别重蹈红会的覆辙。但这些年福彩所释放的信息,便是它如同一个砸不破蒸不烂的铜豌豆,纵使质疑的口水如洪水猛兽,可到头来不过是一阵耳旁风。
2 ^) R) o3 t" [. b9 u
人们所看到的福彩,像一个无底深渊,公众的爱心进去了便不知所踪。而福彩呈现给公众的,只是一个个比福彩资金去向还神秘的中奖人。而屡屡公众呼吁公布中奖者资料的背后,实际上希望开奖过程需要合理与透明化,然而面对从未停息的质疑,福彩机构几乎每次都以一句“开奖结果公正有效”的高度浓缩,来回答一切的质疑,这不仅伤到彩民的心,公开透明化的期待也幻化在了彩民的伤心之中。
% g5 Q. D, ^* U6 ]) ?- l
当然,换个角度以尊重中奖人隐私为由来看待,中奖人可以低调,但带有官方背景且专项用于社会福利、体育等公益事业的彩票资金,不该总是蒙着厚厚的面纱示人。根据《彩票管理条例》规定,财政部与各省级财政部门应公告彩票公益金的筹集、分配和使用情况。但由于公告信息过于笼统,“极简风格”的公示让公众根本没法监督。 4 z- L2 l/ G/ F# P. P. m
目前来看,彩票公益金主要由财政部门监管,其他事项均由民政与体育部门说了算,自己卖彩票,自己收钱,自己摇奖,自己分配资金、发放奖金。如果换个说法,那就是彩票被部门所垄断。这种情况下,一些管理部门将彩票销售作为可以寻租的垄断特权和一门追求销售额最大化的生意,这一方面迫使销售方不断刺激和诱惑彩民购买,将其赌博性开发得淋漓尽致,另一方面也就顺理成章地呈现出返奖率极低的现状。 8 h) m& S: K& K g
所以,此次“开奖事件”被吐槽,也就不能怪公众联想过度了。因为官方如果在福彩上继续玩神秘,将会不断把彩票公信力消磨。公开、透明,是所有公益事业的基本底线,如此才有可能达到社会公正的目的。福彩在被例外了20多年后,如今不应该再享有例外之权。 7 g# t. ?2 U c6 e
唯愿此次“开奖事件”能有醍醐灌顶的效果,相关管理部门在福彩公开透明上主动作为,否则下一次的类似事件,将可能会像郭美美与红会那般,所产生倒逼式的推动,带来的震荡将会更加猛烈。 1 ^$ D: S& M' p2 ?
|