找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9579|回复: 4

年终奖城市排名意义何在?

[复制链接]
发表于 2015-1-14 10:17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:北京青年报
# m+ X  L+ {0 L( A9 n2015.01.144 I' H% N0 N3 `. E
作者:王聃7 }$ J' |( D  w/ Q+ b0 C

- n8 Y2 ~( d0 x/ |$ |5 f& S" g        对于个体者来说,年终奖的多少,或者不过是间接地反映出实际能力的大小;但在更大的范围内,年终奖却是社会分配差距的缩影。$ S9 h) H2 F! f" V+ S1 l* `

8 E" N& U: B) o! b        像一种例行公事,也像某种念兹在兹,每到年底,年终奖的话题总要被反复提起。最新的消息是,近日有人力资源数据调查机构发布调研报告显示,全国年终奖人均排行榜公布,上海平均年终奖8523元居全国第一,深圳、北京、广州分别以8235元、7855元、6995元位列二、三、四。厦门、南京、宁波、天津人均5000~6000元。郑州、武汉、重庆人均4000~5000元。在参与调查的854家企业中,年终奖最高的发56454元,而最低的只发3568元。
, D' ^+ T) ?# \9 i; W
4 H0 [2 n+ I0 f( x6 }5 e        “任何东西一被平均,就掩盖了真实的问题”。看到这份年终奖的城市排行榜,我首先想到的是这样一句话。为城市的人均年终奖排名,其实注定是费力不讨好的。在一个常住和流动人口动辄以千万来计算的城市里,所谓的平均年终奖数据,到底是如何得出的,甚至能够精确到元?这样的质疑姑且不去说,同样,所谓的排名也无法反映出真正的问题。那些人均年终奖排名靠前的城市,一样可能有着一分年终奖亦无的人。那些排名严重靠后的城市,一样会有年终奖高得吓人者。6 z' e- R4 o1 |8 a- M
+ f, g/ N& E( [6 {% k
        所谓年终奖的城市排名,不过是虚妄的表象,真实的问题是,哪些人的年终奖高得离谱?哪些人又无年终奖?对于大部分普通人来说,年终奖到底是在逐年减少还是增加?虽然在劳动合同法等系列法规中,并无对于年终奖的具体规定。但当年终奖开始作为某种常态性的工作福利而出现,它的确在成为观察社会的某个窗口。对于个体者来说,年终奖的多少,或者不过是间接地反映出实际能力的大小;但在更大的范围内,年终奖却是社会分配差距的缩影。3 o2 R1 {5 h. Q! {) G/ i! L

) f) J4 H: @4 s        按照专家的分析,在对工作者进行年度奖励之外,年终奖的最大功用,实际上在于实现社会收入的再分配。但正如媒体所一再质疑的,在不少行业和特定身份的人员身上,年终奖的发放却加剧了社会分配的不公平。强力反腐和官员治理下,政府部门的年终奖,虽已多数不再出现,但一些国企员工的年终奖,依旧远远超出民众的想象。至于普通劳动者的年终奖待遇,却一直停滞不前,让整体的收入分配改革难有变化。更有甚者,某些单位干脆借舆论之名取消了正常的年终奖。& F% }1 ?3 w6 V

" _- E& Q# a- G; L        在讨论年终奖时,我们到底在试图表达什么?从某种程度上来说,这不仅是民众对于收入分配现状日常不满情绪的延续,更是理当被改革者所观察到的二次分配现状。一份年终奖,它在什么地方被当成了利益输送的名义?一份年终奖,它又在什么地方作为一种底线式的合法福利而缺席?一些灰色的想象,需要被破除,一些基本的工作福利,要在收入分配制度改革后顺理成章地出现。虽然这般说辞不免显得沉重,但舍此之外去谈年终奖,都不过是一场包含了口水的肤浅论道。- l' Y% E+ }& f( N- h( r6 [. X# r
发表于 2015-1-14 10:30:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫林晚 于 2015-1-14 10:32 编辑
- |4 q( a( P& y( |3 d& c/ ^+ y1 I/ l. ~& f
只有工资  奖金  稳如泰山,其他物价都连蹦带蹿
 楼主| 发表于 2015-1-14 16:32:39 | 显示全部楼层
别忘了很多单位是没有年终奖的
 楼主| 发表于 2015-1-14 16:33:19 | 显示全部楼层
枫林晚 发表于 2015-1-14 10:30/ q8 s( W4 W2 Y4 g
只有工资  奖金  稳如泰山,其他物价都连蹦带蹿

; J( ^+ r7 y" \% F/ b  w能有年终奖就不错了
发表于 2015-1-14 17:13:48 | 显示全部楼层
根本没意义,我没见过年终奖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表