找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13061|回复: 7

不仅撞车要担负责任,开车“吓倒“人也需承担责任

[复制链接]
发表于 2015-1-7 10:50:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 名字上有个Y 于 2015-1-8 08:59 编辑 ) \7 j, z! ^7 h, Z  h% A9 _
! n* `% `/ W+ X6 [1 P" u
      【导语】听不少车友抱怨撞车的麻烦;看不少司机出现撞车的那种焦急的面孔。小编总以为只有撞车才要担负责任。没想到在小编无意之间发现开车“吓倒”人也要承担相应的责任。
8 c; ~9 Q0 L$ F7 T3 K0 U- K6 _1 C; ~$ e
      事情的发生是这样的:
# j9 q5 \+ V3 A7 H- B: v* ^! w
2 f- m/ n. v* ~' V: L0 Z% ^      一辆货车把一电瓶车主夹在石墙和车之间,车过之后,电瓶车主倒地受伤致残,虽然没有发生碰撞,但近日浙江衢州市法院以汽车“气浪、声音、振动”等原因仍能造成危险的理由判决了此案。
. s' o: s0 T3 l6 v  2013年9月15日,衢州市民方先生骑着电瓶车靠右行驶,途中一路段右侧为一堵石墙,突然一辆货车从方先生的左侧超车,把方先生夹在了车和石墙中间。由于缝隙过窄,等车过后,方先生由于受惊吓失去控制,连人带车翻倒在地。8 b$ N0 l4 [8 y5 P/ ^3 D
  2014年8月20日,衢州市衢江区人民法院一审认为,从事故现场、证人证言综合分析,即便是两车未剐擦碰撞,但被告在超越原告骑的电瓶车过程中距离过近,机动车行驶中所产生的气浪、声音、振动等,均可成为产生事故的原因,客观上给原告造成了危险。
7 y& d* K! G  b$ h      法院遂依法作出一审判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内,赔偿原告方先生交通事故损害经济损失9.7万元;被告邱先生赔偿原告方先生交通事故损害经济损失3000元。& h7 K. ^( H* M+ R( J0 l
  被告保险公司不服一审判决提出上诉,衢州市中级法院2014年12月29日依法作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决。
# S5 S1 p$ J# Y7 g$ C" C( g5 J4 i- S4 E0 e9 l9 u  ~9 d6 X
       看完这个案例, 让我觉得开车必须要各个方位都要注意到。把自己的车上各种车险。在此燕赵汽车网小红友情提示各位车友一定要给自己的车上各种险,以防万一。大家可以在加入燕赵汽车网~汽车公社的会员。车险团购会有很大的优惠
+ e2 u1 c. V. ^- d) c  l加入会员可点链接直接申请5 f0 j. N6 A5 D# M
【汽车公社 招兵布告】8 N3 A7 X# b. v1 U$ U3 k; c7 U
http://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 4457&fromuid=186443
. U" k, [; l9 l% U
8 Y% z, W6 t- a( x& E2 t" M. a: y7 h9 F+ A) _$ k& s
发表于 2015-1-7 19:34:24 | 显示全部楼层
好吧,这证明了开车一定要眼观六路耳听八方

点评

恩。什么都要顾及到  发表于 2015-1-7 20:07
发表于 2015-1-7 22:00:27 | 显示全部楼层
【谜苏点评】这个气浪、声音、振动真的是神来之笔呀!现在知道了两件事,第一个就是即使不发生任何碰撞,如果以气浪、声音、振动的形式传播出来的干扰对他人造成了影响,依然是要进行赔偿的!第二个是保险很多时候真的可以帮你大忙,否则,一下子赔偿10万可是足以令人吐血的了!{:soso_e104:}2 E! B# o# J* s1 x% R, F9 A* u' Q
发表于 2015-1-8 11:53:58 | 显示全部楼层
呵呵,没钱的开车也不是好事啊。
 楼主| 发表于 2015-1-8 12:11:47 | 显示全部楼层
君子与牛 发表于 2015-1-8 11:53
4 U1 Y/ N4 A  \$ O/ o呵呵,没钱的开车也不是好事啊。
& N; t# Y2 {( u
躺着都中枪的感觉。
发表于 2015-1-9 10:16:17 | 显示全部楼层
越来越不能理解了
 楼主| 发表于 2015-1-9 11:18:48 | 显示全部楼层
大树 发表于 2015-1-9 10:16+ }+ H! K7 c/ [4 Z1 V
越来越不能理解了
+ a( y3 n! D9 W( ?
恩 对啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表