找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7856|回复: 4

谁说天窗不如硬顶安全 不懂别哔哔

[复制链接]
发表于 2014-12-10 10:24:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
      买一辆有天窗的车,可谓好处多多,大幅增加车内换气效率、极佳的采光及观景效果等等,最关键的是,有了天窗,整体都感觉高大上了有木有!?可是一块车顶被扣了个大洞,会不会影响车身刚度,没那么安全呢?相比很多人在选车时都会有这样一个疑问。
: ~& L: G7 s) T- f/ S7 c( q$ }

9 N! y# v6 c/ Z1 F, q  F
      事实上,车身刚度取决于车架本身的强度,天窗版本汽车比普通版更安全。原因主要有以下两个方面:. t* V. Y* t5 X! b+ ]. J0 A
2 s% u+ O$ m0 m* s: G% d
      一是,严格来说天窗属于车辆覆盖件,并不在车身结构的范畴之内。在车身受力时,车身强度主要依靠A、B、C柱,力的传递路线已经被设计好,而且车窗位置都有特殊加固装置以及受力传输线路,并不会给车身整体带来负面影响的同时,反而让车顶显得更坚固。
; l1 J$ ~0 n1 I# @1 R9 j5 ~2 M6 ^

; V+ m9 K# J% {2 H% z+ |
      二是,在加天窗后,汽车还要多做一系列的试验,包括长期使用车顶的振动疲劳试验、翻滚及车顶抗压实验、车内噪声、车身温度及碰撞过程中对乘员保护系统的影响等。现在为止,还没有数据和事实证据,指出天窗的抗压效果就弱于普通车顶。要知道,如果在某一个环节出问题,可能会对车身安全造成影响。
9 U+ j( i5 J8 z7 ?/ d1 N$ a# v0 a# e' l. i! K& J
      所以从这些角度来看,汽车天窗存在安全隐患是一个伪命题。
( T7 M- N0 m- S8 `7 u; l2 y/ T8 H

6 d9 q9 f7 u% w+ K% h0 h, @2 q
      我们其实可以举一个很极端的例子来说明,法拉利458 Italia售价为388.00万,而其敞篷版458 Spider售价为443.88万,贵了五十多万元!照理说,少了这么大一块车壳为啥还更贵了呢?那是因为为了保证车身刚度和空气动力学特性,整个车架和车身动力学需要重新设计改良,也就是说,敞篷车的车架比硬顶车要强壮很多,才能保证所要求的车身刚度。
$ C5 g* h& d2 ?& ?+ J  j
- g+ d# n8 [; m6 w8 m: f9 y: u
      敞篷车都没问题,只是开个天窗,简直小菜一碟。看看有多少高性能的赛车都是敞篷设计?车身刚度对于赛车的重要性其实远高于民用车。因为刚度不仅关乎车手安全,更决定了赛车性能本身的发挥。" R; i: I; v, b1 X9 ~

- N9 v% h3 w& V/ f% O$ u! j* H
      那些说天窗影响车身刚度的车黑们,你们有考虑过敞篷跑车和赛车的感受么?+ b. I: t' V: v. z0 m& H% P

. v2 P* d8 T$ T8 r5 E8 R
发表于 2014-12-10 16:52:06 | 显示全部楼层
开个天窗不一定就不结实啦!
 楼主| 发表于 2014-12-10 16:53:14 | 显示全部楼层
谜苏·诗卷 发表于 2014-12-10 16:52( W) A; o* {5 N+ J3 x: I7 O
开个天窗不一定就不结实啦!

& ]( ~! S4 w9 i: m: j6 K) t$ B嗯,下次买车还要买天窗的
发表于 2014-12-10 16:57:49 | 显示全部楼层
lqsxt66 发表于 2014-12-10 16:53
3 c7 y' t% y3 R: E嗯,下次买车还要买天窗的
6 H! b6 }# @4 ~3 O# E% A
带天窗的就是感觉高档,否则总以为自己坐的是奥拓!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表