|
|
高速公路收费问题多年来屡遭诟病。日前，一篇名为《一年4000亿元高速收费去哪儿了》的报道再度引发舆论热议。报道称，目前，全国90%以上的高速公路要收费，专家估算，全国高速公路一年收费在4000亿元以上。而在部分高速收费到期的情况下，地方祭出“统贷统还”这招：只要有一条路还没还清贷款，所有其他路不管还清、到期与否，都将继续收费。
: ^* D' e; s2 V4 K2 t
( `" ^# ?: V& e3 i 不少网民指出，高速公路延期收费于法无据，于理不通，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者。从长远看，要修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式，还原公路产品的公益属性。
+ h- f, i6 l# W5 y2 ^! j g/ ]- c$ q) o5 L
统贷统还于理不通2 S$ |" I# [" l) E- S$ S" ]
8 W1 [% }: A# t; d% y( @
网民“Joily-xie”说，这是什么逻辑?用纳税人的钱修路，再向纳税人收费，统贷统还的意思是无止境收费，因为路无时无刻不在修，真会算账!7 @: X4 ?9 X- m* S' N, k
! ]* S+ O3 I, U, I" a0 f
“收过路费几年就能回本，却恨不得收几十年。路却随便跑跑就烂，随时都在补!百姓是否享受到了应有的公共服务?”网民“惚嘫笑了”说。) n6 f. K4 r+ ~) t e
9 b9 G( q& l9 Z& E 网民“北京黎元君律师”说，高速公路收费问题屡屡被诟病，似乎等同民间集资建设，还贷完毕还收，造成物流成本居高不下，超载违法不断。
& M( P+ v, C: c# Y8 q
, E$ N. s+ k( X 债务不应转嫁给消费者
' I9 B( p- Z; d7 s2 J- C5 m' G) K( C$ l+ N! v$ Y! Q7 K& Y
网民“赵德传”说，延期收费涉及广大老百姓的利益，必须有相应的法律支撑，不能因为没有还清贷款而把债务转嫁给消费者，让消费者成为高速公路的买单者。' B' p% L2 ?7 Z. S6 m; K; h# z3 P# P* }
# v" w1 H h4 y/ ?& w7 D
网民“马靖昊说会计”说，为什么有“印钞机”之称的高速公路资产负债率相对较高，总是存在巨额的贷款呢?我只能猜想，这可能是一个“阳谋”，不断贷款，然后就有了推迟收费时限的理由。# f+ b- V( x+ e( ^6 V
4 F _( m; X; T" B4 O 网民“范剑平”说，贷款建设公路现在的问题：一是有法不依，收费年限私自变通;二是没有严禁超载车辆上路，以罚代管反成另一种收费，公路使用寿命却缩短;三是建设运营中腐败问题严重，腐败摊进成本;四是省级政府交通部门和公路企业实质上政企不分。
, ?3 ]( v9 {# d$ L. Z& E- E. D
- p% z$ n6 b0 S0 O 公开账目 还路于民
$ K* E1 j( l; c
' Y, o! Y$ ?( q. I3 N0 F 不少网民表示，高速随意延期收费之所以引发众怒，除与民争利、滋生腐败等原因外，还有高速收费账本不明不白、稀里糊涂。* Y) |/ Y1 R3 h1 q4 O) |
5 W$ `$ Y8 A& t% x* n7 l' s 网民“地球村中国生产队”说，道路交通是基本的民生保障工程，不能也不应该成为暴利行业。建议成立专门的道路交通发展国家战略基金，把公路通行费除去合理的成本后全部归集到基金账户，逐步降低公路收费标准。+ D- z' |5 S5 `! d
4 A) l& Y8 ?2 n5 l1 T& u0 P/ H$ q
网民“叶祝颐”认为，从长远来看，要解决公路问题，还要加大交通投资建设力度，修改“贷款修路，收费还贷”的公路建设模式。还原公路产品的公益属性，逐步还路于民。
: k4 u, M0 y9 `! |0 X" _9 K9 @! C0 {' |6 C" W9 v' G& \, O+ O6 e
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-2 14:33:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2014-12-2 14:45:02