找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8542|回复: 1

近六成网民不相信河北亿元贪官之母说法

[复制链接]
发表于 2014-11-17 09:51:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
      近日,河北省纪委通报北戴河供水总公司原总经理马超群受贿、贪污、挪用公款,家中搜出37公斤黄金、现金1.2亿元、房产手续68套。巨大数额和其职务级别形成的反差、社会公众的错愕,让此事迅速发酵为全国性的舆论焦点。" O4 f& ^, Y$ s' C9 R1 N! L
* L+ o. S+ x# }, J4 q# F# N( q9 q
      马超群将面临什么样的结果?一切只有在法庭上见分晓。但在法律的审判之前,纪检部门、科长家属、媒体、公众却先上演了一场场“舆论战”。
* A- V' L- O' A. {+ K) i1 B' ~( n* l! [1 _& J9 f9 c6 s) n  u
      未审先启“舆论战”:巨款究竟是谁的?* m/ g4 ~" v4 n6 L7 v# X$ i$ ^
/ L2 W- N5 R& S+ e' N' f2 B
      纪委的通报“一石激起千层浪”,第一时间的社会舆情主流是“一面倒”的谴责。在中青舆情监测室11月13日当天抽样的2000条相关舆情中,“小官巨贪”成为最热的关键词,词频数高达928次(“小官巨腐”等同义关键词也计入——记者注)。
5 }5 c# ]: M# z1 i3 c
$ _( ?6 Q% ~' a- k/ Y  E+ n      在11月13日“母亲的反驳”之后,舆情的“色相”浑浊起来。8 ?! G$ G% C; [

$ V3 T! b* b2 L- S+ T, f      马超群的亲属于11月13日晚在河北秦皇岛举行了新闻发布会。其母张桂英称,称被搜走大量现金、黄金、房产手续的不是马超群家,而是她的家。
' N* m; n0 S  J5 h% S- }% O
& T3 q+ B, y& m  _( I, u2 ~      她还表示,纪检机关查获的资产是其丈夫马秉忠合法经营所得。马秉忠已于2013年10月去世。“68套房产大多是我和马秉忠持有,小女儿马青茹代持部分房产,马超群名下仅有一套房子。”
: X- h4 k8 k7 C9 U1 M, P1 \& P. O* C2 x' v
      中青舆情监测室抽样11月14日~16日的2000条针对新闻发布会的网络舆情显示,56.4%网民明确表示不相信“科长之母”(其他舆情样本未直接表达相信与否,并非其他43.6%网民表示相信——记者注),29.4%网民认为科长母亲的理由不能成立。
/ R% Q: }) D7 ?3 @& a
) r' E- {" Q: u2 w. d4 |1 J. t' [& k; \      其中“存银行”成为质疑中的关键词,词频数为341次。网民“芳芳”表示奇怪:“如果1.2亿元是合法经营所得,马母咋不大大方方存到银行去?谁见过合法经营的钱都堆在家里?”
1 G& }5 [  y/ W! T
2 O/ a. n' |* O0 C/ Z      网民认为,马母所说的“丈夫不让存银行,可能因为这样倒腾起来方便”,也站不住脚。“摩羯滋味-王振衍”分析:“即使按照余额宝的利率,这么多资产的日利息就能达到一万余元,相当于高级白领的月薪,哪家的老太太会不存银行?”
! A# q9 g" q  U$ V, d8 w. w/ a3 x% w" C( j2 U5 [6 j' m
      中青舆情监测室统计显示,也有6.7%网民认为此案存在疑点。网民“月光”最关心的就是巨款的来源:“新闻中称,有些现钞还发霉了,马超群贪的钱最多也就这几年,也不至于霉烂吧?”3 k6 c$ e5 `- @; i

3 Z/ H1 k9 |) q; c8 Y  K! K1 l      马母为何成“护子恶母”?
( |2 L' F0 {- L5 f3 p# f4 ^
. ^7 u0 l& X0 o) C$ H$ ^: G      在财产问题之外,马母提出了“马超群举报局长、反被报复”一说,给出了不同于纪检部门的颠覆性说法。
; z8 n" P) V2 u$ g8 C& b2 J* b% w2 }; K/ ]2 d  |$ y& W# O+ t
      但由于没能提供具体证据,依然没能回答网民的新疑问:“他们家人也可以继续举报局长,但在新闻发布会上为什么不公开举报内容?”网民“长天一笑”还杜撰了马母的台词:“孩子啊,当官不贪白不贪,有啥问题娘来担!娘把你说成是举报贪官的英雄,看哪个还敢找你的麻烦?”
. w6 i( S/ J. [# `4 R
. L+ g' r6 V, c1 Q5 }  |8 `      中青舆情监测室分析,一些贪官落马时频频被搜出“家藏万金”,也给网络舆论场留下了浓重的刻板印象。在此基础上,“口说无凭”的马母,自然无力挽回舆论的狂澜。
! r7 b7 [& ]2 A0 ]
7 x$ ~8 B$ {# i  L7 B      不仅如此,这位老妇人反成为了新的“众矢之的”。中青舆情监测室统计显示,12.5%网民认为马母可能存在窝赃、作伪证的嫌疑。# o. R6 a7 a$ a$ Q& W- _

3 S- w, o* ?# @. W8 B      “金汕”评论称,该给马母“护犊子奖”。“在她眼里,儿子马超群是那样瑕不掩瑜:‘我儿子很正直,就是脾气不好。’虽然发布会上抹泪想替儿子销赃,但无奈儿子劣迹斑斑,这场闹剧只能给儿子以及全家带来很坏的公众印象。这还不算,家人的表演很可能为包庇罪、窝赃罪提供证据。”- h+ e5 C  b- w! Q7 I8 p5 o

7 H5 ~, c/ N# ]( n      在网络舆论场中,马母为何成“护子恶母”?
- l% x2 X1 `# P$ l6 k- c- A/ h% ~9 B7 U  X0 y5 G/ q0 r7 m
      中青舆情监测室分析认为,自2013年著名歌唱家之子李天一涉嫌强奸案以来,“护子恶母”成为网络舆论场中的一个评价标签。同时,近年来查处的贪腐官员的家族化现象,又给网民提供了“合理联想”的无限空间。
3 x- _  w9 Q5 z- m% A7 f# h4 f5 D
% r( s' K; h, i- D0 a) i) i      网民“铁血男儿”想告诉马母:“你袒护儿子心切,可以理解。但事实就是事实,犯罪就要受到惩处!尤其是贪污腐败更是激起民愤,国法党纪不容。”# c5 y- x% X; L2 Z8 ?

' O( ?6 z( c) d' G% ?      自来水,“自来钱”——网民认为垄断行业“腐败丛生”
* W; b/ T' q+ d3 \0 Z/ B# G# L" t! Z  G7 i& x3 E; ?5 ?) h9 @
      在马母掀起的舆论混战之后,纪检部门也不得不出面接受媒体采访,进一步说马案“铁定有据”。而媒体也开始收集当地群众、邻居等的口头证词,指马“口碑挺坏,名声较差,贪婪跋扈”。- u( ~7 P8 C+ @" W, {

/ I' ^+ C! B/ x) L0 u- A      案件仍在侦查阶段,但这些民众转述而来的口碑,已在大众媒体上、网络舆论场中为马超群盖棺定论,甚至有诸多网民已宣判马“罪该万死”。( ~4 k7 k! H' w/ {6 a4 D; Q
- v( Z4 S8 {8 T$ u" F
      马超群被查,还引起了民众对水、电力等垄断行业的意见大爆发。
4 M; ~. w  h! D9 y; I: R2 @; l$ x( v, M- i5 K; X5 K% @
      中青舆情监测室抽样2000条舆情统计显示,21.6%网民认为马超群的落马,再次揭开了垄断行业“腐败丛生”的现实。
/ i% t4 n6 H7 u6 D+ z" L
  O: r1 b( s- u3 x; i* D! p      “靠山吃山,靠水吃水”这句俗语,在网络舆论场中成为了对垄断行业贪腐严重现象的一句讽刺。“闲如云”认为在供水集团的干部眼中,自来水不仅是水,还是“自来钱”。% ?7 s8 c9 ~1 w# w9 C
- O' v9 r$ y% {8 [  x6 Z2 S! F
      网民“流星语”指出,一些基层地方的能源、交通等行业资源,如不少旅游区、酒店娱乐、大型的工程项目,往往容易被地方官员的家族、亲友垄断。
9 g( E7 v) D+ P& t. H0 x4 h9 I& X; c/ s6 N: g
      网民“唐力”质问:“像这样的水霸、电霸、气霸全国不知多少?”
, m* W- f3 U3 }& ?$ U" B9 T
5 y. ~+ v) E' J7 E: m5 @- }; W      中青舆情监测室统计显示,13.7%网民认为,目前对垄断行业腐败的监督管理存在“失控”。( L& z2 ~; A% ^9 q* u

+ W) [! M: o" \7 }, c5 G      “南倪湾”认为,社会乱象源自监管部门的失职:“此贪要精炼多少年,现在栽了,有关部门问心无愧吗?监管部门这么多年都在干吗?贪官可恨,但巨贪难道不是监管部门及上级组织放松才培养壮大的吗?”' _- i9 o( G. [( f* r
  J0 T- l3 j  ]& `% Y" C
      在马超群案中,他曾经获得的不少荣誉也被网民一再提及。中青舆情监测室分析,近年来,随着“反腐飓风”力度的加大,干部提拔时各方溢美的赞誉、清廉的誓言,和落马后巨额的赃款、沉痛的忏悔,通常形成鲜明的对比。长此以往,带来的就是官方荣誉的公信力下降。
, N" y! ]2 n* [  Y
( n$ R0 O% @, k( R% m      网民“周蓬安”指出:“没有一个巨贪、大贪没有获得过荣誉的。中国过滥的荣誉,已经被弄得不堪入目。”“飞翔”则发出警示之声:“小蛀虫将动摇万丈高楼。根本的是我们的监督机制、权力制衡机制要有效运行,否则,李超群、牛超群等还会出现”。
. }4 _1 ~  H# @" [
8 m0 Z& e9 b7 q& V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表