本帖最后由 sdd 于 2014-4-25 15:54 编辑 + b0 h6 t) q/ `( X
1 J5 e! r! q6 Q4 x5 G
+ @ v* u5 C! R8 ]
两车驾驶感受对比
' d6 F& o2 g; B GLK之前只有3.0L自然吸气发动机,此次加装2.0T发动机,一方面降低车型的入门门槛,另一方面M274已经投产,搭载在GLK上也是大势所趋;Q5则一直采用2.0T发动机,从这一点来看,两台车有些针尖麦芒的意味。 ; t7 T% @$ E. U, y! z. [
. |' e. x; A+ T2 c; e
* v: P- |, r) t3 S N/ |
两款2.0T发动机输出对比 | 车型 | 奔驰GLK | 奥迪Q5 | 最大功率 | 211马力(155千瓦)/5500rpm | 211马力(155千瓦)/4300-6000rpm. S+ Z- r+ w8 [, J
| 峰值扭矩 | 350牛·米/1200-4000rpm | 350牛·米/1500-4200rpm& v+ Z: [6 N. B) @$ Z% e1 e6 L5 J! T
|
* w- `5 ]8 ]# G- K9 V
0 V' u' d# B1 m2 t2 W6 ` 从参数来看,两车的功率和扭矩输出参数惊人一致,只是输出时的发动机转速稍有不同。动力表现两车没有明显优劣差别,驾驶时不会感觉哪个车的提速明显比另一台车好。之后的加速测试也印证了这一点。不过我们在试驾时感受刚上手时GLK要肉一点,原因是GLK的油门反应比较慢,在需要提速时油门踏板踩下一半了,动力还是没有明显提升。我们试驾回来后在办公室再聊这个问题,都认为应该是油门响应有明显的迟滞,而这对于驾驶感受的影响还是挺大的,尤其是需要加速时,多少让人有些恼火。
/ N7 z# {2 `9 [- l! S
4 g' P, ^) r$ U4 C, m" Q. o: N- _" a3 r2 l& u9 x
Q5油门踏板比较轻,提速给人感觉也比较轻松,加速感受非常顺畅,油门不算特别敏感,但比GLK要好不少,起码没有明显的迟滞。起步时并不会有沉重的感觉,在较低的发动机转速就可以有非常不错的爆发力。换挡速度方面个人感觉Q5似乎稍快一点,不过GLK的换挡其实也不慢,两车的换挡效率都比较高,日常驾驶时没有明显的换挡间隙。 - _% W) X5 @$ n1 \7 r% _8 i
- n' W2 w7 |( h" F: I0 P0 T5 E ?' ^2 J
" x) E5 U$ d! u) r& b! C' U1 d 来看看两车的发动机转速。在怠速时GLK和Q5的发动机转速分别是800rpm和700rpm。60km/h时,GLK在自动模式时挡位是6挡,手动推到7挡,变速箱还是会把挡位降回到6挡,而Q5同样没法升到最高挡位,在60km/h时挡位是7挡,手动挡状态下也没法升挡。这时两车的发动机转速分别是1400rpm和1350rpm,相差不大。 , r& e% A" p5 v1 l
& w9 p9 B: Q: T i* t3 o y2 h! m3 { 80km/h和120km/h时两车的转速差就越来越大了,这时Q5的8速变速箱优势开始显现,尤其是在120km/h时,两车都是最高挡位,这时GLK的转速是2350rpm,而Q5的转速只有2100rpm。
: m, m. [% I$ F* o
0 e- p- Q4 P* Y( H4 a) E两车操控感受对比
1 J: k3 V: `2 c1 i GLK和Q5的动力表现挺接近的,那么两车的操控如何呢?我们在试驾后发现两车的转向系统和底盘系统的设定有明显不同,所以操控感受差别比较明显,开起来会感觉到是截然不同的两台车。
7 j K8 W. R% M: o GLK的转向机构调校偏向运动性,转向比稍小,从左到右一共是2.5圈,行驶时可以感觉到转向比较灵敏,车头指向非常准确,方向盘稍稍动一下车头就会有相应的动作,响应的时间非常短。另外回馈力度方面GLK比较沉,我们在盘桥时,如果速度稍快,就更需集中注意力,双手握紧方向盘。 7 p4 d5 a2 q9 _3 T5 i a* U. Q
5 |# l* }. z* {0 ` h
) o& y) F# B1 Y7 k& ^. J" m Q5相对来说转向更加轻松,从左到右同样是2.5圈,不过行驶时方向盘没有GLK灵敏,很少会出现轻碰方向盘就马上传递到车轮的情况。不过这并不是说Q5转向不精准,只是没有GLK那么敏感,转向精度还是够的。在方向盘回馈力方面,Q5也要比GLK稍轻,在驾驶时感觉方向盘的反馈更加温和。 W, E; \( ^0 i+ [/ L
, j% e- u& e& x0 ] 底盘表现方面两车的感受同样有明显的不同,个人觉得GLK的底盘要比Q5的感受稍好,在做类似连续变线的动作时,悬挂的支撑性以及回弹速度的表现都要优于Q5,而滤振方面同样是GLK稍好一些,主要是GLK的反应更迅速。我们专门找到铺设减速带的路段,针对悬架表现做体验。 - ?* X0 {; t- y& [( M1 t
过减速带时两车的感受 . D9 ?6 o, b) u' o
为了体验两车悬架的滤振性,我们专门找到一段铺有减速带的路段,减速带橡胶材质,高度不算太高,通常车辆只要低于20km/h通过,都不会有过于明显的颠簸感。来看看两车在通过减速带时的车身弹跳情况,以及车内的舒适性会有怎样的表现。
, l0 H, [' G( z. C4 c2 x/ w 我们先是以20km/h的速度通过减速带,GLK给人感觉底盘非常扎实,在刚触碰到减速带时不会有明显的撞击感,悬架吸收了大部分振动,振动过滤的比较彻底,从车外可以看到悬架在减速带上时有明显的压缩,而车身可以保持比较平稳的行驶状态,这点上GLK的表现有点出乎我们的意料,因为之前印象里GLK悬架是偏运动风格,有这样的舒适性表现让人有些意外。 1 i3 {8 ^4 j* f! r3 |" X; G; W7 \
3 Z2 P" S, X" f5 B, ? v$ w
4 n/ g0 G4 R; c, o% J8 ?
Q5在以20km/h通过减震带时同样比较扎实,振动冲击化解的也不错,不过跟GLK比还是稍差一些,主要是底盘表现不是那么完美,坐在车内给人感觉振动似乎离乘坐者比较近,尽管振动的幅度给人感觉跟GLK相差不大,但悬架的反应速度不如GLK好。不过这也是在多次比较之后的感受,事实上两车在滤振方面做的都非常不错,舒适性在同级车里都算是比较高的。
& }! C, E. W4 A3 h' L 以30km/h的速度过减速带,两车的振动都要比20km/h时剧烈很多,即便悬架调校的再舒适再有韧性,在接触到减速带时还是不可避免的出现撞击感。GLK的感受同样还是比Q5稍好,后续的振动并不明显。
; @6 S6 L4 V2 w" t
; q* R& @/ d" E) z( ]7 s
$ @9 x6 ^" D6 z$ k k' r- c- N( S
Q5通过减震带时的感受跟GLK稍有些不同,Q5的表现也不差,不过在跟GLK的对比中还是感觉悬架韧性要稍逊一筹。这种感受比较细微,不过还是可以感受到跟GLK比,Q5的底盘不那么整,后续振动也要比GLK明显一些。
m9 ?9 C! y( G 30 km/h通过减速带明显要比20km/h舒适性差了许多,两车都是如此,所以遇到这种减速带还是乖乖减速吧。况且这种减速带通常都铺设在地库出入口、住宅小区内、收费站出入口等地方,这种地方的速度上限通常都是5km/h或者10km/h,所以减速是必须的。
/ S9 \! ? I/ Y# @. \, n
! C0 ?( B! o# g+ Z" F |