找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8865|回复: 2

几款主流微车对比,还是中意C37。大家来给点意见

[复制链接]
发表于 2014-3-22 15:09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LSS111 于 2014-3-22 15:12 编辑
0 h1 h+ q; Z) B: `0 j2 z* k6 {4 n
5 p( }6 G, ?1 a/ T
       朋友是做烟酒生意的,平时经常需要运货什么的。平时货物不大,但是总开着摩托车去进货不是办法,有一次车翻把一瓶八百多的洋酒给摔了,心疼死我了。买车这是迫在眉睫。# m+ C& ^7 v' u: e9 z
看着隔壁档口的老板买了一辆长安星光4500,这个大小的车合我意,但是外形我就觉得一般般。咱这小老百姓买车,还是想要美观点的。* ~$ |$ ~3 j6 j4 k7 M/ G

  H5 e; [" {  g2 J" r0 D( k% v
5593299120140322141736015.jpg
- s  y9 b5 u- o2 {( v1 V
. }. X  L5 g, `" U8 T# t8 t
网上看资料,对比了一下,就是东方小康的C37,和五菱荣光的加长版比较靠谱。价格也适中,两个品牌的4S都去了一趟,拍了点图回来对比对比,再考虑考虑。大家也给我出出主意。
0 B( Q2 r( w: y: [, r/ D
6 @+ Y) Y6 E* C7 a3 v
5593299120140322141751096.jpg

! G7 Z/ Q3 n+ P
; ?! Z5 i; [' W& L& \, _9 F0 P& m正面来看,C37的设计更加硬朗有男人味,荣光的设计则比较柔和,但是也挺时尚的。前脸来说我觉得荣光比较好看。但是C37的宽度似乎更宽。
# D) o1 o7 Y. T* P6 G4 A& w8 [9 i$ f1 E/ r0 r
5593299120140322141826032.jpg

  v: j: O: d& X# O0 b
. Z: }( S* ~( P, U; h1 P) `
5593299120140322141845055.jpg
7 \/ \/ r4 M4 u5 I) Z% U
- g* }7 l! f  T# ~% P
侧面,线条感的话C37似乎更好看,整体比较流畅,看起来用料好像也更足,相比之下荣光显得单薄了一点。: x) i  `; [2 u, }% Y7 c) E& F
# |$ v3 g, u5 t; C4 j+ H2 O
5593299120140322141859052.jpg
4 w3 d( a& e8 R* U2 k- r$ k" C
1 b% F% _1 M& k" R6 q
5593299120140322141912019.jpg   
/ f3 S  l7 i: A7 L2 G$ Y$ K
/ y3 q- y0 f7 J. g* Z' v' e
侧面的设计的话C37是完胜的,整个黑色边框的玻璃窗显得很有质感,也提升了不少档次。% u( l7 C% A8 f
& M% Y! q9 ^' G2 W5 a
5593299120140322141924045.jpg

% |) i, N; d9 I. ?2 g4 Q# \" h9 s" i- @5 H
       对比了长安星光,C37和荣光这几款主流微客之后,觉得整个外形来说更喜欢C37。对比了一下数据,好像C37的空间也是比其他两款更大的。觉得还是比较中意C37,心里很纠结,大家给点意见吧!. w. X( k! z# ?+ ?& B; W9 u
- \9 _4 x" l9 w
发表于 2014-3-26 16:06:56 | 显示全部楼层
呵呵 这个比较实用
 楼主| 发表于 2014-3-27 16:58:41 | 显示全部楼层
车粉儿2014 发表于 2014-3-26 16:06$ O! M" W9 f* `7 b! M
呵呵 这个比较实用
: R( k' e5 @1 e5 I, V1 S, h
嗯嗯!拉货专用 。
( Z1 x+ ~$ q  c# h/ ?  w给点意见吧!我个人诚邀您参加集思广益,群策群力征求意见,请我给我个见意,谢谢!% ~3 m+ R6 n2 Y6 f% J# q
http://www.yzqcw.com/forum.php?m ... 7&fromuid=175684 H3 N( a9 |2 p# {$ T. @; E" Y: B
(出处: 燕赵汽车网)- b' q2 A% C. l. j: i" P/ [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表